已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文首先通過中美兩國的教師教育歷史沿革的研究,分析了兩國教師教育所處的背景及傳統(tǒng)文化觀念的差異。又進行了中美教師教育課程的比較,分別為教師教育的培養(yǎng)目標、課程設置、課程內(nèi)容三個方面的比較,從中找出中美教師教育課程的差異,發(fā)現(xiàn)我國的教師教育培養(yǎng)目標缺少理論基礎,課程設置不合理,學科專業(yè)課程過窄過細,需要加強教育專業(yè)課程和實踐課程,使我國教師教育向?qū)I(yè)性、師范性方向發(fā)展。課程內(nèi)容太過單一,公共基礎課程與教育專業(yè)課程內(nèi)容固定枯燥,全國雷同,應
2、該增強靈活性與廣博性。美國的普通教育課程具有廣博性,有利于提高未來教師的人文素養(yǎng)和構(gòu)建合理的知識結(jié)構(gòu)。學科專業(yè)課程具有綜合性,與教育專業(yè)課程相融合。教育專業(yè)課程注重實踐,培養(yǎng)教師寬廣的教育視野和具體的教學能力。
最后通過與美國教師教育課程的對比,對我國教師教育課程的三個方面提出了幾點思考。在培養(yǎng)目標方面,筆者認為需要調(diào)整培養(yǎng)目標的價值取向,和以理論為基礎,解決“師范性”與“學術(shù)性”的矛盾。在課程設置方面,應該增加教育專業(yè)課程的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美兩國教師教育課程比較.pdf
- 中美兩國研究型大學本科生課程之比較.pdf
- 中韓兩國教師教育比較研究.pdf
- 中美兩國體育保險之比較研究.pdf
- 美國教師教育課程演進及其對我國的啟示.pdf
- 中美當代教師教育課程設置的比較研究.pdf
- 中韓兩國教育補習的比較研究
- 中韓兩國教育補習的比較研究.pdf
- 中美兩國教育市場化之路探究.pdf
- 中美高校通識教育課程對比研究及其啟示.pdf
- 法國教師教育課程設置研究.pdf
- 中美兩國普通高中技術(shù)課程標準之比較研究.pdf
- 中美兩國大學生資助理念比較及其啟示
- 中美MPA教育課程設置比較研究.pdf
- 中美綜合性大學教師教育課程設置比較研究.pdf
- 中美兩國高校體育課程比較研究.pdf
- 中美兩國工程碩士教育比較研究.pdf
- 中美兩國高空拋物侵權(quán)責任認定之比較分析.pdf
- 中美兩國基礎教育的比較研究.pdf
- 中美兩國國防教育若干比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論