2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著微博在中國的迅速發(fā)展,以新浪門戶網(wǎng)站為代表的微博客成為中國傳媒的“新貴”,其便捷的使用方式、快速的信息收發(fā)功能、雙向互動(dòng)的傳播模式,吸引了近3億的用戶。
   本文把新浪微博主體作為研究的對象,以媒介環(huán)境學(xué)派的相關(guān)理論為基礎(chǔ),并對相關(guān)案例進(jìn)行考察分析。微博主體可分為個(gè)人微博主體和組織微博主體。研究發(fā)現(xiàn)新浪宣稱的3億用戶中只有3000萬的活躍用戶,而且用戶內(nèi)容瑣碎,缺乏意義。人氣用戶認(rèn)證的真實(shí)性和消息來源的可靠性也受到懷疑。由

2、于力量對比的不同,微博上主體的權(quán)力地位并不平等,主體也出現(xiàn)了“強(qiáng)節(jié)點(diǎn)”和“橋節(jié)點(diǎn)”的劃分。媒介即暗喻,微博主體在微博上顯示出焦躁的心態(tài),微博的娛樂化使內(nèi)容和形式走向淺薄。弱內(nèi)容,強(qiáng)技術(shù)下的微博,讓主體成為技術(shù)附庸。
   2010年發(fā)生了藥家鑫殺人事件,針對該事件的審判在微博上引起了多方的關(guān)注,事件過程中出現(xiàn)各種爭論,微博主體的情緒反復(fù),意見領(lǐng)袖內(nèi)部分化等傳播現(xiàn)象,彰顯出的微博媒體傳播生態(tài)的復(fù)雜性。藥家鑫事件中微博大眾先于司法的

3、審判活動(dòng),影響了司法的程序正義。強(qiáng)烈情緒使群體陷入狂熱,形成“烏合之眾”,人們眼界狹隘,缺乏寬容。在意見領(lǐng)袖即“群氓之首”的帶領(lǐng)下影響了事件的走向,“用民意殺死我們的同伴”,簡單的情緒宣泄,陷入以暴制暴的循環(huán)。事后微博主體和媒體對該事進(jìn)行反思,但在微博快速運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制下,另一個(gè)群體事件接踵而至,消耗著人們的注意力,大眾能否吸取教訓(xùn)未得而知。
   微博是新興的事物,必然存在不足一面,為了讓微博更好的發(fā)展,我們應(yīng)當(dāng)對一種媒介產(chǎn)生的文化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論