空間異質性視角下的海峽西岸經濟區(qū)區(qū)域經濟差異分析.pdf

1、2004年福建省正式提出“海峽西岸經濟區(qū)”戰(zhàn)略構想，2009年國務院發(fā)布《國務院關于支持福建省加快建設海峽西岸經濟區(qū)的若干意見》，這意味著“海峽西岸經濟區(qū)”建設從地方戰(zhàn)略上升為國家戰(zhàn)略。廣大學者圍繞海峽西岸經濟區(qū)的兩岸經貿合作與交流、產業(yè)布局、城市群、功能等問題開展了一系列研究，但關于其區(qū)域經濟差異的研究相對較少，尤其是基于空間異質性視角探討海峽西岸經濟區(qū)區(qū)域經濟差異的研究鮮見報道。本文結合時間和空間兩個維度，對2001-2015年海峽

2、西岸經濟區(qū)區(qū)域經濟差異的時空演變機理進行研究，并提出相關建議，為縮小海峽西岸經濟區(qū)區(qū)域經濟差異、促進海峽西岸經濟區(qū)協(xié)調發(fā)展提供理論依據。本文研究的主要內容與結論如下：
　?。?）運用區(qū)域經濟差異測度方法，揭示海峽西岸經濟區(qū)區(qū)域經濟差異的總體變化趨勢，探索區(qū)域經濟差異形成的來源及構成。研究結果表明：2001-2015年海峽西岸經濟區(qū)區(qū)域經濟的標準差和極差，分別以5.94％和4.06%的年平均增長速度增長，但其基尼系數與泰爾指數分別以

3、3.58%和8.21%的年平均降低速度下降；“海峽西岸經濟區(qū)”戰(zhàn)略的提出與實施，在一定程度上縮小了海峽西岸經濟區(qū)區(qū)域經濟差異；東部沿海區(qū)、中部內陸區(qū)和西部輻射區(qū)三大地區(qū)間與地區(qū)內的區(qū)域經濟差異總體均呈下降趨勢；地區(qū)內泰爾指數的平均貢獻率為74.52%，地區(qū)內區(qū)域經濟差異是海峽西岸經濟區(qū)區(qū)域經濟總體差異的主要來源；三大地區(qū)內，東部沿海區(qū)區(qū)域經濟差異呈下降趨勢，中部內陸區(qū)區(qū)域經濟差異呈上升趨勢，而西部輻射區(qū)區(qū)域經濟差異總體表現為波浪式上漲；

4、東部沿海區(qū)泰爾指數的平均貢獻率為44.98%，東部沿海區(qū)區(qū)域經濟差異是地區(qū)內區(qū)域經濟差異的主要來源。從縮小總體區(qū)域經濟差異考慮，應將縮小地區(qū)內區(qū)域經濟差異特別是縮小東部沿海區(qū)區(qū)域經濟差異作為入手點。
　?。?）運用區(qū)域經濟差異評價模型，認識海峽西岸經濟區(qū)區(qū)域經濟的空間異質性的演變過程。研究結果表明：2001年、2005年、2010年和2015年區(qū)域經濟發(fā)展水平綜合指數的變異系數分別為47.66%、55.12%、43.59%和35.

5、53%，海峽西岸經濟區(qū)區(qū)域經濟發(fā)展水平的空間差異變化趨勢雖存在波動，但總體呈減少趨勢，且其表現出從東部沿海向西部內陸遞減的空間分布狀態(tài)，具有明顯的空間異質性；近年來，海峽西岸經濟區(qū)區(qū)域經濟的空間異質格局具有明顯空間特征：經濟發(fā)達地區(qū)均分布于東部沿海，經濟較發(fā)達地區(qū)主要分布于中部和北部內陸，經濟次貧困地區(qū)主要分布于北部和南部沿海，經濟貧困地區(qū)則主要分布于西部內陸；此外，在福建省提出“海峽西岸經濟區(qū)”構想前后，海峽西岸經濟區(qū)的空間異質格局整

6、體變化不大，而在國家給予支持后，其空間異質格局發(fā)生了較大的變化，主要表現為福建省整體區(qū)域經濟水平有較大提升。
　?。?）運用探索性空間數據分析方法，探索海峽西岸經濟區(qū)區(qū)域經濟的空間關聯(lián)模式及其分布規(guī)律，并進一步探析區(qū)域經濟的空間異質性。全局空間自相關研究結果表明：海峽西岸經濟區(qū)區(qū)域經濟具有顯著的空間集聚特征，其全局空間自相關系數總體隨時間呈增長趨勢，相似區(qū)域間（HH或 LL）趨于集聚的趨勢還在不斷加強。局部空間自相關結果表明：20

7、01年、2005年、2010年和2015年HH模式和LL模式的比重之和的平均值高達78%，海峽西岸經濟區(qū)兩極分化問題較突出，局部空間異質結構主要通過HH模式和LL模式兩類鮮明的空間分異區(qū)域體現出來，且區(qū)域間所呈現的空間依賴性比空間異質性更為明顯，海峽西岸經濟區(qū)的空間差異有縮小的變化趨勢。海峽西岸經濟區(qū)區(qū)域經濟總體呈現出較為明顯的東西空間異質格局，其空間關聯(lián)模式具有以下分布規(guī)律：HH模式區(qū)域主要以福建東部沿海地區(qū)為中心集聚，向北部和中部內

8、陸延伸，數量趨于增加；LH模式區(qū)域主要散布于福建沿海，數量趨于減少；LL模式區(qū)域主要分布于西部內陸和南部，其數量保持在總數的1/3以上；HL模式區(qū)域在空間上的分布較為零散。
　?。?）從發(fā)展基礎、政府調控、產業(yè)結構、資本投入和消費水平5個角度出發(fā)，分析海峽西岸經濟區(qū)區(qū)域經濟差異的影響因素，并運用地理加權回歸（GWR）模型方法，揭示2001年、2005年、2010年和2015年海峽西岸經濟區(qū)區(qū)域經濟差異影響因素的空間異質性。研究結果

9、表明：人均固定資產投資總額和人均社會消費品零售總額對海峽西岸經濟區(qū)區(qū)域經濟具有顯著的促進作用，且這2個影響因素存在空間異質性；4個年份 O LS回歸模型的擬合優(yōu)度分別為0.9658、0.964、0.7713和0.7544，而 GWR模型的擬合優(yōu)度分別為0.9834、0.9687、0.7932和0.7545，地理加權回歸模型對海峽西岸經濟區(qū)區(qū)域經濟差異的解釋效果總體優(yōu)于普通最小二乘法回歸模型。進一步分析2個影響因素的空間異質性，從加大資本