寧夏沿黃經濟區(qū)區(qū)域經濟差異與協(xié)調發(fā)展研究.pdf

1、區(qū)域經濟差異問題關系著一個地區(qū)社會經濟的協(xié)調發(fā)展。在我國提出統(tǒng)籌區(qū)域經濟發(fā)展與全面建成小康社會的大背景下，如何縮小西部民族地區(qū)—寧夏的區(qū)域經濟差異，探討區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的對策成為寧夏可持續(xù)發(fā)展的重要內容，寧夏沿黃經濟區(qū)是寧夏回族自治區(qū)的重要組成部分，是國家主體功能區(qū)規(guī)劃確定的十八個國家級重點開發(fā)區(qū)之一，其區(qū)域經濟差異問題關系到整個寧夏經濟的飛躍與統(tǒng)籌發(fā)展，亟待研究與解決。論文以寧夏沿黃經濟區(qū)為研究對象，借鑒區(qū)域均衡發(fā)展理論、區(qū)域非均衡發(fā)

2、展理論等理論，運用經濟地理學、區(qū)域經濟學等理論與方法，分析了寧夏沿黃經濟區(qū)區(qū)域經濟差異的時空特征，并分析了經濟差異的影響因素，從區(qū)域經濟聯(lián)系的視角提出寧夏沿黃經濟區(qū)經濟協(xié)調發(fā)展的對策，旨在豐富區(qū)域經濟差異與協(xié)調發(fā)展的理論與實踐，為寧夏區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展提供參考。主要研究結論如下:
　　(1)通過2005-2015年寧夏沿黃經濟區(qū)的人均GDP的極差、標準差來測算絕對差異，發(fā)現(xiàn)寧夏沿黃經濟區(qū)各區(qū)域的絕對差異在逐年增大，表明區(qū)域間經濟發(fā)展

3、的實際差距在不斷的拉大。運用變異系數(shù)、基尼系數(shù)的方法對寧夏沿黃經濟區(qū)各區(qū)域的人均GDP的相對差異進行測算，發(fā)現(xiàn)2005-2015年不同階段變化幅度不同，總體上寧夏沿黃經濟區(qū)的相對差異呈現(xiàn)波浪式下降趨勢，說明該區(qū)域總體經濟發(fā)展速度差異呈不斷下降的趨勢。
　　(2)從空間特征上來看區(qū)域的經濟差異，2005-2015年寧夏沿黃經濟區(qū)各區(qū)域間的總體經濟差異呈“升高-降低-升高”的趨勢。2005年以來銀川、石嘴山一直是經濟發(fā)展的熱點區(qū)與次熱

4、點區(qū)域，其他地區(qū)的變化不穩(wěn)定，熱點區(qū)不斷向銀川集聚。2005-2015年銀川等北部地區(qū)是經濟高速發(fā)展的地區(qū)，且高速發(fā)展地區(qū)有逐漸向北轉移的趨勢，低速發(fā)展區(qū)較多的處在銀川以南的區(qū)域，經濟發(fā)展相對滯后。經濟發(fā)展熱點區(qū)域主要分布在銀川以及其周邊的縣域，且熱點區(qū)域分布較為分散，表明區(qū)域經濟發(fā)展的速度存在差異，經濟的發(fā)展非均衡性顯著。
　　(3)從區(qū)域經濟聯(lián)系的角度分析寧夏沿黃經濟區(qū)各城市間經濟聯(lián)系強度水平。寧夏沿黃經濟區(qū)各區(qū)域間的經濟聯(lián)系

5、強度空間分布具有顯著差異，形成了以銀川為核心的向外輻射的“同心圓”式的經濟聯(lián)系密集區(qū)。第一圈層主要以銀川為中心，包括賀蘭、永寧，構成了寧夏沿黃經濟區(qū)區(qū)域經濟聯(lián)系的核心圈層，經濟聯(lián)系緊密。第二圈層是以石嘴山、平羅、吳忠、中衛(wèi)等地構成外圍圈層，它們與核心圈層中的鄰近區(qū)域有一定的經濟聯(lián)系。
　　(4)從寧夏沿黃經濟區(qū)各城市的城市流強度分析可知，寧夏沿黃經濟區(qū)的城市流強度區(qū)域差異較大，呈現(xiàn)北部高、南部低的空間格局。2005-2015年寧夏

6、沿黃經濟區(qū)各城市的城市流強度呈現(xiàn)不同程度的增加，高城市流強度的城市為銀川市，中等城市流強度的城市為石嘴山、靈武、吳忠、青銅峽、中衛(wèi)，低城市流強度的城市為永寧、賀蘭、平羅、中寧。銀川市的城市流強度結構的特點是城市的經濟實力遠大于城市流傾向度，二者的關系不協(xié)調，所以從可持續(xù)發(fā)展的角度來看，應該加強銀川市的綜合服務能力。賀蘭、青銅峽的城市流傾向度遠遠大于城市總體實力，二者明顯不協(xié)調，這些城市在發(fā)揮其自身的綜合服務能力的同時，不斷提升城市綜合實