從“瓊瑤訴于正案”淺析著作權(quán)法中的思想與表達(dá)二分法.pdf

1、2015年12月18日，北京市高級(jí)人民法院對(duì)“瓊瑤訴于正案”作出終審判決，原告陳喆（筆名瓊瑤）獲得勝訴，被告余征（筆名于正）敗訴。為此，拉開(kāi)一年有余的“瓊瑤訴于正案”終于落幕，瓊瑤和廣大網(wǎng)友紛紛表示支持北京市高級(jí)人民法院的判決。伴隨此案的著作權(quán)法中思想與表達(dá)二分法原則再次成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)。著作權(quán)法中的思想與表達(dá)二分法原則是指著作權(quán)法保護(hù)的是表達(dá)而非思想本身。世界上大多數(shù)國(guó)家對(duì)此原則都有相關(guān)的立法，但是，我國(guó)直到《著作權(quán)法第三次修改草案

2、》才明確作出規(guī)定，并且條文較為籠統(tǒng)，不夠詳細(xì)，所以在司法實(shí)踐中，對(duì)思想與表達(dá)二分法原則的把控，很大程度上取決于法官的主觀價(jià)值判斷。
　　本文將通過(guò)三個(gè)部分展開(kāi)研究。第一部分：介紹本文案例的具體案情內(nèi)容，并概括引出關(guān)于案件的焦點(diǎn)問(wèn)題。第二部分:先闡述思想與表達(dá)二分法的基本理論以及國(guó)際、國(guó)內(nèi)法對(duì)思想與表達(dá)二分法的相關(guān)規(guī)定。接下來(lái)重點(diǎn)對(duì)本案的爭(zhēng)議內(nèi)容進(jìn)行法律分析，包括著作權(quán)法為什么不保護(hù)思想、結(jié)合案例正確理解思想與表達(dá)二分法的真正含義、