成都市農(nóng)民工住房消費(fèi)研究.pdf

1、農(nóng)民工是在我國(guó)城市化進(jìn)程中產(chǎn)生的特殊群體，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。然而，諸多因素使得農(nóng)民工依然是處于社會(huì)最底層的產(chǎn)業(yè)工人，他們?cè)诔鞘械囊率匙⌒械然旧顮顩r令人擔(dān)憂?；诖?，本文將成都市農(nóng)民工住房消費(fèi)作為研究對(duì)象，結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)，指出其住房消費(fèi)現(xiàn)狀及特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行影響因素、城市比較及潛在消費(fèi)需求分析，發(fā)現(xiàn)在蓉農(nóng)民工住房消費(fèi)存在的問(wèn)題，并提出對(duì)策。論文運(yùn)用消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)理論，采用定性與定量分析相結(jié)合的方法，

2、對(duì)農(nóng)民工住房消費(fèi)進(jìn)行研究。全文共包括五個(gè)部分。 第一部分是引言。主要介紹本文的研究背景、研究意義，并綜述國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀和相關(guān)理論。我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市大規(guī)模轉(zhuǎn)移始于九十年代初，并逐步成為產(chǎn)業(yè)工人的主要群體，歷史原因使他們?cè)诔鞘械淖》?、醫(yī)療等方面遭遇困難。在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的和諧社會(huì)，倡導(dǎo)以人為本和公平正義，因此農(nóng)民工的基本生活需求應(yīng)該得到滿足，而住房消費(fèi)需求就是其中的重要方面。因?yàn)槿酥挥性诨旧嫘枨蟮玫綕M足之后，才會(huì)產(chǎn)生更高

3、層次的享受和發(fā)展需求，因此研究農(nóng)民工住房消費(fèi)不僅是維護(hù)農(nóng)民工基本生存權(quán)的重要內(nèi)容，而且有助于促進(jìn)農(nóng)民工的全面發(fā)展，這對(duì)我國(guó)順利解決“三農(nóng)”問(wèn)題、構(gòu)建和諧社會(huì)、實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)有著一定的理論參考意義。 第二部分是住房消費(fèi)現(xiàn)狀。本文從住房來(lái)源、居住形式、居住條件、住房支出等四個(gè)方面進(jìn)行考察。結(jié)合數(shù)據(jù)分析結(jié)果，總結(jié)出成都市農(nóng)民工住房消費(fèi)的四大特點(diǎn)。第一，住房來(lái)源比較集中。為了盡量節(jié)省開(kāi)支，大多數(shù)農(nóng)民工選擇位于市區(qū)未改建老

4、城區(qū)、城鄉(xiāng)結(jié)合部等地房租相對(duì)便宜的私房；還有部分農(nóng)民工居住在由用工單位提供、只需象征性支付房租的員工集體宿舍。第二，居住條件欠佳。主要反映在農(nóng)民工人均居住面積偏低和住房中基本配套設(shè)施缺乏兩個(gè)方面。第三，住房不滿意程度較低。面對(duì)較差的居住條件，大部分農(nóng)民工并未表現(xiàn)出明顯的不滿情緒，這在很大程度上由于他們?cè)谶M(jìn)行主觀評(píng)價(jià)時(shí)多以周圍農(nóng)民工的住房條件為參照標(biāo)準(zhǔn)。第四，住房消費(fèi)水平整體偏低且呈沙漏形分布。受收入水平的限制，農(nóng)民工住房消費(fèi)支出不高，但

5、出現(xiàn)“兩頭大、中間小”的形態(tài)，即支出水平相對(duì)較低和相對(duì)較高的群體人數(shù)偏多。 第三部分是對(duì)住房消費(fèi)的深入分析。主要包括影響因素分析、與國(guó)內(nèi)其它城市比較分析以及潛在的消費(fèi)需求分析三個(gè)方面。首先，影響因素分析。鑒于指標(biāo)本身的性質(zhì)及各指標(biāo)間的相關(guān)性，本文選取住房來(lái)源、住房支出及住房選擇三個(gè)指標(biāo)。分析結(jié)論顯示：職業(yè)、收入水平、家庭結(jié)構(gòu)、進(jìn)出務(wù)工時(shí)間對(duì)農(nóng)民工住房來(lái)源有顯著影響；職業(yè)、收入水平、留城意愿對(duì)農(nóng)民工的住房支出存在顯著影響；影響農(nóng)民

6、工住房選擇的因素按重要程度排序依次為住房?jī)r(jià)格、上班方便、居住環(huán)境、生活便利、擁有私人空間。其次，比較分析。根據(jù)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的差異，分別選取我國(guó)東、中、西部中有代表性的三個(gè)城市，即北京、武漢、重慶與成都進(jìn)行比較。住房來(lái)源方面，四大城市農(nóng)民工均以出租屋、員工集體宿舍、臨時(shí)工棚為主，有能力在城市購(gòu)買住房的農(nóng)民工數(shù)量相當(dāng)少。住房面積方面，農(nóng)民工在城市的人均住房面積過(guò)小是四大城市的共性，并且與城市居民人均住房面積水平存在較大差異。住房質(zhì)量方面

7、，雖然成都市農(nóng)民工住房中的基本配套設(shè)施普及率較其它城市高，但整體而言，仍有大量農(nóng)民工居住在配套設(shè)施欠缺、環(huán)境惡劣的房屋內(nèi)。面對(duì)較差的住房條件，四個(gè)城市的農(nóng)民工均未表現(xiàn)出明顯的不滿，這在很大程度上由于其對(duì)住房進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)時(shí)以其他農(nóng)民工為參照對(duì)象，而農(nóng)民工內(nèi)部的住房同質(zhì)性偏高。住房支出方面，其它城市的消費(fèi)支出分布比較集中，而成都市特有的沙漏形分布形態(tài)在一定程度上表明蓉城農(nóng)民工的住房?jī)?nèi)部分化更為明顯。最后，潛在消費(fèi)需求分析。包括租房和購(gòu)房?jī)蓚€(gè)

8、方面。結(jié)論顯示，無(wú)論是租房還是購(gòu)房，農(nóng)民工消費(fèi)需求都偏低，他們的換房意愿并不強(qiáng)烈，而在需求下呈現(xiàn)的消費(fèi)水平，由于受個(gè)體經(jīng)濟(jì)條件的制約，也處于低水平狀態(tài)。 第四部分是成都市農(nóng)民工住房消費(fèi)存在的問(wèn)題。主要表現(xiàn)在以下五個(gè)方面：第一，農(nóng)民工城市住房消費(fèi)能力較低。第二，農(nóng)民工城市住房保障體系不完善。第三，住房供給渠道單一。第四，住房消費(fèi)政策覆蓋面比較狹窄。第五，相關(guān)法律法規(guī)不健全，農(nóng)民工住房消費(fèi)權(quán)益得不到有效保障。 第五部分是對(duì)策

9、研究。針對(duì)農(nóng)民工住房消費(fèi)存在的問(wèn)題，本文提出了如下六條對(duì)策：首先，切實(shí)增加農(nóng)民工收入，提高其城市住房消費(fèi)能力。其次，進(jìn)一步完善農(nóng)民工住房保障政策，制定農(nóng)民工城鎮(zhèn)住房廉租制度。再次，積極鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)力量，多渠道增加廉租房供給。其四，穩(wěn)步推進(jìn)戶籍制度改革，擴(kuò)大住房消費(fèi)政策的覆蓋面。其五，深入探討政府對(duì)農(nóng)民工住房消費(fèi)的優(yōu)惠政策及實(shí)施方式。最后，加快相關(guān)法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的制定，嚴(yán)格規(guī)范農(nóng)民工住房租賃管理。 本文試圖在以下三個(gè)方面有所創(chuàng)新：

10、 (1)隨著社會(huì)對(duì)農(nóng)民工關(guān)注度的提高，越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始研究國(guó)內(nèi)各大城市的農(nóng)民工住房問(wèn)題，但關(guān)于成都市的研究頗少。基于此，本文將研究范圍定位于成都市五城區(qū)，進(jìn)行農(nóng)民工住房消費(fèi)的實(shí)證調(diào)查與分析。 (2)研究視角的創(chuàng)新。論文引入消費(fèi)需求上升規(guī)律以及社會(huì)流動(dòng)機(jī)制，用消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)學(xué)視角審視農(nóng)民工住房消費(fèi)，使本文的研究有了理論高度，即解決農(nóng)民工住房問(wèn)題，滿足其住房消費(fèi)需求，不僅有助于我國(guó)業(yè)已形成的現(xiàn)代化社會(huì)階層雛形健康、順利地成

11、長(zhǎng)為公正、合理、開(kāi)放的現(xiàn)代化社會(huì)階層結(jié)構(gòu)，更為重要的是，它是科學(xué)發(fā)展觀“以人為本，實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展”，以及構(gòu)建和諧社會(huì)“公平正義”的充分體現(xiàn)。 (3)研究觀點(diǎn)的創(chuàng)新。論文以問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)為參考，以《中共成都市委成都市人民政府促進(jìn)進(jìn)城務(wù)工農(nóng)村勞動(dòng)者向城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)變的意見(jiàn)》為例，對(duì)農(nóng)民工住房消費(fèi)政策的覆蓋面做了深入論述，得出政策實(shí)施對(duì)象的實(shí)際覆蓋率低的結(jié)論，對(duì)政策的有效性、普惠性提出質(zhì)疑。 消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門綜合科學(xué)。農(nóng)民工住房消

12、費(fèi)內(nèi)涵豐富，綜合性強(qiáng)，理論與實(shí)踐聯(lián)系極其緊密，我并不敢奢望在本文中對(duì)此問(wèn)題做出全面、細(xì)致、透徹的研究，只是企圖在導(dǎo)師和各位老師的指導(dǎo)與幫助下，順利完成論文寫(xiě)作，并為今后更為深入的探索奠定基礎(chǔ)。若論文成果能對(duì)改善農(nóng)民工住房消費(fèi)現(xiàn)狀、推動(dòng)我國(guó)民生建設(shè)有一定參考意義，深感欣慰。但由于筆者理論素養(yǎng)、知識(shí)積累和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有限，在分析和推導(dǎo)過(guò)程中必然出現(xiàn)諸多紕漏，論文存在的不足主要有：(1)問(wèn)卷調(diào)查樣本總量偏小，可能會(huì)造成某些分析結(jié)果與實(shí)際情況存在誤