基于智能體建模技術(shù)的社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)合作演化的影響研究.pdf

1、自治性合作作為一種對(duì)社會(huì)有利而高個(gè)人成本的行為，其生成與演化長(zhǎng)期以來都是社會(huì)科學(xué)中的一個(gè)研究難題。
　　 經(jīng)典博弈理論中的“無名氏定理”、生物學(xué)演化理論中的“親緣選擇”理論和“利益互惠”理論雖然都對(duì)合作行為的演化進(jìn)行了解釋，但是面對(duì)血緣不相關(guān)的多人博弈情境下的合作卻解釋力有限。
　　 一些學(xué)者開始關(guān)注群體選擇理論，但是純粹的群體選擇理論存在一個(gè)致命的弱點(diǎn)：它會(huì)帶來組間方差低于組內(nèi)方差的現(xiàn)象，這一現(xiàn)象與群體動(dòng)力學(xué)有關(guān)合作演

2、化的條件相反。所以，如果要利用群體選擇理論來解釋合作行為的演化，就一定要找到能夠降低組內(nèi)選擇的因素。隨著研究的深入，一些學(xué)者認(rèn)為社會(huì)制度和結(jié)構(gòu)就起著降低組內(nèi)選擇的作用，但是這種論述由于缺乏實(shí)證支持而難以對(duì)其進(jìn)行真?zhèn)闻袆e。本文基于Jung kyoo choi（2003）的研究框架，基于agent建模技術(shù)，對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)（分為互動(dòng)結(jié)構(gòu)和學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)）與合作演化之間的關(guān)系進(jìn)行了模擬驗(yàn)證。模擬結(jié)果表明：
　　 (1)在任何參數(shù)條件下，“局部互動(dòng)

3、+局部學(xué)習(xí)”和“全局互動(dòng)+局部學(xué)習(xí)”這兩種社會(huì)結(jié)構(gòu)下的合作水平都會(huì)趨于下降，合作難以生成；
　　 (2)“局部互動(dòng)+全局學(xué)習(xí)”這種社會(huì)結(jié)構(gòu)下的合作水平會(huì)逐步上升，最后穩(wěn)定于一個(gè)較高的合作水平（平均為90%）；
　　 (3)“全局互動(dòng)+全局學(xué)習(xí)”這種社會(huì)結(jié)構(gòu)情景，結(jié)果較復(fù)雜，依參數(shù)條件而有所不同。在組數(shù)較低和組規(guī)模較小的條件下，合作演化過程與“局部互動(dòng)+全局學(xué)習(xí)”社會(huì)結(jié)構(gòu)條件下沒有大的區(qū)別，都會(huì)較快的上升，然后穩(wěn)定于一個(gè)較

4、高的合作水平（平均為90%）；在組數(shù)較大和組規(guī)模較大的條件下，合作演化過程比較緩慢，合作水平會(huì)穩(wěn)定在一個(gè)較低的水平下。這一結(jié)論與以前Jung kyoo choi（2003）的研究結(jié)論有所不同，Jung kyoo choi（2003）的模擬結(jié)果是無論在何種參數(shù)情況下，合作水平都會(huì)穩(wěn)定于一個(gè)較低的水平上。
　　 對(duì)于結(jié)論(3)，經(jīng)過初步校正，發(fā)現(xiàn)本文的結(jié)論更可靠。但是由于更為正確的校正需要利用到演化動(dòng)力學(xué)的知識(shí)，由于研究精力的限制，