銀商聯(lián)系限制有效性的數(shù)理證明及其在我國發(fā)展模式研究.pdf

1、銀行與企業(yè)是構(gòu)成經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的兩大微觀主體，二者的關(guān)系及其運(yùn)行模式直接影響著社會(huì)資源的配置和使用效率。本文的主要目的就是證明我國商業(yè)銀行法限制銀行持股非金融機(jī)構(gòu)對銀行的行為是否真的起到限制作用，并深入分析了我國中小企業(yè)融資難的根本原因，最終結(jié)合我國國情提出適合我國的銀商聯(lián)系發(fā)展模式。本文首先簡單比較了德日美三國的銀商聯(lián)系發(fā)展模式，然后，建立一個(gè)簡單抽象的數(shù)學(xué)模型，證明了對于保守型貸方而言，債務(wù)合同是最優(yōu)的，對于激進(jìn)型貸方而言，權(quán)益合同是最優(yōu)

2、的。得出最終結(jié)論是我國銀行在面對大型國有企業(yè)、壟斷行業(yè)、優(yōu)勢行業(yè)時(shí)，一個(gè)債務(wù)性合同菜單，即允許銀行自主浮動(dòng)利率，是能夠改善銀行和企業(yè)的收益的。當(dāng)我國銀行面對中小企業(yè)時(shí)，情況變得復(fù)雜，利率的浮動(dòng)不能解決中小企業(yè)融資難問題，允許銀行持有其股權(quán)更容易使銀企雙方達(dá)到共贏。從而，商業(yè)銀行法對銀行持股非金融機(jī)構(gòu)股權(quán)的限制實(shí)際上制約了中小企業(yè)和銀行最為有利融資關(guān)系的發(fā)展。因此，我國應(yīng)該建立一個(gè)多層次的銀商聯(lián)系制度，不同性質(zhì)的企業(yè)和銀行之間應(yīng)形成不同的