洪水預(yù)報多模型在欒川小流域的適用性研究.pdf

1、雖然全國山洪災(zāi)害防治工作已取得顯著成效，但由于我國地域遼闊，地貌類型復(fù)雜多樣，季風(fēng)氣候特征多樣導(dǎo)致山洪災(zāi)害地域差異明顯，部分小流域仍存在預(yù)報不夠精準的情況。針對這些問題，本文以北方半干旱半濕潤地區(qū)的欒川小流域為研究流域，首先通過對流域1998—2012年水文資料的處理，劃分出22場歷史洪水。其次，根據(jù)欒川流域水文概況及洪水特點，選取了大伙房、新安江和TOPMODEL三種水文模型，并分別進行參數(shù)率定。最后將不同模型模擬結(jié)果進行對比，定量分

2、析產(chǎn)流和匯流模擬精度。本文主要研究成果如下：
　?。?）欒川流域應(yīng)用大伙房模型、新安江模型、TOPMODEL模型模擬得到的平均合格率分別為79.6%、80.7%、72.7%。從整體上看，大伙房模型和新安江模型在欒川流域模擬效果較好，TOPMODEL模型模擬效果最差。此外，大伙房模型和新安江模型在欒川流域模擬效果較一致，也說明了半干旱半濕潤流域的產(chǎn)流機制比較復(fù)雜,單一產(chǎn)流和混合產(chǎn)流的情況都有發(fā)生。
　　（2）對于水文雨量站點降

3、雨量分布不均勻的情況，大伙房模型和新安江模型模擬產(chǎn)流合格率較低，而TOPMODEL模型卻能模擬的較好。這是由于TOPMODEL模型考慮了流域地形、地貌等因素對徑流形成的影響，而大伙房和新安江這些集總式水文模型將流域概化為一個整體，忽略了降雨、蒸發(fā)等變量和模型參數(shù)的不均勻性。
　?。?）從產(chǎn)流結(jié)果和匯流結(jié)果來看,三個個模型檢驗期較率定期模擬洪水的合格率均有所降低。一個很可能的原因就是人類活動對徑流的影響，比如說水庫等蓄水工程的蓄水和