2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、蘇軾專練(論述文+文言文+古詩詞+填空)一、閱讀下面的文字,完成1?3題。(9分)蘇軾作為詩、文、書、畫無所不能而又異常聰敏的文藝全才,是古代文人最 喜 愛的對象之一。其實,蘇軾的文藝成就本身并不算太高,比起屈原、陶淵明、 李 白、杜甫等人要略遜一籌。蘇軾的畫作真跡已不可復(fù)見,就其他方面來說,則 字不 如詩文,詩文不如詞,詞的數(shù)量也并不算多,然而他在中國文藝史、美學(xué)史 上卻影 響巨大,為什么會這樣呢?我認為他的典型意義正在于他是地主士

2、大夫矛 盾心理最 早的鮮明人格化身。蘇軾一方面忠君愛國、謹守儒家思想,他在上皇帝書、熙寧變法中持有的溫 和 保守立場,以及其他許多言行,都充分表現(xiàn)出這一特點。這與后代士大夫沒有 不 同,甚至有時還帶著似乎難以想象的迂腐氣。但值得注意的是,蘇軾留給后人 的并 不是他這一面,而是他的另一面。這另一面才是蘇軾之所以為蘇軾的關(guān)鍵。 蘇軾一 生并未退隱,也從未真正“歸田”,但他通過詩文所表達出來的那種對人 生的空漠 之感,卻比前人任何口頭上或事

3、實上的“退隱”“歸田”“遁世”都更沉 重。因 為,蘇軾詩文中所表達出來的這種“退隱”心緒,已不只是對政治的退避, 里面還 有一種對社會的退避;它也不只是對政治斗爭的恐懼,而是對整個人生、 俗世紛紛 擾擾究竟有何目的和意義這一根本問題的懷疑,是對社會的厭倦并企求 解脫,這當(dāng) 然比前者又要深刻一層了。前者是可能做到的,后者實際上是不可能 做到的。于是 便成了一種想要解脫卻又無法解脫的對整個人生的感傷與厭倦。這 種對整個人生與 宇宙的懷疑、

4、厭倦、無所希冀、無所寄托的深沉喟嘆,是蘇軾最 早在文藝領(lǐng)域中把 它充分表露出來的。正是這種對整體人生的空幻、悔悟、淡漠感,求超脫而未能,欲排遣反戲謔, 使蘇軾奉儒家而出入佛道,談世事而頗作玄思;于是,行云流水,嬉笑怒罵,皆 成 文章;這里沒有屈原、阮籍的憂憤,不似柳宗元的孤峭,當(dāng)然更不像韓愈那樣 盛氣 凌人不可一世。蘇軾在美學(xué)上追求的是一種樸質(zhì)無華、平淡自然的情趣韻味, 一種 退避社會、厭棄世間的生活態(tài)度,反對矯揉造作和裝飾雕琢。無怪

5、乎在古今 詩人 中,就只有陶淵明最符合蘇軾的標準了。只有“采菊東籬下,悠然見南山” 的陶淵 明才是蘇軾所愿頂禮膜拜的對象。縱觀唐代,陶詩并不顯赫,甚至也未受 到李白、 杜甫的重視。直到蘇軾這里,陶詩才被抬高到獨一無二的地步,從此之 后,陶詩的 地位便鞏固下來了。蘇軾發(fā)現(xiàn)了陶詩在極平淡樸質(zhì)的意境中,所呈現(xiàn) 出來的美,并 將之視作人生的真諦、藝術(shù)的極峰。千年以來,陶詩就一直以這種 蘇化的面目流傳 著。蘇軾盡管不斷地進行自我安慰,時時表現(xiàn)出

6、一種隨遇而安的“樂觀”情緒, 如 “莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行”“鬢微霜,又何妨”,但與陶淵明、白 居易 等人畢竟不同,其中總深深地埋藏著某種要求徹底解脫的出世意念。無怪乎 具有同 樣敏銳眼光的朱熹最不滿意蘇軾了,他寧肯贊揚王安石,也決不喜歡蘇東 坡。王船 山也是如此。他們都意識到蘇軾的這種思想與行為對當(dāng)時社會秩序具有 潛在的破壞 性。蘇東坡生得太早,他沒法做封建社會的否定者,但他的這種美學(xué)理想和審美 趣 味,卻對元畫、元曲以及明中

7、葉時期的浪漫主義思潮,起了重要的驅(qū)動作用。 《紅 樓夢》中的“悲涼之霧,遍被華林”,更是這一因素在新的時代條件下的成 果。蘇 軾在后期封建美學(xué)上的深遠的典型意義,其實就在這里。(摘編自李澤厚《蘇軾的意義》) L下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是(3分)A.蘇軾在文學(xué)、繪畫等方 面的造詣不如屈原、陶淵明等人,但其對后世的影響卻 遠超他們。 B.蘇軾受歸隱詩的影響,所以他反對矯揉造作,在美學(xué)上追求樸質(zhì)無華、平淡自 然 的情趣。 C

8、.蘇軾身上有著較明顯的矛盾,一方面謹遵儒家思想積極入世,一方面懷疑人生 厭 倦社會。 D.如果沒有蘇軾的推崇,陶淵明的文化地位將難以提高,且人們也無法發(fā)現(xiàn)陶詩 的 美學(xué)價值。年不解,東南數(shù)起大獄,公獨無一言以救之乎? ”介甫舉手兩指,示子瞻 曰:“二 事皆惠卿啟之,某在外,安敢言? “子瞻曰:“固也,然在朝則言,在 外則不言, 事君之常禮耳;上所以待公者,非常禮,公所以事上者,豈可以常禮 乎? ”介甫厲 聲曰:“某須說!”又日:“出在安

9、石口,入在子瞻耳?!鄙w介甫 嘗為惠卿發(fā)其 “無使上知”私書,尚畏惠卿,恐子瞻泄其言也。介甫又語子瞻曰:“人須是知’行一不義,殺一不辜,得天下弗為'乃可!”子瞻戲曰:“今之君 子,爭減半年磨勘,雖殺人,亦為之!”介甫笑而不言。(選自邵伯溫《邵氏見聞 錄》)4.下列對文中畫波浪線部分的斷句,正確的一項是 A.定以為恨/劾子瞻作詩謗訕/子瞻自知/湖州下御史獄/欲殺之神宗/終不忍/ 貶散官/ 黃州安置B.定以為恨/劾子瞻作詩謗訕/

10、子瞻自知湖州下御史獄/欲殺之/神宗終不忍/ 貶散 官/黃州安置 C.定以為恨/幼子瞻作詩謗訕/子瞻自知湖州下/御史獄/欲殺之神宗/終不忍/貶 散官/ 黃外安置D.定以為恨/劾子瞻作詩謗訕子瞻自知/湖州下御史獄/欲殺之/神宗終不忍/ 貶散 /官黃州安置5 .下列對文中加點詞語的相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項是A.介甫與子瞻分別是王安石和蘇軾的字,古人一誕生就起名,成人后則有字。 B.廷試是由皇帝親自策問,在朝廷上舉行的考試,又稱“御試”、“

11、廷對”。 C.外補指京官外調(diào),古代調(diào)動官職主要有遷、徙、調(diào)、改、轉(zhuǎn)等。D.服母喪即母親去世后為其戴孝以示哀悼,也稱作“丁母憂”“丁外艱”。6 .下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項是A.王安石與蘇軾當(dāng)初沒有什么矛盾,呂惠卿嫉妒蘇軾文才高超,就挑撥離間他 們的關(guān)系。B.蘇軾談?wù)撌虑闆]有避忌,準備用萬言書的方式評論當(dāng)時朝政得失,王安石對 蘇軾 更加不高興。 C.蘇軾調(diào)任汝州,經(jīng)過金陵時見到王安石十分高興,他對王安石談了一番關(guān)于 國家

12、 大事的認識。 D.蘇軾認為,大興兵獄是滅亡的征兆,國家應(yīng)該以仁厚治理天下,希望王安石 有所 作為。7 .把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(1)又意子瞻文士不曉吏事,故用為開封府推官,以困之。(2)今西方用兵,連年不解,東南數(shù)起大獄,公獨無一言以救之乎?答:4. Bo 5.D. 丁外艱,應(yīng)為“丁內(nèi)艱”。凡子遭父喪或?qū)O遭祖父喪,稱丁外艱。 6. B. “準備用”錯;“擬廷試策獻萬言書”意思是仿照殿試策問獻上了萬言書。 7 .①(王安石

13、)又估計蘇軾是個文人不懂官務(wù),特意任用他擔(dān)任開封府推官,用 這 件事來使他困窘。 ②如今對西夏用兵,連年不止,東南方也屢次發(fā)生大案,丞相難道不站出來說一 句 話來挽救這種局面嗎? 譯文.’至安石與蘇軾當(dāng)初沒有矛盾,呂惠卿妒忌蘇軾的才華突出,就離間他和王安 石的關(guān)系。宋神宗想讓蘇軾參與編修起居注,王安石從中阻撓:(王安石)又估 計 蘇軾是人文人不懂官務(wù),因此任用他擔(dān)任開封府推官,用這件事來使他困窘。 蘇軾 談?wù)撌虑楦記]有避忌,仿照殿試

14、策問獻上萬言書,評論時政,認為國家十 分危 險,王安石對蘇軾更加不高興,(這時)蘇軾(要求)外調(diào)到地方任職。中 丞李定 是王安石的門人。李定沒有給死去的庶母服喪,蘇軾認為他不肖,討厭他。 李定因 此懷恨在心,就彈劾蘇軾寫詩毀謗譏刺朝廷。于是蘇軾從湖州知州任上被 逮捕關(guān)到 御史臺的大獄,(李定等人)存心要殺死東坡。但神宗始終不忍心殺蘇 軾,后就將 蘇軾貶為散官,安置到黃州。蘇軾貶官到汝州,經(jīng)過金陵,拜見王安石,兩人見面都很高興。蘇軾說:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論