富陽(yáng)區(qū)LUCC及生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)研究.pdf

1、生態(tài)環(huán)境是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境脆弱性的變化產(chǎn)生了較大的影響。本研究以杭州市富陽(yáng)區(qū)為例，對(duì)地區(qū)的利用/覆蓋動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行研究，與此同時(shí)對(duì)生態(tài)環(huán)境脆弱性進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過(guò)空間關(guān)聯(lián)分析研究區(qū)域LUCC對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，從而為土地利用方式的轉(zhuǎn)換和生態(tài)環(huán)境脆弱性的保護(hù)提供依據(jù)和參考。
　　根據(jù)富陽(yáng)區(qū)的自然條件狀況和社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)際，本論文主要從土地利用/覆被變化、生態(tài)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)以及土地利用/覆被變化對(duì)生

2、態(tài)環(huán)境的影響三個(gè)方面展開(kāi)研究。本論文主要分為以下六個(gè)部分。
　　第一部分，緒論。包括本研究的選題背景、目的和意義，國(guó)內(nèi)外研究綜述以及本研究的研究方法和技術(shù)路線。
　　第二部分，研究區(qū)概述。本文以杭州市富陽(yáng)區(qū)為研究區(qū)，對(duì)其自然環(huán)境條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行概述。
　　第三部分，土地利用/覆被變化分析。借助GIS技術(shù)、土地調(diào)查成果等獲取研究區(qū)2005年到2014年之間的LUCC數(shù)據(jù)，通過(guò)對(duì)土地利用/覆蓋的變

3、化以及利用方式的相互轉(zhuǎn)移的研究，分析土地利用的變化數(shù)量和變化程度。研究表明，2005-2014年十年間研究區(qū)的土地利用/覆蓋變化較大，主要表現(xiàn)為建設(shè)用地的增加，園地和未利用地的減少，耕地和林地總體上保持在基本穩(wěn)定的狀態(tài)。
　　第四部分，研究區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)。從土地利用/覆蓋的變化的角度出發(fā)，根據(jù)已有的研究方法和富陽(yáng)區(qū)實(shí)際的自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)等要素，構(gòu)建生態(tài)環(huán)境脆弱性指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，計(jì)算得到2005年和2014年的生態(tài)環(huán)境脆弱性

4、基本狀況，并對(duì)兩個(gè)時(shí)間段的生態(tài)脆弱性變化情況進(jìn)行比較，總結(jié)其變化特點(diǎn)。研究表明，十年間輕度脆弱區(qū)域、中度脆弱區(qū)域與重度脆弱區(qū)域面積均有所下降，極度脆弱區(qū)域則上升較多，生態(tài)脆弱性變化的趨勢(shì)較為明顯，由于非建設(shè)用地向建設(shè)用地轉(zhuǎn)化而造成的生態(tài)脆弱性的加劇情況顯而易見(jiàn)。
　　第五部分，土地利用/覆蓋對(duì)生態(tài)環(huán)境脆弱性的影響。結(jié)合GIS空間分析功能，對(duì)土地利用/覆蓋數(shù)據(jù)與生態(tài)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行疊加分析，研究土地利用/覆蓋對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。