鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)土地生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià).pdf

1、近年來，鄱陽湖區(qū)域隨著人口的增長和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展速度的加快，自然生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)重的干擾，原有的生態(tài)功能受到大程度損失，鄱陽湖周邊區(qū)域環(huán)境問題日漸凸顯，成為典型的生態(tài)脆弱帶。2009年12月，經(jīng)國家批準(zhǔn)，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)正式啟動(dòng)。在國家政策扶持下，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)依托自身的區(qū)位優(yōu)勢、地理優(yōu)勢和生態(tài)優(yōu)勢，近年來社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)建設(shè)發(fā)展迅速，逐步發(fā)展成為了江西省重要的制造業(yè)基地，是中部地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)增長極，已成為中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐區(qū)

2、域。然而，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)6年多來，建設(shè)成效如何，區(qū)域生態(tài)脆弱性發(fā)展如何，是否達(dá)到生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的預(yù)期目標(biāo)問題非常值得關(guān)注。為了促進(jìn)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，保障區(qū)域生態(tài)安全和生態(tài)功能穩(wěn)定，對(duì)該區(qū)域土地的脆弱性的合理認(rèn)識(shí)和優(yōu)化調(diào)控具有非常重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。本文在分析國內(nèi)外生態(tài)評(píng)價(jià)方法模型的基礎(chǔ)上，對(duì)土地利用影響作用的自然指標(biāo)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)類指標(biāo)進(jìn)行綜合歸納，參考已有研究成果構(gòu)建了新的生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)模型；通過收集2008、

3、2013年鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)近年來的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、影像信息和社會(huì)經(jīng)濟(jì)類數(shù)據(jù)，用定性分析與定量分析相結(jié)合的研究方法，確定了包含3層27個(gè)指標(biāo)的生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)土地生態(tài)脆弱性進(jìn)行動(dòng)態(tài)實(shí)證分析，結(jié)合評(píng)價(jià)結(jié)果分析研究區(qū)建設(shè)成效情況，并提出了改善生態(tài)脆弱性的調(diào)控對(duì)策。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴通過創(chuàng)建鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)土地生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)體系，采用層次分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)，從自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和其他方面選取與脆弱性相關(guān)的影響因子構(gòu)

4、建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用極值法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行量化處理，并對(duì)研究區(qū)土地生態(tài)脆弱性運(yùn)用生態(tài)脆弱性動(dòng)態(tài)分析方法進(jìn)行分析。⑵通過分析得出：2013年鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的土地生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)脆弱性綜合評(píng)價(jià)值為0.4858，處于“中度脆弱”III等級(jí)，同2008年脆弱程度一致，由該研究區(qū)2013年土地生態(tài)脆弱性空間分布格局分析表明，余江縣、南昌縣、高安市、南昌市區(qū)、鷹潭市區(qū)、樟樹市6個(gè)縣市的土地生態(tài)脆弱性相對(duì)較高，而通過變化趨勢分析表明研究區(qū)在研究時(shí)間序列內(nèi)