巖溶山地生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)及治理措施研究——以重慶市南川區(qū)為例.pdf

1、生態(tài)環(huán)境日益惡化是全球尤其是發(fā)展中國(guó)家所面臨的極其緊迫而嚴(yán)重的問(wèn)題，我國(guó)的三大脆弱環(huán)境區(qū)——巖溶、黃土和沙漠邊緣，生態(tài)環(huán)境的脆弱形勢(shì)較其他地區(qū)更為嚴(yán)重，生態(tài)退化成為制約這些地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重要因素。重慶市南川區(qū)是喀斯特地貌發(fā)育比較典型的省份之一，屬于比較典型的生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)。由于自然和人為等原因，該區(qū)存在水土流失嚴(yán)重、石漠化面積擴(kuò)張、自然植被退化、生物多樣性下降、土壤質(zhì)量降低、人民生活貧困等生態(tài)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題。因此，評(píng)價(jià)該區(qū)生態(tài)脆弱性，

2、對(duì)促進(jìn)該區(qū)生態(tài)建設(shè)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。本文以重慶南川區(qū)為研究對(duì)象，在分析研究區(qū)(南川區(qū))的生態(tài)環(huán)境概況及其生態(tài)環(huán)境脆弱性的成因和表現(xiàn)特征的基礎(chǔ)上，依據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的原則確定了生態(tài)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，利用主成分分析法計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)權(quán)重，并結(jié)合遙感和地理信息系統(tǒng)手段，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)為評(píng)價(jià)單元對(duì)脆弱度進(jìn)行定量評(píng)價(jià)和分析，并提出實(shí)現(xiàn)該區(qū)生態(tài)良性發(fā)展的對(duì)策和措施。本研究分為五個(gè)部分： 第一部分，緒論。包括論文的選

3、題依據(jù)及意義，國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，主要研究?jī)?nèi)容、思路及方法。 第二部分，主要介紹南川區(qū)的自然地理概況，以及南川區(qū)的脆弱生態(tài)環(huán)境特征及其成因機(jī)制。南川區(qū)脆弱生態(tài)環(huán)境特征包括：喀斯特地區(qū)土壤系統(tǒng)的貧瘠性(脆弱性)，水土流失面積大，土地退化嚴(yán)重，亂占濫用耕地，浪費(fèi)土地嚴(yán)重，石漠化現(xiàn)象嚴(yán)重，并從內(nèi)外驅(qū)動(dòng)因子兩方面出發(fā)，對(duì)南川區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱的原因進(jìn)行分析。 第三部分，南川區(qū)生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)，依據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的原則確定了生態(tài)環(huán)境脆弱性

4、評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，利用主成分分析法計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)權(quán)重，并結(jié)合遙感和地理信息系統(tǒng)手段，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)為評(píng)價(jià)單元對(duì)脆弱度進(jìn)行定量評(píng)價(jià)和分析，將生態(tài)環(huán)境脆弱性劃分為五個(gè)等級(jí)。 第四部分，根據(jù)南區(qū)生態(tài)脆弱性的分析和評(píng)價(jià)結(jié)果，提出了實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境良性發(fā)展的對(duì)策和措施?？紤]喀斯特環(huán)境的特殊性，調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)，因地制宜可持續(xù)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)。增加植被覆蓋率，嚴(yán)格控制人口增長(zhǎng)，提高人口素質(zhì)，減緩人口對(duì)環(huán)境的壓力?；謴?fù)與治理生態(tài)環(huán)境，走可持續(xù)發(fā)展道路是緩