模擬法庭案例劇本

1、最新1模擬法庭劇本稿（修） 模擬法庭劇本稿（修）女大學生殺人案 女大學生殺人案案情簡介:一位天資聰穎、天生麗質(zhì)的女大學生江心月，在強烈的虛榮心作祟下，為了圓她的出國夢，與大款楊豪發(fā)生了一段亦真亦假的戀情。后來她才發(fā)現(xiàn)楊豪是有婦之夫， 當初他的山盟海誓也只不過是美麗的謊言，而楊豪的妻子也發(fā)現(xiàn)了丈夫的不忠，一時間三 方的矛盾迅速激化，不久后，楊豪離奇地死亡。案發(fā)現(xiàn)場的一封信和兩枚指紋使女大學生 江心月成了第一犯罪嫌疑人。正氣凜然的公訴機關(guān)誓

2、言要將兇手繩之以法，慷慨激昂的辯 護律師卻要維護被告人的清白。案情真相撲朔迷離，是自殺、他殺、還是情殺、更或者仇 殺． ． ． ． ． ． 【庭前準備程序】： (法院）書記員查明公訴人、未成年被告人法定代理人、辯護人、證人等是否到庭。 【書記員】(站起來)：請旁聽人員安靜，現(xiàn)在宣布法庭紀律。 （1）未成年人及精神病人、醉酒的人不得旁聽； （2）不得隨意走動及進入審判區(qū)； （3）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧； （4）愛護法庭設(shè)施，保持法庭衛(wèi)

3、生，不準吸煙和隨地吐痰； （5）移動電話等一律關(guān)閉或靜音； （6）不得發(fā)言、提問,不得進入審判區(qū)； （7）未經(jīng)許可，不得記錄、錄音、錄像和攝影。 上述法庭規(guī)則，旁聽人員必須嚴格遵守。審判長有權(quán)制止妨礙刑事訴訟活動的行為，對不聽制止的，可依法予以訓誡、責令 退出法庭或者予以罰款、拘留；對情節(jié)嚴重的依法追究其刑事責任。 【法庭審理開始】： 【書記員】宣布：“肅靜！請公訴人、辯護人、訴訟代理人、委托代理人入庭。 ” （公訴人、辯護人、訴

4、訟代理人、委托代理人依次入座。 ） 【書記員】：“請全體起立，請審判長、審判人員入庭。 ” （公訴人、辯護人、法定代理人、旁聽人員起立，審判長及合議庭人員入庭，就座。 ） 【書記員】：“請全體坐下。 ” （公訴人、辯護人、法定代理人、旁聽人員坐下） 【書記員】 （面向?qū)徟虚L）：“報告審判長，公訴人、辯護人、訴訟代理人、委托代理人已經(jīng)到庭。被告人王心月已經(jīng)在羈押室候?qū)?。本案證人現(xiàn)已到庭。庭前準備工作已經(jīng)就 緒，現(xiàn)在可以開庭。 ” 【審判長

5、】：（敲法槌）清江市禪城區(qū)人民法院刑事審判一庭現(xiàn)在開庭審理第[20711]號江心月涉嫌殺害楊豪一案?，F(xiàn)在開庭。 【審判長】：請法警帶被告人王心月到庭。 （兩名法警將被告人王心月押解到被告席。被告人低著頭入庭，站在被告席，法警分別回到自己的位置立正站好，面向?qū)徟邢?立。 ） 【審判長】：被告人請?zhí)ь^面對本庭（被告人把頭抬起面對審判長） 【審判長】：被告人姓名、年齡、出生年月日？ 【被告人】：江心月，23 歲，1 9 8 7 年 1

6、1 月 20 號出生 【審判長】：被告人民族、職業(yè)、住址？ 【被告人】：漢族，現(xiàn)為一名在校大學生，住于清江大學。 【審判長】：你曾經(jīng)是否受到過法律處分及行政處罰？ 【被告人】：沒有。 【審判長】：本庭依法公開審理清江市人民檢察院提起公訴的被告人江心月謀殺一案。根據(jù)刑事訴訟法第一百五十二條第二款的規(guī)定，本合議庭由清江市人民法院第一刑事 審判庭庭長王昆倫擔任審判長，并由陳麗善、鐘漢棟共同擔任審判員，書記員蔡藝楓擔任最新3【審判長】：

7、公訴人可以就本案舉證. 【公訴人 2】：被告人，你是否承認殺害被害人的犯罪事實？ 【被告人】：不，我沒有殺他。 【公訴人 2】：下面是禪城區(qū)公安機關(guān)于 9 月 24、25 日對被告人作出的筆錄。在第 5卷第 37 頁，被告人承認與被害人于在 2009 年 10 月，一次找兼職的時候認識，并于 2010 年 1 月開始同居，被告人，是否屬實？ 【被告人】：屬實 【公訴人 2】：在第 4 卷 22 頁中，被告承認在案發(fā)前曾與被害人多

8、次發(fā)生爭吵，爭吵原因是關(guān)于被害人答應幫助你出國的事，被告人是否屬實？ 【被告人】：是的 【公訴人 2】：在筆錄第 3 卷 9 頁中，被告人在案發(fā)當天的前天晚上和被害人在一起直至案發(fā)當天，是否屬實？ 【被告人】：屬實 【公訴人 2】：在筆錄第 3 卷第 5 次第 6 卷第 11 次筆錄中，被告人承認因被害人承諾被告人出國后反悔，懷恨在心，策劃謀殺被害人的犯罪過程，是否屬實？ 【被告人】：不是的，那是迫于無奈下承認的。 【公訴人 2】

9、：審判長，以下是清江市禪城區(qū)公安局刑事科學鑒定書（呈示） 1、被害人是窒息死亡，并體內(nèi)留有安眠藥成分；2、被害人死亡時間為 2010 年 11 月 9 日下午 3： 00-6：00 之間；3、被害人身上提取的頭發(fā)是屬于被告人的；4、現(xiàn)場提取的杯子內(nèi)含有安 眠藥成分，杯上并留有被害人與被告人的指紋。 【審判長】：被告人對鑒定書是否有異議？ 【被告人】：沒有。 【審判長】：公訴人可以繼續(xù)舉證 【公訴人 2】：這里有一份清江市司法局所

10、做的司法鑒定書（呈示） ，根據(jù)這份鑒定書可以證明被告人長期患有精神抑郁癥，并伴有比較重度的神經(jīng)衰弱，依據(jù)專家意見，被告 人需要依靠安眠藥的效用來幫助其入睡。 【公訴人 2】：這是在現(xiàn)場提取的安眠藥藥瓶（呈示） 【審判長】：公訴人可以發(fā)問 【公訴人 2】：被告人，你有沒有見過這個藥瓶？ 【被告人】：見過。 【公訴人 2】：那這個藥瓶是用來做什么的？ 【被告人】：是用來裝安眠藥的。 【公訴人 2】：被告人，這個藥瓶是不是你的？回

11、答是或不是 【被告人】：是的。 【公訴人 2】：在這個藥瓶上面我們只提取到被告人一人的指紋，也就是說這個裝了安眠藥的瓶子是被告人的專有物品。 【公訴人 2】：據(jù)調(diào)查，被害人生前有個習慣,在起床后喝杯牛奶,被告人，是嗎? 【被告人】：是 【審判長】：被告人，你是否有異議？ 【被告人】：有，這個安眠藥瓶是我的，但這并不能證明就是我殺人啊 【審判長】：辯護人是否有異議？ 【辯護人 1】：有，公訴人所提供的安眠藥只能說明我當事人有

12、安眠藥，與揚豪被殺沒有直接因果關(guān)系，更不能證明是我當事人所為。 【公訴人】：在現(xiàn)場還提取到一個杯子（呈示） 【審判長】：公訴人可以發(fā)問 【公訴人 2】：被告人，你有沒有見過這個杯子? 【被告人】：有 【公訴人 2】：這個杯子是公安機關(guān)在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的，上面有你的指紋，杯子里殘留的牛奶含有安眠藥成分，那天你就是用這杯子里的牛奶把被害人迷昏的，是不是？ 【被告人】：不是的，那天早上我就走了，走的時候他還沒起床。我只是在那晚用過這個杯子喝