羅哌卡因復合芬太尼或噴他佐辛用于分娩鎮(zhèn)痛的效果觀察,8,24

1、羅哌卡因復合芬太尼或噴他佐辛用于分娩鎮(zhèn)痛的效果觀察 羅哌卡因復合芬太尼或噴他佐辛用于分娩鎮(zhèn)痛的效果觀察江西省德安縣中醫(yī)院 江西省德安縣中醫(yī)院 麻醉科 麻醉科 戴大軍 戴大軍 330400【摘要】目的 【摘要】目的：研究低濃度羅哌卡因復合芬太尼或噴他佐辛用于分娩鎮(zhèn)痛的效果和并發(fā)癥。方法： 方法：選擇 1200 例足月，單胎，頭位初產婦， ，隨機分為三組，鎮(zhèn)痛藥配方為：F 組0.1%鹽酸羅哌卡因+1μg/ml 芬太尼，P 組 0.1%鹽酸

2、羅哌卡因+0.3mg/ml 噴他佐辛，C 組為對照組。在宮口開到 3cm 時行硬膜外鎮(zhèn)痛，鎮(zhèn)痛組記錄鎮(zhèn)痛前 5 min，鎮(zhèn)痛后 10 min，鎮(zhèn)痛后 30 min，宮口開全時，會陰修補時 VAS 和改良 Bromage 評分，對照組記錄宮口開大3cm，宮口開全，會陰修補時的 VAS 和改良 Bromage 評分。記錄所有產婦的第一產程活躍期，第二產程和第三產程時間，鎮(zhèn)痛后 30 min 血壓較鎮(zhèn)痛前基礎血壓下降值(mmHg)，催產素

3、使用率，中轉剖宮產率，器械助產率，胎兒娩出后 2 小時陰道出血量。結果 結果：F 組和P 組產婦鎮(zhèn)痛前 5 min、鎮(zhèn)痛后 10 min、鎮(zhèn)痛后 30 min、宮口開全時、會陰修補時 VAS 評分均明顯低于 C 組，有統(tǒng)計學差異(P＜0.05)；F 組和 P 組產婦第一產程活躍期，第二產程時間均明顯短于 C 組，有統(tǒng)計學差異(P＜0.05)；F 組和 P 組血壓下降幅度明顯高于 C 組，有統(tǒng)計學差異(P＜0.05)；F 組和 P 組催產

4、素使用率明顯高于 C 組，中轉剖宮產率明顯低于C 組，有統(tǒng)計學差異(P＜0.05)；三組器械助產率和胎兒娩出后 2 小時陰道出血量對比，無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)。結論 結論：硬膜外低濃度羅哌卡因復合芬太尼或噴他佐辛鎮(zhèn)痛效果顯著，不影響下肢肌力，不增加產后出血量和器械助產率，且可以縮短產程，降低剖宮產率，均可以安全地用于分娩鎮(zhèn)痛，適合基層醫(yī)院開展應用?！娟P鍵詞】 【關鍵詞】羅哌卡因；芬太尼；噴他佐辛；分娩鎮(zhèn)痛；并發(fā)癥Ropivacai

5、ne combined with fentanyl or pentazocine on labor analgesia effect【Abstract】Objective Study of low concentration ropivacaine combined with fentanyl and pentazocine for analgesia effect and complications. Method 1200 case

6、s of full-term, singleton, cephalic primipara, divided for three groups, analgesic formula: Group F 0.1% ropivacaine hydrochloride + 1 g / ml fentanyl, dezocine his group P 0.1% ropivacaine hydrochloride +0.3mg/ml spray,

7、 C group as the control group. Drive to a 3cm epidemic epidural analgesia in the palace mouth, analgesia group of analgesics was recorded 5 min before, pain after 10 min, 30 min after analgesia, palace mouth full, repair

8、 of perineal vas and modified Bromage score, recorded in the controls palace mouth open big 3cm, palace mouth full, perineal repair of vas and modified Bromage score. Record all maternal first active period, the second s

9、tage of labor and the labor time, analgesia after 30 min blood pressure compared to the analgesia of decrease value of blood pressure (mmHg), oxytocin usage, transfer rate of cesarean section, instrumental delivery rate,

10、 after the delivery of the fetus 2 hours of vaginal bleeding. Results F group and P group analgesia after 10 min, 30 min after analgesia, palace mouth open all, repair of perineal VAS score was significantly lower than t

11、hat of group C(P＜0.05); Group F and P the first stages of the active phase and the second stage of labor time shorter than that in group C(P＜0.05); The decrease range of blood pressure for the F and P groups were higher

12、than the C group(P＜0.05);F group and P group oxytocic hormone use was significantly higher than that in group C(P＜0.05); Transit analyse palace yield was lower than in group C, instrumental delivery rate and the fetal ch

13、ildbirth after 2 hours of vaginal bleeding amount and group C, there was no significant difference(P＞(P＜0.05)，見表 1。表 1 三組產婦不同時點 三組產婦不同時點 VAS 評分比較 評分比較(分， 分， ±s)— x組別 例數 鎮(zhèn)痛前 5min 鎮(zhèn)痛后 10min 鎮(zhèn)痛后 30min 宮口開全 會陰修補F 組 400

14、8.1±0.7 3.1±1.2 1.9±1.3 2.6±1.4* 3.3±1.8*P 組 400 8.3±0.8 2.9±1.5 1.7±1.1 2.8±1.2* 3.4±1.5*C 組 400 9.2±0.7 4.2±1.6 2.8±1.4 9.4±0.8 7.3±1.1注：與對照組對比

15、， 注：與對照組對比，*P＜0.052.2 三組產婦第一產程活躍期，第二產程，第三產程時間比較 三組產婦第一產程活躍期，第二產程，第三產程時間比較三組產婦的改良 Bromage 評分均為 0 分，無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)；F 組和 P 組產婦第一產程活躍期，第二產程和第三產程時間對比，無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)；但 F 組和 P 組產婦第一產程活躍期，第二產程時間均明顯短于 C 組，有統(tǒng)計學差異(P＜0.05)，見表 2。表 2

16、三組產婦第一產程活躍期，第二產程，第三產程時間比較 三組產婦第一產程活躍期，第二產程，第三產程時間比較(min， ±s)— x組別 例數 第一產程活躍期 第二產程 第三產程F 組 400 149±47* 46±23* 8.1±3.5P 組 400 142±56* 49±28* 7.6±4.2C 組 400 184±81 73±31 8.3±

17、;3.6注：與對照組對比， 注：與對照組對比，*P＜0.052.3 三組產婦并發(fā)癥發(fā)生率比較 三組產婦并發(fā)癥發(fā)生率比較F 組和 P 組鎮(zhèn)痛后 30 min 血壓較鎮(zhèn)痛前基礎血壓分別下降(7.5±3.5)mmHg 和(7.8±4.3)mmHg，下降幅度明顯高于 C 組，有統(tǒng)計學差異(P＜0.05)；F 組和 P 組催產素使用率明顯高于 C 組，中轉剖宮產率明顯低于 C 組，有統(tǒng)計學差異(P＜0.05)；三組器械助產率

18、和胎兒娩出后 2 小時陰道出血量對比，無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)，見表 3。表 3 三組產婦并發(fā)癥發(fā)生率比較 三組產婦并發(fā)癥發(fā)生率比較(n，%)組別 例數 血壓下降(mmHg) 催產素使用率(%) 中轉剖宮產率(%) 器械助產率(%) 產后 2h 陰道出血量(ml)F 組 400 7.5±3.3* 31.2* 4.33* 0.87 243±58P 組 400 7.8±4.3* 29.6* 4.58* 1.

19、02 226±65C 組 400 0.7±5.4 20.7 10.13 0.95 229±73注：與對照組對比， 注：與對照組對比，*P＜0.053 討論 討論分娩鎮(zhèn)痛在發(fā)達國家已經很普遍了，國內也在陸續(xù)開展。分娩鎮(zhèn)痛方法很多，包括精神安慰法，呼吸法，水中分娩，針刺鎮(zhèn)痛，經皮電刺激鎮(zhèn)痛，笑氣吸入法[3]，椎管內鎮(zhèn)痛等，但效果最確切，能達到真正意義上的“無痛分娩”只有椎管內分娩鎮(zhèn)痛。對于麻醉藥用于經陰道分娩，

20、產婦，家屬及產科醫(yī)生護士仍有相當大的顧慮，主要表現為懷疑鎮(zhèn)痛效果，抑制產力，延長產程，血壓下降，產后出血增多及新生兒 Apgar 評分降低等[4]。硬膜外自控鎮(zhèn)痛操作技術成熟，并發(fā)癥少，是目前應用最廣泛的分娩鎮(zhèn)痛方法。低濃度羅哌卡因鎮(zhèn)痛肌松作用分離的特性也促進了椎管內分娩鎮(zhèn)痛的發(fā)展，復合芬太尼等麻醉性鎮(zhèn)痛藥效果更好。噴他佐辛是第一個用于臨床的阿片受體激動/拮抗劑，能提供包括嗎啡、哌替啶等阿片樣藥物相近的鎮(zhèn)痛作用，而呼吸抑制作用較弱，廣泛

21、用于手術后鎮(zhèn)痛。本文用 0.1%羅哌卡因分別復合芬太尼和噴他佐辛用于硬膜外分娩鎮(zhèn)痛，觀察兩藥的效果[5]。 本研究顯示，F 組和 P 組均有較好的鎮(zhèn)痛效果，VAS 評分和改良 Bromage 評分相近，說明噴他佐辛用于分娩鎮(zhèn)痛可以達到芬太尼同等的效果，且均不影響產婦下肢肌力。F 組和 P 組的第一產程活躍期，第二產程時間較不鎮(zhèn)痛組縮短，我們認為椎管內阻滯解除了盆底肌肉緊張和痙攣，軟產道擴張，可以加快產程，與王莉[6]， 祝曉萍[7