2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、河南省 2021 年普通高等學校招生全國統(tǒng)一考試語文注意事項:1.答卷前,考生務必將自己的姓名、準考證號填寫在答題卡上。2.回答選擇題時,選出每小題答案后,用鉛筆把答題卡上對應題目的答案標號涂黑。如需改動,用橡皮擦干凈后,再選涂其他答案標號?;卮鸱沁x擇題時,將答案寫在答題卡上。寫在本試卷上無效。3.考試結束后,將本試卷和答題卡一并交回。一、現(xiàn)代文閱讀(36 分)(一)論述類文本閱讀(本題共 3 小題,9 分) 閱讀下面的文字,完成 1~

2、3 題。對于人文研究來說,計算方法以往只是作為輔助手段而存在的,而今天已取得了不可替代的地位。一種新的人文研究形態(tài)應運而生,這就是“數字人文”。學者莫萊蒂曾設想一種建立在全部文學文本之上的世界文學研究,人們必須借助計算機對大規(guī)模的文學文本集合進行采樣、統(tǒng)計、圖繪、分類,描述文學史的總體特征,然后再做文學評論式的解讀。為此,他提出了與“細讀”相對的“遠讀”作為方法論。弄清計算機的遠讀與人的細讀之間的差別,不僅能使我們清晰地界定計算方法在人

3、文研究中的作用,而且可以幫助我們重新確立人的閱讀的價值。計算機是為科學計算而創(chuàng)造出來的,擅長的是“計數”, 而非“理解”。要處理自然語言文本,計算機必須先將文本置換成便于計數的詞匯集合,或者用更復雜的代數模型和概率模型來表示文本,這一過程被稱為 “數據化”。數據化之后所得到的文本替代物(集合、向量、概率)雖然損失了原始文本的豐富語義,但終究是可以計算的了。不過,盡管計算機能處理海量的語料,執(zhí)行復雜的統(tǒng)計、分類、查詢等任務,但它并不能理解

4、文本的內容。學作品的地理特征和偵探故事的類型結構,這屬于后者。無論是宏觀統(tǒng)計描述還是內在結構揭示,都是超越文本昊體內容的抽象表示,所得結果都是需要解讀的。正如米歇爾所說,在巨量文本集合上得到的統(tǒng)計分析結果,為人文材料的宏觀研究提供了證據;但是要解讀這些證據,就像分忻古代生物化石一樣,是有挑戰(zhàn)性的。對遠讀結果的解讀,仍然要依賴學者在細讀文香基礎上所建立起來的對本領域的認知和理解。一句話,人的閱讀不可替代。需要補充的是,當考察單篇?本的?本

5、特征(例如計算?篇?檔中所有單字的出現(xiàn)頻率),或者分析其內部結構(例如提取?部?說中所有?物的對話?絡) 時,數據量也會增?到個??法處理的程度,所以,上述時?本集合所做的討論在單篇?本層?也是成?的,?個普遍存在的時數宇??的評判依據,是看數字??能不能更好地回答傳統(tǒng)??學者所關?的問題,嚴格說來,只有當數據量或者數據精度超出了個?閱讀理解的能?范圍時,才有理?借助計算機來對?本或者?本集合的特杠于以量化描述,進?提供給?去進?深?解

6、讀,數字?丈不僅僅是新的?段和?法,更重要的是,它賦于我們提出新問題的能?,我們現(xiàn)在可以同,五千年來全?類使?最頻繁的詞是什么。透過這類問題,可以獲得觀察超?歷史時段?化現(xiàn)象的新視?,(換編?王軍《從??計算到可視化——數字??的發(fā)展脈絡梳理》) 1.下列關于原?內容的理解和分析,不正確的?項是(3 分)A.在數字??的概念提出之前,計算?法已被引???領域,在研究中發(fā)揮作?。B.要實現(xiàn)莫萊蒂設想的世界?學研究,?先應進??規(guī)模的?學?

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論