基于改進(jìn)DEA的我國商業(yè)銀行效率研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、商業(yè)銀行效率的研究是近20年以來國際金融界和各國監(jiān)管當(dāng)局研究的重點(diǎn)課題之一。對商業(yè)銀行來說,效率是經(jīng)營管理的核心,它決定了銀行的競爭力。2008年全面爆發(fā)的金融危機(jī),本質(zhì)上也與銀行的效率緊密相關(guān)。與發(fā)達(dá)國家的商業(yè)銀行相比,我國商業(yè)銀行效率偏低。目前我國已全面開放國內(nèi)銀行業(yè)市場,面對日益激烈的競爭,我國相關(guān)部門應(yīng)把商業(yè)銀行的效率研究納入議事日程。
   本文采用改進(jìn)的DEA模型研究我國商業(yè)銀行效率。首先,根據(jù)指標(biāo)體系構(gòu)建原則,在定

2、性分析的基礎(chǔ)上,運(yùn)用定量分析法選擇投入產(chǎn)出指標(biāo)來研究我國銀行效率,并提出兩種驗(yàn)證所選指標(biāo)合理性的方法;其次,在研究效率時(shí),對超效率DEA模型進(jìn)行改進(jìn):由于產(chǎn)出滯后于投入的客觀現(xiàn)實(shí),將滯后效應(yīng)引入模型,測度我國12家商業(yè)銀行2001-2005年的效率,并對各銀行效率進(jìn)行排名;再次,考慮到現(xiàn)有DEA模型無法評價(jià)動(dòng)態(tài)效率,本文又采用Malmquist指數(shù)來研究各銀行的動(dòng)態(tài)效率。實(shí)證結(jié)果表明:四大國有銀行效率值之間的差距日趨縮?。粐猩虡I(yè)銀行效

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論