薄壁筒樁與粉噴樁加固橋頭軟土地基比較分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目前,我國正處于高速公路的快速發(fā)展階段,軟土地基加固是個(gè)重要問題。軟土地基過大的工后沉降將影響道路的正常使用功能,并且導(dǎo)致嚴(yán)重的橋頭跳車問題,因此如何有效地、經(jīng)濟(jì)地控制軟土地基沉降,減緩或消除由此而引起的橋頭跳車,保證道路交通安全和正常運(yùn)營,是一項(xiàng)軟土地基處理中的重要問題。橋頭跳車問題是當(dāng)前高速公路建設(shè)的熱點(diǎn)問題,現(xiàn)澆薄壁筒樁的發(fā)明為這一問題的解決提供了一個(gè)新的方法,論文對目前處理軟土地基橋頭跳車的方法(薄壁筒樁和粉噴樁)結(jié)合工程現(xiàn)場沉

2、降試驗(yàn)和工程施工質(zhì)量控制進(jìn)行了比較分析。在研究現(xiàn)有成果基礎(chǔ)上,本文對薄壁筒樁和粉噴樁在路堤填土荷載作用下兩種軟基處理方式的沉降和施工質(zhì)量控制等方面進(jìn)行了分析研究。首先,本文結(jié)合杭州繞城高速南線公路工程現(xiàn)場觀測薄壁管樁和粉噴樁復(fù)合地基在填土路堤荷載下沉降過程的觀測結(jié)果,從其沉降發(fā)展趨勢、荷載傳遞機(jī)理、施工適用性等方面討論了兩種復(fù)合地基沉降隨填土荷載增加的變化規(guī)律及其加固效果,結(jié)果表明在本文工程地質(zhì)條件下薄壁筒樁處理效果比粉噴樁處理效果理想

3、。此外,論文對過渡區(qū)設(shè)置進(jìn)行了相關(guān)分析,揭示了相關(guān)規(guī)律,提出了通過加大樁間距,減小樁數(shù),增加樁體承受上部荷載的份額,充分發(fā)揮薄壁筒樁承載力,來減小樁間土受力面積,控制復(fù)合地基的沉降量,降低工程造價(jià)。為使薄壁筒樁加固后橋頭軟基避免二次跳車,設(shè)置過渡區(qū)非常必要,過渡區(qū)可通過改變樁長來實(shí)現(xiàn),也可以改變樁間距進(jìn)行過渡。接著本文對薄壁簡樁和粉噴樁的施工質(zhì)量控制進(jìn)行了講述和分析,結(jié)果表明薄壁筒樁的質(zhì)量控制效果要優(yōu)于粉噴樁的質(zhì)量控制效果。最后介紹了橋

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論