彈子石明挖車站施工對(duì)鄰近橋臺(tái)影響分析研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩135頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展以及城鎮(zhèn)化率的不斷提高,目前的城市交通狀況已經(jīng)無(wú)法滿足日益增長(zhǎng)的城市人口的需求。城市軌道交通作為城市基礎(chǔ)設(shè)施和城市交通的重要組成部分,為城市人群的日常生活提供了便捷,很好的適應(yīng)了城市人群的快節(jié)奏生活。城市地鐵及車站修建對(duì)周圍環(huán)境將產(chǎn)生一系列影響,如爆破振動(dòng)、地層沉降及水平位移等。本論文以重慶軌道環(huán)線彈子石明挖車站為研究對(duì)象,分析、研究其施工過(guò)程對(duì)鄰近朝天門大橋橋臺(tái)的影響,通過(guò)調(diào)查、理論研究和相關(guān)計(jì)算,主要研究?jī)?nèi)容及

2、成果如下:
 ?、俑鶕?jù)彈子石明挖車站的地質(zhì)條件及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,設(shè)計(jì)了樁板支撐與樁板式擋土墻兩種支護(hù)方式作為彈子石明挖車站的支護(hù)形式,對(duì)兩種支護(hù)形式下的應(yīng)力場(chǎng)與位移場(chǎng)進(jìn)行了對(duì)比分析,同時(shí)比較了兩種形式下的橋臺(tái)位移,得到了采用樁板支撐作為彈子石明挖車站的最優(yōu)設(shè)計(jì)方案。同時(shí)得到的各個(gè)階段的位移值與應(yīng)力值均滿足規(guī)范要求。
 ?、谟?jì)算分析了豎向開挖高度分別為2m,4m,6m的三種工況,選取6m為本工程的最佳豎向開挖高度。
 ?、?/p>

3、針對(duì)基坑縱向開挖方式,計(jì)算分析了由兩側(cè)向中間開挖和中間向兩側(cè)開挖兩種工況,得到本工程的最佳開挖方式是中間向兩側(cè)開挖。
 ?、茚槍?duì)基坑橫向開挖方式,計(jì)算分析了由兩側(cè)向中間開挖和中間向兩側(cè)開挖兩種工況,得到本工程的最佳開挖方式是兩側(cè)向中間開挖。
 ?、菰诒崎_挖模擬中,通過(guò)數(shù)值模擬和理論計(jì)算的對(duì)比分析,得到在爆破允許振動(dòng)控制標(biāo)準(zhǔn)為2cm/s的前提下,彈子石車站與鄰近朝天門大橋橋臺(tái)的爆破安全直線距離為15.37m,距振速最大點(diǎn)的距

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論