中國(guó)人力資本、物質(zhì)資本供給的內(nèi)生結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究用.pdf

1、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示改革開放以來,中國(guó)的GDP增長(zhǎng)率由改革開放前(1953-1978)的6.1％提高到9.8％(1978-2007),而周期世界平均水平為3.3％,超過了日本曾經(jīng)創(chuàng)造的連續(xù)29年平均增長(zhǎng)9％的世界紀(jì)錄。中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了如此令人矚目的成績(jī),以至于對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之迷的探究成為了20世紀(jì)末以來最熱門的話題。是什么支撐了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期、高速增長(zhǎng)?這種高增長(zhǎng)是否具有可持續(xù)性?當(dāng)前對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題的研究主要從要素供給的總量方面展開,僅有

2、少量研究從一定角度分析了要素供給的結(jié)構(gòu)因素對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的影響,但這些分析中對(duì)要素供給結(jié)構(gòu)因素內(nèi)涵的理解還不夠深入,因而從要素供給結(jié)構(gòu)角度分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題的角度還沒能全面展開,其結(jié)論對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)歷程的解釋也就不夠全面和深入.
　　 因此,要理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背后深層次的原因,就必須探究中國(guó)生產(chǎn)活動(dòng)中要素供給的內(nèi)生結(jié)構(gòu)特征,這些特征決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性以及速度問題。為了實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo),本文首先定義了要素供給內(nèi)生結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵:

3、生產(chǎn)活動(dòng)中要素供給的內(nèi)生結(jié)構(gòu)是指那些決定了生產(chǎn)過程和產(chǎn)出特征的、由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)生決定的要素投入結(jié)構(gòu).由于人力資本、物質(zhì)資本是現(xiàn)代生產(chǎn)活動(dòng)中最重要的兩種投入要素,因此本文所指要素供給的內(nèi)生結(jié)構(gòu)即指人力資本、物質(zhì)資本供給的內(nèi)生結(jié)構(gòu)。其次,本文進(jìn)一步界定了人力資本、物質(zhì)資本內(nèi)生結(jié)構(gòu)的范疇,將二者的內(nèi)生結(jié)構(gòu)細(xì)分為“聯(lián)合內(nèi)生結(jié)構(gòu)”、“存量結(jié)構(gòu)”和“產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)”.隨后,本文從理論和實(shí)證兩方面對(duì)中國(guó)人力資本、物質(zhì)資本供給的這三種內(nèi)生結(jié)構(gòu)因素與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

4、之間的聯(lián)系進(jìn)行了分析,即:
　　 從理論上分析了長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所依賴的人力資本、物質(zhì)資本供給聯(lián)合內(nèi)生結(jié)構(gòu)的必要條件,并通過建立svar模型分析了中國(guó)人力資本、物質(zhì)資本供給的聯(lián)合內(nèi)生結(jié)構(gòu)性質(zhì)及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的聯(lián)系,結(jié)果表明二者供給的聯(lián)合內(nèi)生結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的某些制約,即當(dāng)期人力資本積累對(duì)物質(zhì)資本積累有正的外部性,但當(dāng)期物質(zhì)資本積累對(duì)人力資本積累的外部性為負(fù),這制約了人力資本積累的增加,并已經(jīng)開始制約了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；在規(guī)模報(bào)酬遞

5、增生產(chǎn)函數(shù)條件下分析了人力資本、物質(zhì)資本供給的存量結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的聯(lián)系,其結(jié)論表明二者存量結(jié)構(gòu)變量()t,能夠?qū)Ξa(chǎn)出增長(zhǎng)產(chǎn)生直接正影響,由于()t的增長(zhǎng)意味著物質(zhì)資本的相對(duì)較大積累,這就能夠解釋改革開放以來以物質(zhì)資本擴(kuò)張為主要特征的要素供給結(jié)構(gòu)為何能夠支撐多年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng),對(duì)中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)論與理論模型相吻合,只是自20世紀(jì)90年代中期開始.中國(guó)人力資本、物質(zhì)資本供給的存量結(jié)構(gòu)因素對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的影響力出現(xiàn)了較快的下降；在逐步回

6、歸法和狀態(tài)空間模型方法基礎(chǔ)上分析了改革開放以來中國(guó)人力資本、物質(zhì)資本供給的產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,結(jié)果表明二者產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)合計(jì)僅為9.6％,特別是物質(zhì)資本供給的產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)變動(dòng)因素對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的彈性自20世紀(jì)90年代初期以來的長(zhǎng)期中甚至為負(fù)數(shù),對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成了制約。
　　 總之,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)歷程的分析表明要素供給的總量因素特別是物質(zhì)資本積累的擴(kuò)張是中國(guó)改革開放以來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力,而人力資本、物質(zhì)資本供

7、給的內(nèi)生結(jié)構(gòu)因素,包括二者供給的聯(lián)合內(nèi)生結(jié)構(gòu)、存量結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)因素,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響較多地表現(xiàn)為制約作用,探究其原因,中國(guó)人力資本、物質(zhì)資本積累的非均衡是造成這一負(fù)面影響的主要原因?，F(xiàn)代社會(huì)普遍認(rèn)為人力資本是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎,因此,中國(guó)當(dāng)前這種依賴物質(zhì)資本積累推動(dòng)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式亟待改變.在今后的發(fā)展階段中,人力資源開發(fā)和人力資本積累先行是中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)以及實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體趕超的重要前提。但是,人力資源的開發(fā)和人力資本的