2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、“碰撞”材料作文 “碰撞”材料作文(2016 黃浦二模)根據(jù)以下材料,自選角度,自擬題目,寫一篇不少于 800 字的文章(不要寫成詩歌) 。 “碰撞” ,大大小小,時(shí)刻發(fā)生,惟其如此,這個(gè)世界才能夠精彩;當(dāng)然,它有時(shí)也令人感到痛……一、解題命題類型:現(xiàn)象類核心話題“碰撞” ,究竟是什么?“碰撞” ,在物理學(xué)中表現(xiàn)為兩粒子或物體間極短的相互作用。作文當(dāng)挖掘其比喻義:不同思想交鋒、不同文化沖突、人生中遭遇驟變(理想和現(xiàn)實(shí)的“碰撞” 、不成熟

2、的個(gè)體性情遭遇嚴(yán)峻的考驗(yàn)) 、國家之間的戰(zhàn)爭,網(wǎng)絡(luò)上人與人之間罵戰(zhàn)詆毀……故而,碰撞,并非就是你死我活的爭斗、非生即死的較量,更是直面差異的交流、高下之間的競爭、取長補(bǔ)短的融合,是差異中多元、迥異中相互協(xié)同的一體化繁榮。碰撞是個(gè)過程,它是碰觸、結(jié)合、交流、融合、取長補(bǔ)短的一整個(gè)過程。碰撞,在包容異己,也在不失自我。當(dāng)然,碰撞,也可以是自我內(nèi)心的碰撞。勝人者力,自勝者方強(qiáng)。美與丑、善和惡、真與假、新與舊的糾葛、拉扯,自我消滅自我蛻變式的隱

3、性混戰(zhàn)之后,浪潮回落、復(fù)歸平靜的美,那是能力的拔高、思考的深沉、內(nèi)蘊(yùn)的豐厚、境界的升華。諸如吳冠中、川端康成、海明威、陀思妥耶夫斯基、魯迅、朱自清、陳寅恪……總體看來,碰撞的初衷有善意也有惡意,有故意也有無意;碰撞的過程有勢均力敵也有力量懸殊,有人與他人外物也有與自己內(nèi)心;碰撞的結(jié)果有兩全其美也有兩敗俱傷,有四分五裂也有兩相融合;……二、立意1、傾向于:有了碰撞,這個(gè)世界才能夠精彩。取火石之間的碰撞產(chǎn)生火花;科學(xué)技術(shù)的碰撞產(chǎn)生新的技術(shù);

4、科學(xué)家思維的碰撞產(chǎn)生奇思妙想;文化的沖突產(chǎn)生新的文化;翻譯家的思想和作者的思想碰撞產(chǎn)生優(yōu)秀的翻譯作品;善意的(規(guī)勸)引人向前;思想交鋒,百家爭鳴;理想與現(xiàn)實(shí)的碰撞,讓人更加沉勇有為,激發(fā)出更多潛能……2、傾向于:碰撞,有時(shí)也令人感到痛……不可控制(車禍) ;網(wǎng)絡(luò)上的罵戰(zhàn);由于體制不完善造成的醫(yī)患矛盾;寧為玉碎不為瓦全的悲壯;美洲印第安文化被西方文化撞碎……碰撞,有時(shí)會(huì)讓人否定自我,扭曲自我,甚至完全失去自我,改變命運(yùn);有時(shí)會(huì)讓一個(gè)國家、

5、一個(gè)民族付出代價(jià),失去控制,無謂犧牲,曲折前進(jìn)……3、對碰撞帶來的痛與精彩進(jìn)行辯證思考(并非痛和精彩同時(shí)出現(xiàn)在文中即可實(shí)現(xiàn))如:惡性的競爭是冰冷的撞擊,良性的競爭是柔性的撞擊?!岢埔獾?、兩全其美的(好言規(guī)勸、思想交流、觀點(diǎn)交鋒) ,避免惡意的、兩敗俱傷的(惡語相向、中傷詆毀、損毀性的戰(zhàn)爭) 。提倡適度的成就你我的碰撞,避免過度的讓人完全失去自我的碰撞。→如何適當(dāng)控制調(diào)試碰撞,放大精彩,減少痛感。提倡從相撞到相容(石頭與石頭的相撞是

6、破碎;水流與水流的撞擊是融匯) 。如何直面疼痛→…放大精彩,減少痛感;痛定思痛,避免傷痛;先經(jīng)歷痛楚,再成就精彩;勇敢地迎擊痛楚,把握自己的發(fā)展方向。三、好題《碰撞出多彩的世界》 、 《碰撞的火花》 、 《不畏碰撞》 、 《適度碰撞》 、 《柔性碰撞》 、 《碰出精彩還是撞出傷痛?》 、 《碰撞,因適度而精彩》 、 《碰撞之痛》 、 《火光總在碰撞后》 、 《帶著思索碰撞》 、 《人生對對碰》……四 寫作總體情況和出現(xiàn)的問題:總體來看

7、,多數(shù)同學(xué)能夠理解“碰撞”的比喻意義,解題、論題,論述成理。能夠辯證思考問題,得到 48 分左右;部分同學(xué)優(yōu)秀:54 分以上。有些同學(xué)出現(xiàn)了審題偏差的問題,沒有理解透徹比喻意義,一般在及格線之下。還有以下問題:1 絕對化——文中寫到:每個(gè)人的信念和意志的碰撞,讓這個(gè)世界更加精彩;2 未能研究“碰撞” ,泛泛而談。3 事例很多,分析很少。4 事例不恰當(dāng)——赫本去慰問難民;黑白琴鍵的碰撞;豪豬理論;美蘇航天技術(shù)競爭(軍備競賽可以)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論