縣電業(yè)局農(nóng)電體制改革的事跡材料

1、縣電業(yè)局農(nóng)電體制改革的事跡材料 縣電業(yè)局農(nóng)電體制改革的事跡材料縣電業(yè)局農(nóng)電體制改革的事跡材料“農(nóng)電體改”是一種單獨(dú)的行為，也是一種社會(huì)現(xiàn)象。作為單獨(dú)行為，“農(nóng)電體改”只須從個(gè)體面臨的困境和謀求出路的層面上來理解。但作為一種社會(huì)現(xiàn)象，需要更廣闊的視野，局限于個(gè)別行為將會(huì)導(dǎo)致認(rèn)識(shí)上的迷誤。社會(huì)現(xiàn)象自有其社會(huì)原因，自有其歷史根源。 原野在呼喚--**電業(yè)局農(nóng)電體制改革走筆年減少收入 3000 多萬，富余了 1/3 的人員，歷史和現(xiàn)實(shí)的撞擊呼喚

2、著改革歷史常常留給人們以困惑。6 年前，勤勞善良的益電人為改善農(nóng)村用電質(zhì)量、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，以極大的熱情投身到農(nóng)村電網(wǎng)的改造之中。他們?cè)趺匆矝]有想到，這個(gè)耗費(fèi)自己無數(shù)金錢和心血的工程在造福于民的同時(shí)，也給自己背上了收入驟減和成本劇增的沉重包袱，**農(nóng)電舉步維艱。公元 2003 年 8 月，擺在**電業(yè)局局長青志文面前的是這樣一組數(shù)據(jù)：根據(jù)測算，實(shí)施“城鄉(xiāng)照明用電同價(jià)”后，全局農(nóng)電直接經(jīng)費(fèi)收入每年將減少 3000 多萬元（含照

3、明、動(dòng)力、農(nóng)排電價(jià)下調(diào)及表損等） ，經(jīng)補(bǔ)貼后仍將減收 1000 多萬元；為降低成本，維持運(yùn)轉(zhuǎn)，需比的是，供電所設(shè)置偏多，農(nóng)電員工隊(duì)伍龐大。全市現(xiàn)有農(nóng)村供電所 115 個(gè)，農(nóng)電員工 2323 人。農(nóng)電員工由于勞動(dòng)關(guān)系不明確、待遇未落實(shí)，人心不穩(wěn)、效率低下。同時(shí)，巨額的維護(hù)和折舊費(fèi)用沒有來源，導(dǎo)致管理成本過高。-----未網(wǎng)改村巨大的投入和收費(fèi)困難的反差。一、二期農(nóng)村電網(wǎng)改造完成后，全市仍有 635 個(gè)村沒有實(shí)行農(nóng)網(wǎng)改造，這部分村要求進(jìn)行網(wǎng)

4、改，也同意集資進(jìn)行戶表改造，但由于已經(jīng)沒有農(nóng)村電網(wǎng)改造的投資項(xiàng)目，無法安排，于是，出現(xiàn)了拒交電費(fèi)的現(xiàn)象。同時(shí)，有的農(nóng)戶交費(fèi)進(jìn)行戶表改造后雖然同價(jià)了，但因主線未改而電壓質(zhì)量不高，仍然拒交電費(fèi)。電力企業(yè)因此面臨兩難的境地。-----安全責(zé)任范圍加大和法律規(guī)定不明確的反差。過去農(nóng)電部門主要只負(fù)責(zé)到臺(tái)區(qū)，而現(xiàn)在除用戶表計(jì)以外的部分都由農(nóng)電部門負(fù)責(zé)。安全責(zé)任的范圍明顯增大。雖然農(nóng)村電網(wǎng)的安全水平提高了，但農(nóng)民的安全用電思想仍然淡漠，各種非農(nóng)電部門

5、責(zé)任的觸電傷亡事故時(shí)有發(fā)生，由于法律規(guī)定不明確，法院常常要求電力部門承擔(dān)無過錯(cuò)賠償責(zé)任。電力部門迫于保穩(wěn)定的壓力而被迫賠償。-----用電秩序混亂和地方保護(hù)主義的反差。竊電現(xiàn)象嚴(yán)重，抗旱排漬任意掛鉤用電、臨時(shí)用電不進(jìn)電表，更為嚴(yán)重的是存在農(nóng)戶損壞電表和繞接電表的竊電行為，造成大量電能流失。此外，盜竊電力設(shè)施現(xiàn)象屢禁不止。第一輪體制改革后，部分地方政府領(lǐng)導(dǎo)對(duì)電力工作的重視程度和支持力度明顯不如過去，監(jiān)督的部門多了，理解的部門少了。有些地方