論流行音樂與時代主旋律音樂的對立統(tǒng)一

1、四川師范大學學位論文獨創(chuàng)性及使用授權聲明本人聲明：所呈交學位論文，是本人在導師 隘互拴絲撞 指導下，獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經注明引用的內容外，本論文不含任何其他個人或集體已經發(fā)表或撰寫過的作品或成果。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體，均己在文中以明確方式標明。本聲明的法律結果由本人承擔。本人承諾：已提交的學位論文電子版與論文紙本的內容一致。如因不符而引起的學術聲譽上的損失由本人自負。本人同意所撰寫學位論文的使用授權遵

2、照學校的管理規(guī)定：學校作為申請學位的條件之一，學位論文著作權擁有者須授權所在大學擁有學位論文的部分使用權，即：1 ) 已獲學位的研究生必須按學校規(guī)定提交印刷版和電子版學位論文，可以將學位論文的全部或部分內容編入有關數(shù)據(jù)庫供檢索；2 ) 為教學、科研和學術交流目的，學校可以將公開的學位論文或解密后的學位論文作為資料在圖書館、資料室等場所或在有關網絡上供閱讀、瀏覽。本人授權中國科學技術信息研究所將本學位論文收錄到《中國學位論文全文數(shù)據(jù)庫》，

3、并通過網絡向社會公眾提供信息服務。( 保密的學位論文在解密后適用本授權書)、I學位論文作者簽名：1 l簽字R 期： 年導師簽日 簽字同期： 年 月論流行音樂與時代主旋律音樂的對立統(tǒng)一馬克思主義哲學專業(yè)研究生：譚莉 指導教師：陳萬松摘要：任何缺乏哲學基礎的事物都將難以發(fā)展，因此，存在并發(fā)展中的事物必然會有哲學的鞭策和庇護，“流行音樂”也不例外，理應受到哲學的恩賜。流行音樂自其誕生之日便非議不斷，無論是在西方還是東方，時刻遭遇著“浮瓶信息”

4、叫。而“時代主旋律”雖然躲過世俗的厭惡和譴責，卻時常被人們遺忘。流行音樂是過眼煙云，不能長久：時代主旋律音樂固然經典，卻很難流行起來，這是同作為音樂的不同分類屬性的二者目前同時遭遇的“瓶頸問題”。流行音樂與時代主旋律音樂二者究竟存在何種異同，二者之間是否存在一個連接點，我們是否可以通過連接點來找到讓二者融合的最佳方案?馬克思主義哲學為我們作出了回答：對立統(tǒng)一規(guī)律能：為我們尋求二者融合與借鑒指點迷津。音樂是人類的靈魂工程師，偉大教育家孔子

5、的：“移風易俗，莫善于樂”給予了此觀點極大程度的肯定。音樂之于人類不僅僅有美育效能，還有諸多的實用意義，如音樂治療、現(xiàn)代工業(yè)以及商業(yè)等領域廣泛應用。因此，用馬克思主義哲學原理去探索流行音樂與時代主旋律音樂各自的弊端和優(yōu)勢，而后結合運用于實踐，對于進一步了解哲學與音樂的關系，對于繁榮社會主義精神文明建設均能起到添磚加瓦的作用。本文擬以流行音樂與時代主旋律音樂的對立與統(tǒng)一為研究的切入點，從馬克思關于“藝術生產理論”的哲學高度，分析二者在哲學