版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、 編 號(hào): 碩士學(xué)位論文 碩士學(xué)位論文 題 目:英美媒體涉南海報(bào)道研究 培 養(yǎng) 單 位: 文學(xué)院 專 業(yè) 名 稱: 新聞與傳播 指 導(dǎo) 教 師: 陳秀云 研 究 生: 劉文靜 完 成 時(shí) 間: 2017 年 3 月 沈陽師范大學(xué)研究生處制 類 別 同等學(xué)力 摘 要 南海問題一直以來是國際上的熱點(diǎn)話題,隨著 2016 年菲律賓南海仲裁案的裁決,南海問題又成為了世界各國每天爭(zhēng)相報(bào)道的輿論焦點(diǎn)。
2、 南海問題事關(guān)中國的主權(quán)以及發(fā)展,是目前中國外交領(lǐng)域最主要的議題。以英美媒體為主的西方媒體對(duì)我國南海問題如何報(bào)道,對(duì)引導(dǎo)國際輿論至關(guān)重要。英美為主的西方媒體憑借著經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等優(yōu)勢(shì),也由于在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域都與我國存在較大差異,對(duì)我國新聞事件的報(bào)道始終帶有政治立場(chǎng)與民族文化偏見。西方媒體在很長時(shí)間里把控著國際話語權(quán),關(guān)于中國形象的報(bào)道, 充斥妖魔化內(nèi)容的負(fù)面報(bào)道在 20 世紀(jì) 90 年代竟高達(dá) 60-70%, 近年來雖然西方主流媒體
3、關(guān)于中國重大事件的報(bào)道立場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生一些變化,但這些變化遠(yuǎn)不盡如人意,在西方主流媒體的報(bào)道中,妖魔化中國仍是隱約的主題,對(duì)中國國際事務(wù)的報(bào)道仍受到西方媒介的主導(dǎo)。不實(shí)或扭曲的報(bào)道會(huì)造成受眾對(duì)南海問題的錯(cuò)誤理解,不利于中國形象的塑造。因此本文通過對(duì)英美媒體南海報(bào)道的現(xiàn)狀進(jìn)行考察,對(duì)當(dāng)中存在的問題進(jìn)行挖掘,分析這樣的報(bào)道可能會(huì)給中國國家形象帶來的不良影響,找到中國政府、中國媒體、中國外交部在應(yīng)對(duì)方面的策略,及時(shí)的消除不良影響,積極促進(jìn)國際社會(huì)
4、對(duì)南海問題的正確了解,促進(jìn)南海問題解決,維護(hù)中國在國際上應(yīng)有的大國形象。 本文分為三個(gè)章節(jié),第一部分從總體上對(duì)搜集到的英國《衛(wèi)報(bào)》、《泰晤士報(bào)》、美國《紐約時(shí)報(bào)》2016-2017 年 2 月份南海報(bào)道文本進(jìn)行分析,得出報(bào)道數(shù)量大、報(bào)道內(nèi)容豐富、信息來源廣泛的現(xiàn)狀,進(jìn)而從報(bào)道現(xiàn)狀中發(fā)現(xiàn)存在不實(shí)、扭曲的報(bào)道,并通過相關(guān)文本舉例進(jìn)行分析。 第二章針對(duì)英美媒體南海報(bào)道存在的問題指出將會(huì)對(duì)中國造成的不良影響:誤導(dǎo)受眾對(duì)南海的了解、進(jìn)一步擴(kuò)大南海
5、爭(zhēng)端、不利于中國形象的塑造等。針對(duì)英美媒體報(bào)道對(duì)中國造成的消極影響,在第三章結(jié)合我國在國際傳播當(dāng)中的實(shí)際提出相應(yīng)的建議:媒體建立以效果為導(dǎo)向的話語體系和對(duì)外報(bào)道方式、主動(dòng)設(shè)置議題進(jìn)行素材采集,積極回應(yīng)負(fù)面言論、全方位拓寬我國主流媒體的報(bào)道角度,傳播中國聲音、加強(qiáng)中西方文化交流,消除文化價(jià)值隔膜。通過以上措施,盡可能降低英美媒體在南海報(bào)道上存在的不實(shí)報(bào)道給中國帶來的消極影響,維護(hù)中國的國家形象。 關(guān)鍵詞 關(guān)鍵詞:英美媒體;南海報(bào)道;消極影
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 英美媒體涉南海報(bào)道研究.pdf
- 英美媒體法相關(guān)制度比較.pdf
- 英美主流媒體如何報(bào)道中國——從框架理論看《衛(wèi)報(bào)》與《紐約時(shí)報(bào)》涉華報(bào)道.pdf
- 中美媒體關(guān)于上海世博會(huì)英文報(bào)道的詞匯研究.pdf
- 中美媒體關(guān)于汶川地震英文報(bào)道的詞匯研究.pdf
- 中菲媒體南海仲裁案報(bào)道框架比較研究
- 印度媒體涉華報(bào)道及其影響研究.pdf
- 中菲媒體南海仲裁案報(bào)道框架比較研究.pdf
- 框架理論下中美媒體關(guān)于孔子學(xué)院報(bào)道的比較研究.pdf
- 中美媒體醫(yī)患新聞報(bào)道話語中醫(yī)生形象比較研究.pdf
- 美國媒體中的中國形象——cnn中涉華涉日?qǐng)?bào)道對(duì)比研究
- 美國主流媒體涉華報(bào)道研究——以20152016年紐約時(shí)報(bào)涉華報(bào)道為例
- 美國媒體中的中國形象——CNN中涉華涉日?qǐng)?bào)道對(duì)比研究.pdf
- 俄美媒體對(duì)俄飛機(jī)被土耳其擊落事件報(bào)道的對(duì)比分析.pdf
- 美國主流媒體涉華報(bào)道研究——以2015-2016年《紐約時(shí)報(bào)》涉華報(bào)道為例.pdf
- 俄美媒體對(duì)俄飛機(jī)被土耳其擊落事件報(bào)道的對(duì)比分析
- 4016.中美媒體對(duì)中國應(yīng)對(duì)氣候變化報(bào)道的多模態(tài)分析
- 西方主流媒體涉華報(bào)道研究及我們的對(duì)策.pdf
- 中美媒體對(duì)北京特大暴雨報(bào)道的批評(píng)性語篇分析.pdf
- 【論文下載】媒體不該發(fā)表自身涉訴的報(bào)道和評(píng)論
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論