理想國中大字的正義和小字的正義的一致性

1、分類號： 分類號：B502.232 密級： 密級：公開 公開研 究 生 學(xué) 位 論 文論文題目（中文 論文題目（中文）《理想國 《理想國》 中大字的正義和小字的正義的一致 中大字的正義和小字的正義的一致性論文題目（外文 論文題目（外文）The Sameness between Larger letters andSmaller Letters of Justice in Republic研 究 生 姓 名 研 究 生 姓 名 向開明 向

2、開明學(xué) 科 、 專 業(yè) 學(xué) 科 、 專 業(yè) 哲學(xué) 哲學(xué)研 究 方 向 研 究 方 向 外國哲學(xué) 外國哲學(xué)學(xué) 位 級 別 學(xué) 位 級 別 碩 士導(dǎo)師姓名、職稱 導(dǎo)師姓名、職稱 石福祁 石福祁 副教授 副教授論 文 工 作 論 文 工 作起 止 年 月 起 止 年 月 2015 2015 年 4 月至 月至 2016 2016 年 5 月論 文 提 交 日 期 論 文 提 交 日 期 2016 2016 年 5 月論 文 答 辯 日 期 論

3、 文 答 辯 日 期 2016 2016 年 5 月學(xué) 位 授 予 日 期 學(xué) 位 授 予 日 期 2016 2016 年 6 月校址：甘肅省蘭州市 校址：甘肅省蘭州市I《理想國》中大字的正義和小字的正義的一致性 《理想國》中大字的正義和小字的正義的一致性中文摘要 摘要大字的正義和小字的正義這兩個概念是柏拉圖在《理想國》的第二卷中提出來的， 它們之間的一致性是柏拉圖的正義理論成立的基礎(chǔ)。 本文即是討論它們之間的同一性問題。針對這個問題，

4、學(xué)界產(chǎn)生了眾多爭議。本文即是根據(jù)這些爭議而來。 在下面的論述中， 我將試圖表明柏拉圖是基于他所面臨的社會正義失序的現(xiàn)實，重新提出正義問題的。在闡明這點以后，我將分析世俗正義的內(nèi)涵以及柏拉圖的反駁，并嘗試性得出這樣的結(jié)論：柏拉圖在反駁“欠債還錢，實話實說”、“予友以善”和“遵守法律”等世俗正義觀的時候，只是否認(rèn)將這些行為看成是概念，而這些行為本身是正義的則被保留下來。從而，柏拉圖的正義理論與世俗的正義理論的分歧在于理念和現(xiàn)實的分歧， 這二

5、者在柏拉圖構(gòu)建的理想城邦中是能夠連接起來的。換句話說，“柏拉圖的正義理論”和“世俗的正義理論”是相關(guān)的。除此之外，本文還將試圖從列舉法和歸謬法的原則出發(fā)，來論證柏拉圖的正義理論中的大字的正義和小字的正義是一致的。 具體的思路是： 首先它們是對同一個正義理念的分有，在形式上是同一的。其次，在基于“靈魂三分”和“四種美德”的內(nèi)涵上也是同一的。從而，這二者是同一的關(guān)系。由此，本文既回應(yīng)了 Sachs 在 1963 年的“柏拉圖《理想國》中的一