我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、研發(fā)投入、績(jī)效關(guān)系研究

1、分 類 號(hào)： 密 級(jí)：學(xué)校代碼： 10414 學(xué) 號(hào)： 2015340076專業(yè)學(xué)位碩士研究生學(xué)位論文我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、 我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、研發(fā)投入、績(jī)效關(guān)系研究 研發(fā)投入、績(jī)效關(guān)系研究Research Research on on the the Relation Relationship ship among among Ownership OwnershipStructure, Structur

2、e, R&D R&D Investment, Investment, Performance Performance -- Based Basedon on Dat Data of of Listed Listed Enterprises Enterprises in in China's China'sCommunication Communication Equipm Equipment nt Man

3、ufacturing Manufacturing Industry Industry朱 柳 原院 所：商學(xué)院 導(dǎo)師姓名：吉 宏專業(yè)學(xué)位類別：工商管理碩士 專業(yè)領(lǐng)域：二○一七年五月I摘 要通信設(shè)備制造業(yè)具有很強(qiáng)的滲透性、 先導(dǎo)性和輻射性， 能為其他產(chǎn)業(yè)提供高科技的基礎(chǔ)裝備和技術(shù)手段， 故其好壞能夠直接或間接影響其它幾乎所有產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平，對(duì)世界各國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和國(guó)防安全保障等具有重大的戰(zhàn)略意義和現(xiàn)實(shí)作

4、用。 研發(fā)創(chuàng)新是通信設(shè)備制造企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素， 也是企業(yè)績(jī)效提高的源泉。 在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)家各項(xiàng)優(yōu)惠政策的引導(dǎo)下， 通信設(shè)備制造企業(yè)加大了研發(fā)投入。 同時(shí)，由于研發(fā)活動(dòng)具有較高的風(fēng)險(xiǎn)性、較長(zhǎng)的周期性、信息的不對(duì)稱性，使得委托代理問(wèn)題日益凸顯， 進(jìn)而嚴(yán)重影響到企業(yè)研發(fā)投入的轉(zhuǎn)化效率。 良好的股權(quán)結(jié)構(gòu)有助于解決委托代理問(wèn)題、降低公司治理成本、緩解信息不對(duì)稱程度。本文以我國(guó)滬深證券交易所上市的通信設(shè)備制造業(yè)公司為研究

5、對(duì)象， 選取了46 家企業(yè) 2012 年至 2015 年的相關(guān)數(shù)據(jù)，借鑒 Sharma 的研究方法，運(yùn)用描述統(tǒng)計(jì)、推斷統(tǒng)計(jì)等方法對(duì)我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、研發(fā)投入、績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)分析。主要的研究結(jié)論有：（1）研發(fā)投入與當(dāng)年績(jī)效間存在顯著正相關(guān)關(guān)系； 研發(fā)投入與滯后 1 至 3 年的績(jī)效存在顯著正相關(guān)關(guān)系， 對(duì)滯后 1 年的績(jī)效影響最強(qiáng)，對(duì)當(dāng)年績(jī)效影響最弱；（2）國(guó)有控股企業(yè)的研發(fā)投入與當(dāng)年績(jī)效（ROA、REVA）存

6、在顯著正相關(guān)關(guān)系，而非國(guó)有控股企業(yè)的研發(fā)投入與當(dāng)年及滯后 1-3 年經(jīng)濟(jì)增加值率（REVA）沒有顯著相關(guān)關(guān)系，與當(dāng)年、滯后3 年的資產(chǎn)收益率（ROA）沒有顯著相關(guān)關(guān)系，僅與滯后 1 年、2 年的資產(chǎn)收益率有顯著正相關(guān)關(guān)系；（3）國(guó)有控股與非國(guó)有控股企業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度（RD）沒有顯著差異；股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度均與研發(fā)投入無(wú)顯著的相關(guān)關(guān)系；（4）國(guó)有控股與非國(guó)有控股企業(yè)的績(jī)效沒有顯著差異； 股權(quán)集中度、 股權(quán)制衡度均與企業(yè)績(jī)效無(wú)顯著的相關(guān)