周公踐位及相關(guān)史事探研

1、分類編號：密 級：C ( ’《二7 68 ’單位代碼：1 0 0 6 5學(xué)號：—0 7 2 0 4 —0 2 3天滓3 | 幣苊大學(xué)研究生學(xué)位論文學(xué)生姓名： 塞! j 瞳紅 申請學(xué)位級別： 亟 ±申請專業(yè)名稱： 生 國 古 岱 史研究方向： 左泰 史指導(dǎo)教師姓名： 楊效雷 專業(yè)技術(shù)職稱： 教授提交論文日期： 2 Q ! Q 生壘且中文摘要周公攝政稱王之政治事件不但在西周的歷史上具有舉足輕重的影響，而且對后世的影響也不可估量。但

2、是關(guān)于周公踐位稱王之事，后世之人卻有不同的看法，有人認(rèn)為周公攝政而未稱王，有人認(rèn)為周公既攝政又稱王，有人認(rèn)為周公既未攝政又未稱王，爭論了千百年，依舊是眾說紛紜，莫衷一是。本文擬從與周公攝政稱王事件有密切關(guān)系的武王享年和成王即位年齡兩件事入手，來探討周公攝位稱王事件的真相。本文主要包括四章：第一章、關(guān)于周公攝政稱王事件的研究現(xiàn)狀。第二章、武王享年的考證。主要包括后人對武王享年的幾種主要看法，甄別這些看法的合理性和乖謬之處。通過考證，認(rèn)為武

3、王享年五十四歲的說法較符合事實(shí)。第三章、成王年幼說的辯駁。針對古典文獻(xiàn)中關(guān)于成王即位時(shí)年齡尚幼的說法，結(jié)合歷代學(xué)者對成王即位時(shí)年齡的考辨和自己的幾點(diǎn)看法，認(rèn)為成王即位時(shí)已然年齡不幼，并且很可能已近于二十歲的年齡。第四章、武王死于五十多歲，成王即位之時(shí)年已不幼，則周公攝政稱王之事就要另作考察。筆者以為籠統(tǒng)地稱周公稱王或者未稱王的看法都不十分正確。所以，筆者不揣愚昧，認(rèn)為應(yīng)將西周初的政治發(fā)展視為一個(gè)動態(tài)的過程，在這個(gè)大過程中去考察周公身份上