華茲華斯與托爾斯泰“情感論”比較研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩83頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、分類‘號學校代碼 1 0 5 4 2密級學號—墊1 0 0 2 0 4 0 4 9 6華茲華斯與托爾斯泰“情感論’’比較研究C o m p a r a t i v e S t u d y o f W o r d s w o r t h a n dT o l s t o y ,ST h e o r y o f E m o t i o n研究生姓名 趙瓊指導教師姓名、職稱 趙炎秋教授學 科 專 業(yè)研 究 方 向文藝學文學原理湖南師范大學學位

2、評定委員會辦公室二零一三年五月詩不能缺乏想象的色彩,寫詩需要一定程度的虛構,這樣才能讓藝術家的想象力得到很好地發(fā)揮;托爾斯泰不反對文學的虛構,但同時他也強調(diào),優(yōu)秀的藝術作品必須真摯真實,不能有半點虛構成分,托爾斯泰對情感真摯性的理解不僅僅是指藝術家的真情實感,還包括了藝術家正確的道德立場及在表現(xiàn)上的分寸感,這些都統(tǒng)稱為托爾斯泰文學創(chuàng)作的內(nèi)在真實性。此外,托爾斯泰對文學真實性的理解還體現(xiàn)在對外在現(xiàn)實的表現(xiàn)上。文中第三章重點探究情感在表現(xiàn)上

3、的不同。通過第一章對藝術本質(zhì)不同點的闡釋筆者得出,華茲華斯的情感表現(xiàn)帶有主觀性質(zhì),這種主觀的情感通過意象得以準確傳達。意象喚起的不是真實的自然和社會,而是凝結在詩人內(nèi)心生命感悟的代言。而托爾斯泰一再申言,情感無法通過抽象的概念表達出來,需要借助某種“外在標志”加以表達,即具體的形象。托爾斯泰這一思想的提出,促進了他形象論的發(fā)展,也讓他的情感論思想融進了現(xiàn)實主義的因素,這是托爾斯泰與華茲華斯以及同時代浪漫主義藝術家情感論思想的最大不同。第

4、四章從藝術作用觀的角度來分析華茲華斯與托爾斯泰的情感論。華茲華斯與托爾斯泰對盧梭主義的推崇和對人類的關切,讓他們致力于創(chuàng)造更善良、健康、有德性的情感,以此給人帶來幸福和美好的享受。藝術需要激起人們正當?shù)那楦泻鸵庾R覺醒,摒棄毫無道德的、有害的情感意識,為了人類天性的快樂、榮譽、團結升華自身心靈,拓展人類感性的領域。這是華茲華斯與托爾斯泰在價值取向上的一致。而從另一角度看,華茲華斯與托爾斯泰的藝術作用觀卻有所分別:華茲華斯從詩人的主體價值出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論