《中國(guó)古代文學(xué)作品選》資料(二)

1、《中國(guó)古代文學(xué)作品選》資料（二）[轉(zhuǎn)帖]秦漢部分李斯：《諫逐客書(shū)》1這是李斯寫(xiě)給秦王(統(tǒng)一六國(guó)后稱為始皇)的奏議書(shū)。秦王適時(shí)正驅(qū)逐客卿，李斯寫(xiě)了這封諫書(shū)，秦王被說(shuō)服，立即廢除逐客令。2作品開(kāi)頭即提出全文的中心論點(diǎn)：“臣聞吏議逐客，竊以為過(guò)也”。列舉的秦國(guó)著名客卿有：百里奚、商鞅、張儀，范睢。該文列舉廣招客卿而富國(guó)強(qiáng)兵的秦國(guó)四代君主是：穆公、奏孝公、秦惠王、奏昭王。3《謙逐客書(shū)》中“今乃棄黔首以資敵國(guó)”中的“黔首”指百姓。4《諫逐客書(shū)》中

2、的“書(shū)”與《與陳伯之書(shū)》《與山巨源絕交書(shū)》《報(bào)任少卿書(shū)》的“書(shū)”不同，為奏議書(shū)。5評(píng)說(shuō)李斯認(rèn)為逐客錯(cuò)誤的主要理由，即如何說(shuō)明逐客之非的：(1)列舉史實(shí)，說(shuō)明客卿使秦國(guó)富兵強(qiáng)。(2)秦王所愛(ài)聲玩好尚且取之它國(guó)，為何人材倒不能用別國(guó)的呢(3)逐客是削弱自己、有利敵國(guó)之舉。(簡(jiǎn))6分析本文正反對(duì)比、利害并舉的論證方法：重于正面評(píng)說(shuō)，略于反面推論，點(diǎn)到即止，一正一反，對(duì)比強(qiáng)烈，是非清楚。如第一段列舉四代君主任用客卿富田強(qiáng)兵的事實(shí)。然后用“客何負(fù)

3、于秦哉向使四君客而不內(nèi)，疏士而不用，是使田無(wú)富利之實(shí)，而秦?zé)o強(qiáng)大之名也”。十分醒目，發(fā)人深思。(簡(jiǎn))賈誼：《過(guò)秦論》1《論積貯疏》《陳政事疏》均上奏漢文帝。2《過(guò)秦論》屬史論體。結(jié)句擬括全文中心論點(diǎn)：“仁義不施，而攻守之勢(shì)異也”。3《過(guò)秦論》中“山東豪俊遂并起而亡秦族矣”的“山東”指崤山以東。作品描寫(xiě)陳涉起義“斬木為兵，揭竿為旗，天下云集而響應(yīng)，贏糧而景從”等，文采飛動(dòng)，極有感染力。4《過(guò)秦論》“當(dāng)是時(shí)，商君佐之”，商鞅輔佐的是秦孝公。

4、5《過(guò)秦論》中“過(guò)”的意思是：指責(zé)過(guò)失(即指出過(guò)失)。6《過(guò)秦論》的題目含義及作者寫(xiě)作意圖：(1)題目意為論說(shuō)秦朝的過(guò)失。(2)是為了總結(jié)秦王朝興衰勝敗的歷史教訓(xùn)來(lái)作為漢王朝的前車之鑒，告誡當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者記取歷史教訓(xùn)，免蹈秦王朝滅亡的覆轍。(簡(jiǎn))7《過(guò)秦論》的結(jié)論是什么，作者如何提出這一結(jié)論的：(1)結(jié)論是“仁義不施，而攻守之勢(shì)異也”。(2)用層層對(duì)比的手法敘述歷史事實(shí)，秦的發(fā)展，登峰造極而迅速覆亡。(簡(jiǎn)或選)2項(xiàng)羽說(shuō)：“劍，一人敵，不足

5、學(xué)，學(xué)萬(wàn)人敵”。意思是學(xué)了兵法，可以抵擋萬(wàn)人。3秦始皇出巡，項(xiàng)羽見(jiàn)之曰：“彼可取而代之”；劉邦見(jiàn)之曰：“嗟夫，大丈夫當(dāng)如此也?！狈治鰞扇说牟煌愿瘢?1)項(xiàng)羽與秦有仇，出身貴族，有大志，鋒芒畢露；(2)劉邦出身平民，艷羨心理，有大志，性格略委婉。4《項(xiàng)羽本紀(jì)》(節(jié))中的主要情節(jié)：項(xiàng)羽小時(shí)學(xué)書(shū)學(xué)劍故事；鉅鹿之戰(zhàn)(破秦救趙的一次戰(zhàn)斗，斬殺宋義、擊破秦軍、威震諸侯)；鴻門(mén)宴(項(xiàng)羽入關(guān)后與劉邦的一次交鋒，由項(xiàng)羽入關(guān)受阻、項(xiàng)伯報(bào)信、鴻門(mén)晏飲，劉邦

6、脫身構(gòu)成)；垓下之圍(敘寫(xiě)項(xiàng)羽最后結(jié)局，由別姬、東城決戰(zhàn)、自刎烏江等情節(jié)構(gòu)成)。5《項(xiàng)羽本紀(jì)》中的成語(yǔ)：披堅(jiān)執(zhí)銳、破釜沉舟、從壁上觀、項(xiàng)莊舞劍，意在沛公、勞苦功高、人為刀俎，我為魚(yú)肉、沐猴而冠、四面楚歌、霸王別姬、羞見(jiàn)江東父老。6以“鴻門(mén)宴”為例，分析劉、項(xiàng)兩方一些主要人物的個(gè)性：范增深謀遠(yuǎn)慮，對(duì)劉邦極為警惕，能審時(shí)度勢(shì)；劉邦工于心計(jì)，能言善辯；樊噲忠心耿耿，率直豪爽；張良有情有義，胸有成竹。(簡(jiǎn))7“鴻門(mén)宴”上，項(xiàng)莊舞劍，意在沛公，而

7、“常以身翼蔽沛公”者為項(xiàng)伯。《魏公子列傳》本文選自《史記》。魏公子即信陵君，姓魏名無(wú)忌，戰(zhàn)國(guó)時(shí)代著名的四公子之一。表現(xiàn)了他竊符救趙的壯舉。為信陵君竊符救趙的獻(xiàn)計(jì)并自刎的人是侯生，即侯贏。班固：1《漢書(shū)》是我國(guó)最早的紀(jì)傳體斷代史，經(jīng)多人之手成書(shū)。班固死前只寫(xiě)出《漢書(shū)》的大部分篇章，其妹班昭在馬續(xù)協(xié)助下補(bǔ)作，終于完成了這部歷史名著?！短K武傳》1《蘇武傳》選自《漢書(shū)李廣蘇建傳》，蘇武父名蘇建，因軍功封侯，蘇武的傳記附在他的傳后。作品略寫(xiě)蘇武出

8、使匈奴、歸漢等，而對(duì)衛(wèi)律逼降、李陵勸降以及蘇武臥雪牧羊剮重點(diǎn)詳寫(xiě)。2《蘇武傳》是《漢書(shū)》中寫(xiě)得極為生動(dòng)、富有文學(xué)性的一篇，也是充滿愛(ài)國(guó)精神的佳作。3《蘇武傳》中以人情感化勸降的是李陵，用威脅利誘、軟硬兼施手段逼降的是衛(wèi)律。4《蘇武傳》中“乃徙武北海上無(wú)人處”，“北?！敝附褙惣訝柡?。5比較衛(wèi)律和李陵兩個(gè)降將的思想感情的差異：衛(wèi)律死心塌地投敵，滿足一時(shí)的富貴榮華，一幅叛臣嘴臉；李陵計(jì)較個(gè)人恩怨，置民族大義于腦后，但內(nèi)心尚有愧，面對(duì)蘇武，痛苦