高職經(jīng)濟法案例分析

1、第一章第一章黃某的張某都是某進出口公司的員工，兩人住同一個宿舍，因工作需要，公司委派黃某區(qū)公司設在深圳的辦事處工作一年。黃某臨行時，將自己的一臺36cm國產(chǎn)彩色電視機委托給張某保管和使用。三個月后，黃某給張某寫信，說自己在深圳又買到一臺日本產(chǎn)51cm彩電，家中的一臺可以適當價格賣掉。本公司的司機梁某得知此消息后，找到張某，表示想買下這臺彩電，但又不愿多出錢。梁對張說，你可以給黃寫封信，告訴他彩電的顯像管處了毛病，圖像不清，要求他降低價格

2、出售。張當時有些猶豫，但考慮到自己同梁關(guān)系不錯，經(jīng)常讓兩開車給自己拉東西，若不答應他會影響今后的關(guān)系。另外，有一次公司派張出去買啤酒，張私自把啤酒運到自己家中兩箱，梁知道此事。因而就按照梁的意思給黃某些了信，黃某回信說如果真是顯像管壞了，可以降低價格賣掉。于是張某就以500元的低價將彩電賣給了梁某。黃某從深圳回來后，知道了買賣彩電的真相，要求梁某返還彩電。梁某答復說，20天前已以1000元的價格賣與王某。經(jīng)查，王某買下電視時對以上情況并

3、不知情，1000元的價格與市價相差無幾。試分析：1.張某、梁某買賣彩電的行為屬于什么性質(zhì)的行為？因此給黃某造成的損失由誰承擔？2.王某能否取得彩電的所有權(quán)？說明原因？1.張某和梁某買賣彩電的行為屬于惡意串通損害還第三人利益，其行為無效，給黃某造成的損失由張某承擔。（具體條文詳見我國合同法當中關(guān)于無效合同行為的規(guī)定）2.王某能取得彩電的所有權(quán)。張某、梁某惡意串通采用欺詐手段，屬于無效民事行為，由于無效民事行為取得的財產(chǎn)應予返還。（黃某可以

4、要求張某和梁某承擔無限連帶責任。原因就在于黃某和張某成立委托合同(代售彩電）張某和梁某屬于受托人和第三人惡意串通損害委托人利益，具體條文詳見民法通則與民法通則解釋當中關(guān)于委托部分）第二章第二章甲、乙、丙、丁、戊五人共同投資設立了一家商品貿(mào)易有限責任公司。2006年2月12日，該五人訂立了發(fā)起人協(xié)議，具體內(nèi)容如下：該公司注冊資本總額為人民幣100萬元，其中甲擬出資20萬元人民幣，乙擬以廠房作價出資20萬元，丙擬以知識產(chǎn)權(quán)作價出資30萬元，

5、丁、戊分別擬以勞務作價出資為10萬元、20萬元。公司首次出資15萬元，其余部分在公司成立后的2008年12月31日前繳足。公司名稱為北京東亮商品貿(mào)易公司。委托甲辦理公司的申請登記手續(xù)。2006年2月20日甲到當?shù)毓ど绦姓芾砭稚暾埞驹O立登記。工商行政管理局出具了《登記駁回通知書》，并說明理由。后經(jīng)甲與另外四人商妥均予以糾正。2006年3月6日，甲到當?shù)毓ど绦姓芾砭诸I取了標明簽發(fā)日期為2006年3月1日的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》。甲認為，

6、依照法律規(guī)定，公司成立應當公告，于是于2006年3月10日發(fā)出公司成立的公告。公司成立后，甲主持首次股東會，并對公司的生產(chǎn)經(jīng)營作出決議。2006年3月20日，庚打算加入該公司并擬投入10萬元，經(jīng)股東會決議，有代表60萬元的股權(quán)的有表決權(quán)的股東同意增加注冊資本，于是庚加入到該公司。2006年4月，甲要求轉(zhuǎn)讓出資給王某，甲于2006年4月5日以書面形式向其他五位股東發(fā)出書面征求意見的通知。丙表示同意，庚在當日收到后，未予答復。丁、戊稱無所謂

7、，但并不反對。乙以前曾與王某共過事有過恩怨，故堅決反對，但出價不如王某高。2006年5月10日，甲將出資轉(zhuǎn)讓給王某，并辦理了變更登記手續(xù)。乙不服，認為這是甲故意跟自己過不去并認為轉(zhuǎn)讓無效。根據(jù)上述材料，回答下列問題：1.甲、乙、丙、丁、戊訂立的發(fā)起人協(xié)議中不符合公司法規(guī)定的地方有哪些？2.本案中的東亮公司成立的日期應當是哪一天？3.公司成立后的首次股東會的召開程序是否合法？為什么？4.公司成立后，庚加入該公司的股東會決議是否合法有效？為

8、什么？5.甲將其股權(quán)4)若其他合伙人在得知甲私自以合伙企業(yè)的財產(chǎn)提供擔保后一致同意將其除名，該決議是有效的。因為合伙人因故意或者重大過失給合伙企業(yè)造成損失，或者執(zhí)行合伙企業(yè)事務時有不正當行為的，經(jīng)其他合伙人一致同意，可以決議將其除名。5)在合伙企業(yè)清算后，長城公司、貸款銀行和該合伙企業(yè)的債權(quán)人認為乙個人資金雄厚，要求其做全部的清償，這些債權(quán)人的要求可以得到支持。因為以合伙企業(yè)財產(chǎn)清償合伙企業(yè)債務時，其不足的部分由各合伙人按照合伙企業(yè)分擔

9、虧損的比例，用其在合伙企業(yè)出資以外的財產(chǎn)承擔清償責任。但合伙人之間的分擔比例對債權(quán)人沒有約束力，債權(quán)人可以根據(jù)自己的清償利益，請求全體合伙人中的一人或數(shù)人承擔全部清償責任，也可以按照自己確定的比例向各合伙人分別追索。承擔了清償責任的合伙人有權(quán)向其他合伙人進行追償。6)由于乙承擔了合伙企業(yè)的全部清償責任，而其實際支付的清償數(shù)額超過了依照既定比例所應承擔的數(shù)額，因此，其將就超過的部分，向未支付或者未足額支付應承擔數(shù)額的合伙人追償。丙退伙前合

10、伙企業(yè)的債務是欠長城公司貨款3萬元，承擔清償責任的是甲、乙、丙三個原合伙人和丁新入伙的合伙人。由于該企業(yè)的合伙協(xié)議未約定虧損承擔的比例，所以，應由各合伙人平均分擔，即甲、乙、丙、丁各承擔7500元。由于甲的朋友已向乙支付了4萬元，因此，丙退伙后合伙企業(yè)的債務是9萬元，同樣，合伙人要平均分擔，即甲、乙、丁各承擔3萬元。所以，乙有權(quán)向甲追償37500元，向丙追償7500元，向丁追償37500元。第四章第四章某食品加工廠因公司業(yè)務擴大，急需包

11、裝材料，于是向甲、乙兩家包裝材料公司發(fā)出函電。函電中稱：“我公司急需A4型包裝紙，如貴公司有貨，請速來函電，我公司愿派人前去購買?！奔住⒁覂晒驹谑盏胶姾?，都先后向食品加工廠回復了函電，在函電中告知他們備有現(xiàn)貨，且告知了A4型包裝紙的價格，而甲公司在發(fā)出函電的同時，派車給食品加工廠送去了5000令A4型包裝紙。在該批貨物送達之前，食品加工廠得知乙公司的包裝紙質(zhì)量較好，而且價格合理，因此，向乙公司致電，稱：“我公司愿購買貴公司的1000

12、0令A4型包裝紙，盼速發(fā)貨，運費由我公司承擔。”在發(fā)出函電的第二天上午，乙公司發(fā)函稱已準備發(fā)貨。下午，甲公司將5000令包裝紙運到，食品加工廠告知甲公司，他們已決定購買乙公司的貨物，因此不能購買甲公司的貨物。甲公司認為，食品加工廠的拒收貨物行為已構(gòu)成違約，雙方協(xié)商不成，甲公司向法院起訴。請問：（1）食品加工廠向甲、乙兩公司分別發(fā)函的行為，在合同法上屬于什么行為？（2）甲、乙兩公司的復函行為是什么行為？（3）食品加工廠第二次向乙公司發(fā)函的

13、行為是什么行為？（4）食品加工廠與乙公司之間的買賣合同是否成立？為什么？（5）食品加工廠與甲公司之間的買賣合同是否成立？為什么？（6）食品加工廠有無義務接受甲公司的包裝紙？本案中甲公司的損失應由誰承擔？1)食品加工廠向甲、乙兩公司分別發(fā)函的行為在合同法上屬于要約邀請行為。所謂要約邀請是指僅僅是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，要約邀請人并不受該意思表示的約束。食品加工廠向甲、乙兩公司發(fā)函的內(nèi)容并不包括合同的主要條款，如沒有價格方面的內(nèi)容

14、，可見，食品加工廠只是通過發(fā)函希望別人向自己發(fā)出要約。2)甲、乙兩公司復函的行為是要約。根據(jù)《合同法》第14條、15條的規(guī)定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，而且要約必須內(nèi)容具體、確定，一經(jīng)承諾要約人即受要約的約束，本案中，甲、乙兩公司的復函行為都告知備有A4型的包裝紙，并告知了價格，內(nèi)容明確具體，因此，他們的行為屬于要約。3)食品加工廠第二次向乙公司發(fā)函的行為屬于承諾。根據(jù)《合同法》第21條、第30條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約