論伊拉克戰(zhàn)爭中的

1、論伊拉克戰(zhàn)爭中的《孫子兵法》思想摘要：伊拉克戰(zhàn)爭是世界新軍事變革進程中具有里程碑性質(zhì)的戰(zhàn)爭。本文結(jié)合《孫子兵法》解讀伊拉克戰(zhàn)爭的起因、發(fā)生、發(fā)展、結(jié)局及戰(zhàn)后的全部過程，提煉出戰(zhàn)爭中美軍符合孫子思想精髓的“八戰(zhàn)”原則，試圖從東方傳統(tǒng)兵學(xué)的角度對信息化條件下戰(zhàn)爭規(guī)律加以詮釋和分析。美國發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭已經(jīng)基本結(jié)束，由于雙方實力懸殊，戰(zhàn)爭結(jié)局早在情理之中；然而，戰(zhàn)爭進程的跌宕起伏，卻出乎很多人意料之外。美英聯(lián)軍21日在伊拉克實施代號為“震懾”

2、的大規(guī)?？找u行動時，日本的《朝日新聞》就有人撰文指出，這是美國軍事專家參考《孫子兵法》后的現(xiàn)代版。[1]事實上，不僅“震懾”戰(zhàn)略一個方面，結(jié)合《孫子兵法》全面解讀伊拉克戰(zhàn)爭的起因、發(fā)生、發(fā)展、結(jié)局及戰(zhàn)后的全部過程，可以得到對信息化條件下戰(zhàn)爭規(guī)律的更深一步的認識，對我軍現(xiàn)代化建設(shè)跨越式發(fā)展和軍事斗爭準備將有所啟示。兵者，國之大事戰(zhàn)爭是關(guān)系到國家存亡的大事，孫子多次強調(diào)，必須“慎戰(zhàn)”反對沒有政治目標和戰(zhàn)略價值，就輕啟戰(zhàn)端的做法：“主不可以怒

3、而興師，將不可以慍而致戰(zhàn)”（《孫子兵法火攻篇》），認為戰(zhàn)爭的出發(fā)點必須是“安國全軍”（《孫子兵法火攻篇》）?！秾O子兵法》提倡慎戰(zhàn)的主旨有三層含義。第一，戰(zhàn)爭的政治目的問題。進行戰(zhàn)爭必須是合必要性和利益性的統(tǒng)一，做到“非利不動，非得不用，非危不戰(zhàn)”和“合于利而動，不合于利而止”（《孫子兵法火攻篇》）。如果不得已進行戰(zhàn)爭，孫子主張從事戰(zhàn)爭必須注重“掠鄉(xiāng)分眾，廓地分利”（《孫子兵法軍爭篇》），即奪取敵國的人力物力資源為己所用。關(guān)于戰(zhàn)爭指導(dǎo)，孫

4、子以明確的語言表明了他的進攻戰(zhàn)略：“夫霸王之兵，伐大國，則其眾不得聚；威加于敵，則其交不得合。”（《孫子兵法九地篇》）美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭目的是實現(xiàn)美國謀取中東地區(qū)事務(wù)主導(dǎo)權(quán)的企圖，即通過“先發(fā)制人”戰(zhàn)略消滅對美國安全構(gòu)成威脅的伊拉克政治和軍事力量，并改變和控制其戰(zhàn)后的政治和經(jīng)濟走向。2002年9月20日，《美國國家安全戰(zhàn)略報告》明確提出了以先發(fā)制人為核心的國家安全戰(zhàn)略。報告強調(diào)，“美國將保持世界上最強大的軍事力量，不允許任何國家對

5、其第一軍事大國地位構(gòu)成威脅；美國必須保持打敗敵人的能力，不管敵人是一個國家還是其他力量?！盵2]伊拉克戰(zhàn)爭就是布什總統(tǒng)“先發(fā)制人”安全理論的首次實踐。另一方面，戰(zhàn)后由美國全面控制政治和經(jīng)濟走向的伊拉克，其石油工業(yè)、國家機器及基礎(chǔ)設(shè)施的重建將使美國全面受益。據(jù)報道，美國方面早在戰(zhàn)況尚不明朗的時就已經(jīng)著手重建市場的分配工作了。加州的富盧爾公司、愛達荷州的華盛頓國際集團、馬薩諸塞州的帕里尼公司、得克薩斯的哈利伯頓公司都獲得了金額為上億美元的重

6、建項目。美國國際開發(fā)署正在美國招標，把負責(zé)修建伊拉克機場、旅館、學(xué)校等基礎(chǔ)設(shè)施的大項目承包給美國公司。據(jù)報道現(xiàn)在只有兩三家公司進入招標的最后一輪，而獲勝者將能得到金額6億美元的重建合同。[3]可見美國發(fā)動戰(zhàn)爭是確定戰(zhàn)爭是合必要性和利益性統(tǒng)一后，作出的戰(zhàn)略決策。第二，積極備戰(zhàn)的思想。必須把準備戰(zhàn)爭提到了極其重要的戰(zhàn)略位置，做到有備無患：“用兵之法，無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不軍事的封鎖和打擊。政治上，不遺余力地譴責(zé)和孤

7、立伊拉克；經(jīng)濟上，對伊進行長期的經(jīng)濟封鎖，極大地削弱了伊拉克的戰(zhàn)爭潛力；軍事上，制造“空中禁飛區(qū)”，對禁飛區(qū)內(nèi)伊軍事力量實施毀滅打擊的同時，也獲得大量伊方的情報信息。美軍以代號為“斬首行動”(DecapitationStrike)的首輪空襲拉開戰(zhàn)爭序幕。所謂“斬首”，就是打擊“敵方的頭部，而不是他的軀體”。美國希冀通過突襲，將薩達姆等高層領(lǐng)導(dǎo)人炸死，使伊拉克軍隊“群龍無首”，指揮系統(tǒng)癱瘓，迅捷地達到稍戰(zhàn)即“全勝”的目的?！皵厥住彼坪跣Ч?/p>

8、不佳，美軍于21日開始實施代號為“震懾與敬畏”（ShockAwe）的大規(guī)模空襲行動。首次運用“震懾”這一詞匯的美國軍事理論家哈蘭.K.尤爾曼和詹姆士.P.懷德認為“震懾”的目的是：“運用一系列的手段，導(dǎo)致對手受到強烈的震懾從而喪失抵抗的能力”，“迅速占優(yōu)即贏得戰(zhàn)爭的控制權(quán)”[7]哈蘭烏爾曼博士說“我一直在思考像孫子所說的那種不戰(zhàn)而屈人之兵的戰(zhàn)略?！痹诖嘶A(chǔ)上，他們才提出“震懾”戰(zhàn)略。[8]美軍“震懾”行動使用精確制導(dǎo)炸彈的集中打擊，消滅

9、伊拉克軍隊賴以抵抗的能力，積壓其生存空間，希望擊潰伊軍，達到“小戰(zhàn)”而屈人之兵的作用。后續(xù)的作戰(zhàn)中，美軍遵循“基于效果”的作戰(zhàn)概念，充分發(fā)揮己方裝備和技術(shù)優(yōu)勢，對敵軍關(guān)鍵節(jié)點進行“快速而又決定性的”打擊。美軍打擊伊方戰(zhàn)略關(guān)節(jié)點，目的是使伊軍無法運用指揮和控制能力并摧毀伊軍作戰(zhàn)重裝備，因此只需動用較少的空中力量就能完成任務(wù)，實現(xiàn)總體的軍事作戰(zhàn)目標。地面戰(zhàn)場上，美軍更是盡量不與伊軍糾纏，只留下少數(shù)兵力繼續(xù)攻打沿途各城鎮(zhèn)，主力則繞過抵抗地點，

10、利用其精確火力、高速機動力和信息優(yōu)勢直取巴格達，并利用綜合打擊避免了“其下攻城”的巷戰(zhàn)出現(xiàn)。攻占巴格達兩天后，美國總統(tǒng)布什即宣布伊拉克政府“不復(fù)存在”。[9]這樣，既可使欲放棄抵抗的伊軍不必再顧忌遭薩達姆政權(quán)的報復(fù)，而抵死堅守陣地；又可使薩達姆的支持者不知為誰賣命而喪失抵抗的斗志，減小美軍下一步行動的阻力；既可鼓舞己方士氣，平息國內(nèi)反戰(zhàn)情緒；又可將伊拉克戰(zhàn)爭的既定事實強加給國際社會，促使反戰(zhàn)國家改變立場。最大限度地獲得政治、軍事和外交上

11、主動，迅速、節(jié)約、有效地完成作戰(zhàn)任務(wù)。返觀伊軍在整個戰(zhàn)爭期間，或者貿(mào)然出擊，遭到美英聯(lián)軍“空地一體”聯(lián)合火力的絞殺；或者過于懼怕美軍精確制導(dǎo)武器的打擊，除了被動實施防空作戰(zhàn)外，無法組織任何主動反擊，最終也難逃覆滅的下場，只能按美軍限定的規(guī)則進行了一場“無奈”的戰(zhàn)爭，美軍的近乎“零傷亡”也許正是孫子“全勝”思想的最好注腳。能因敵變化而取勝者，謂之神“兵以詐立”（《孫子兵法軍爭篇》）是孫子作戰(zhàn)思想的集中概括，而“能因敵變化而取勝者，謂之神”

12、（《孫子變法虛實篇》）是孫子作戰(zhàn)思想活的靈魂。美軍在歷次戰(zhàn)爭中戰(zhàn)法的改變不是憑空想象出來的，從海灣戰(zhàn)爭中“先突襲、后機械化開進”，到科索沃戰(zhàn)爭中“全空襲”，再到阿富汗戰(zhàn)爭中“小規(guī)模地面部隊和精確打擊相結(jié)合”，美軍的每一次作戰(zhàn)，都是針對敵方狀況和當(dāng)時自己部隊的作戰(zhàn)能力確定的。(一)“知彼知己，勝乃不殆；知天知地，勝乃不窮”。（《孫子兵法地形篇》）孫子認為，從事戰(zhàn)爭的先決條件是做到全面了解和掌握“敵情、我情和戰(zhàn)場環(huán)境”等各種情況，在此基礎(chǔ)上