不同教育制度下收入分配動態(tài)效應研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩173頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和收入分配方式日趨多元化,居民的收入差距持續(xù)擴大,由此也引發(fā)了很多社會問題。在勞動力市場分割的條件下,初始財富分配的不均等加劇了教育投資的收入差距效應。經(jīng)驗數(shù)據(jù)與理論研究一般認為,教育投資是收入分配持續(xù)性不均等的關(guān)鍵原因之一。
   首先,文章對我國教育現(xiàn)狀和目前存在的問題進行分析,并簡要說明教育對收入分配的作用機制。在此基礎(chǔ)上,文章構(gòu)建一個包含廠商、消費者、政府的三部門三期世代交疊理論模型。在現(xiàn)有模型的基

2、礎(chǔ)上加入我國勞動力市場二元結(jié)構(gòu)的特點對模型進行改進,分別探討在兩種不同的教育制度下即私人教育制度和公共教育制度下人力資本投資對收入分配長期動態(tài)均衡的不同影響,并對兩種均衡進行簡要比較。研究表明,教育是個體擺脫貧困的有效途徑。然而,在兩種不同的教育制度下,教育投資的影響卻存在差異。公共教育制度下長期內(nèi)非技術(shù)個體都能擺脫貧困,消除技術(shù)工人和非技術(shù)工人間的收入差距,而私人教育制度下長期內(nèi)收入分配的收斂狀態(tài)會因最低工資水平和人力資本工資率的大小

3、產(chǎn)生差異:其不平等性可能持續(xù)性存在甚至不斷惡化,也可能消除,經(jīng)濟體處于貧困性陷阱或?qū)崿F(xiàn)共同富裕。通過對兩種教育制度下的長期內(nèi)收入分配收斂性進行比較,文章認為經(jīng)濟體內(nèi)公共教育制度越是完善,就越有助于經(jīng)濟體內(nèi)收入分配不均等現(xiàn)象的改善。
   結(jié)合文章的研究結(jié)論和我國教育制度偏向于私人教育制度的現(xiàn)實特點,認為縮小居民收入差距可從以下方面考慮:加大教育投資力度,完善教育制度;調(diào)整工資制度,開放勞動力市場;加快城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,轉(zhuǎn)變二元結(jié)構(gòu);調(diào)節(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論