后安然時(shí)代的審計(jì)目標(biāo)_0

1、后安然時(shí)代的審計(jì)目標(biāo)后安然時(shí)代的審計(jì)目標(biāo)美國自2001年10月出現(xiàn)了安然會(huì)計(jì)造假案之后，2002年又相繼出現(xiàn)了施樂、世通等一系列重大會(huì)計(jì)造假事件，并導(dǎo)致安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所退出審計(jì)市場。這一系列事件沉重地打擊了投資者的信心，并對美國、乃至全球經(jīng)濟(jì)造成了極大的破壞（據(jù)美國布魯金斯學(xué)會(huì)研究報(bào)告顯示，僅安然和世通的會(huì)計(jì)造假丑聞就將使美國經(jīng)濟(jì)損失370億至420億美元）。針對這一系列會(huì)計(jì)丑聞，美國國會(huì)參眾兩院迅速行動(dòng)起來，頒布了一系列的保護(hù)投資者

2、、規(guī)范會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管和公司治理的法律，其中最主要的是《2002公眾公司會(huì)計(jì)改革和投資者保護(hù)法》（英文簡稱Sarbanes－OxleyAct，以下通稱《薩班斯奧克斯萊法案》）。作為一系列會(huì)計(jì)丑聞的主角之一的會(huì)計(jì)師事務(wù)所在這場危機(jī)中遭受了巨大的沖擊，整個(gè)審計(jì)行業(yè)不得不重新審視自己的行為，看看現(xiàn)行的審計(jì)目標(biāo)是否符合社會(huì)公眾的期望。一、審計(jì)目標(biāo)的影響因素加拿大著名審計(jì)學(xué)家安德森教授建立了以審計(jì)目標(biāo)為導(dǎo)向的審計(jì)理論結(jié)構(gòu)體系，他認(rèn)為審計(jì)理論結(jié)構(gòu)應(yīng)由

3、計(jì)目標(biāo)能滿足社會(huì)需求嗎？二、現(xiàn)行審計(jì)目標(biāo)的缺陷1.財(cái)務(wù)信息的傳遞流程在現(xiàn)代社會(huì)的快節(jié)奏變化中，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)日新月異，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則標(biāo)準(zhǔn)的制定總是滯后于經(jīng)濟(jì)實(shí)務(wù)。因此，如果注冊會(huì)計(jì)師在審計(jì)中僅僅是“一絲不茍”地遵循現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，則公司編制的會(huì)計(jì)報(bào)告雖然具備了合法性，但可能無法真實(shí)反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果；還有，公司董事會(huì)及其審計(jì)委員會(huì)如果簡單地倚重于公司管理層設(shè)計(jì)的內(nèi)部控制系統(tǒng)和外部審計(jì)師提供的審計(jì)意見做出有關(guān)決策，就會(huì)忽視對公司交易內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)以及