xx縣三中整體搬遷選址與修建的報告

1、XXXXXX縣三中整體搬遷選址與修建的報告縣三中整體搬遷選址與修建的報告縣三中整體搬遷選址與修建的報告XXX縣XXX局：縣三中始建于1990年、隨著農(nóng)村富余勞動力向城市轉(zhuǎn)移，進城務(wù)工的農(nóng)民逐漸增多，外來流動人口急劇增加，城市人口的不斷增擴，三中己從十個班500名學(xué)生的二類學(xué)校發(fā)展至二十五個教學(xué)班1062名學(xué)生的一類中學(xué)，學(xué)校的迅速發(fā)展，已使三中的校舍及辦學(xué)條件無法滿足更多居住在6—8銜居民孩子上學(xué)的要求，也無法滿足素質(zhì)教育的基本要求，每

2、班學(xué)生人數(shù)均在50人以上，容納不下更多的學(xué)生，急需擴建校舍，但三中校址的錯選已無投資擴建的價值，整體搬遷己勢在必行，迫在眉睫，三中的廣大家長強烈要求整體搬遷、社會的有識之士更是急切呼吁，縣政府在資金困難的條件下、站在全縣社會經(jīng)濟戰(zhàn)略發(fā)展的高度，把教育擺在優(yōu)先發(fā)展的先導(dǎo)性、全局性、基礎(chǔ)性重要位置上，順應(yīng)社會發(fā)展需要，順乎民心急切期盼，把三中的整體搬遷放在了城市群建設(shè)規(guī)劃和全縣經(jīng)濟社會發(fā)展的整體計劃中，擺在了政府工作的議事日程。但因校址的鱗

3、選幾度更換、造成今年整體搬遷計劃暫時擱淺。為確保明年整體搬遷不因選址等客觀因素限制而再次擱淺，縣三中廣泛聽取廣大家長、社區(qū)及相關(guān)部門意見和建議，經(jīng)過反復(fù)論證，現(xiàn)向縣政協(xié)遞交校址選擇方案供上級領(lǐng)導(dǎo)參考：一、縣三中校址初選方案——石油運輸站處無疑是正確的，石油運輸站處在6—8街的中心地節(jié)，利于學(xué)生走讀，便于吸附更多學(xué)生上學(xué)，另外，城市建設(shè)整體南遷，學(xué)校建在南邊，更利于房地產(chǎn)、二三產(chǎn)業(yè)的帶動。利于吸引更多投資商把眼光向南傾斜、撿動居民向南遷移

4、、向南發(fā)展、加速城市南遷步伐。二、縣三中的復(fù)選方案——縣哈中，無論從哪個角度上講均是不科學(xué)、不可行、不長遠的，無疑又是一個錯選方案，原因有三：一是縣三中就讀的孩子大都集中在西市路以西、幸福路以東的街道上，讓90％的孩子到哈中寄宿根本行不通，家長也承受不起；二是哈中周邊居民較少，無二三產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)條件和發(fā)展空間，不利于開發(fā)和帶動；三是不符合城市南擴和南遷發(fā)展規(guī)劃，可謂南轅北轍，不符合廣大學(xué)生及家長的共同愿望。為符合長遠利益，就算把三中搬至哈

5、中，南遷的新城區(qū)也得新建一所學(xué)校，選擇哈中無疑是現(xiàn)在三中校址錯選的再次錯選，難免重蹈復(fù)轍，不過幾年便會顯現(xiàn)出端睨。建議：一是要通過人大進行論證、裁決，選定校址，若石油運輸站購地價過高，可不可以考慮再向南擴，繞過石油運輸站回避這一矛盾。二是重新選址，把學(xué)校放置在城市整體布局的合理配置中、使之長遠、合理。依第十四屆人大常務(wù)委員會第十一次會議決定：“縣三中2003年動工，2004年修建，2005年竣工”，這一決議全縣人民時常給予了很大的關(guān)注，

6、時時在詢問進展，政府工作報告中八件大事也曾向全縣人民承諾，而且人大代表也在第次的議案復(fù)核中多次地質(zhì)詢此項決議，均無明確答復(fù)，希望不這一決議能依有關(guān)程序盡快落實，以順應(yīng)民心、民意?？h三中已在歷時14年的發(fā)展壯大中克難除弊、負重奮進，創(chuàng)造了教學(xué)連續(xù)三年全縣教學(xué)質(zhì)量第一、中學(xué)2002、2004年度全縣教學(xué)質(zhì)量名列全縣一、二名的好成績，贏得了社會上的充分肯定。在今后的發(fā)展中，縣三中將始終堅持“質(zhì)量為本、教學(xué)為中心”的辦學(xué)思想，大力推行素質(zhì)教育，