周光權案例、試題集

1、@大藝哥MAX三三周光權案例、試題合集第0頁共44頁周光權案例、試題合集周光權案例、試題合集目錄目錄（一）侵犯財產(chǎn)罪案例研討——刑法各論案例研討之一（周光權）....................2（二）周光權刑法案例..........................................................3（三）周光權重點問題解答.......................................

2、................7(四)周光權觀點試題.............................................................9第一講刑法概說...........................................................9第二講構成要件該當性.....................................................9

3、第三講違法性............................................................14第四講有責性............................................................16第五講未完成犯罪形態(tài)....................................................18第七講犯罪競合.............

4、.............................................26第八講犯罪后果論........................................................28第九講刑法分則概述和破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪..........................30第十講妨害社會管理秩序罪............................................

5、....33第十一講危害公共安全罪..................................................37第十二講侵犯財產(chǎn)犯罪....................................................38第十三講侵犯人身犯罪....................................................40第十四講貪污賄賂罪..............

6、........................................42第十五講瀆職罪..........................................................42第十六講其他犯罪........................................................43說明：文中畢竟是大師級的觀點，有些地方的理解出現(xiàn)紕漏在所難免，若有發(fā)現(xiàn)懇請請共享你的觀點。

7、@大藝哥MAX周光權案例、試題合集第2頁共44頁（二）周光權（二）周光權刑法案例刑法案例附：卷四評分標準一、被告人A（男，于1985年8月13日出生）于2001年6月7日，為“找點零用錢用”，將鄰居王某1歲的兒子B偷出，然后打電話向王某勒索8萬元，在要求遲遲得不到滿足的情況下，殺害了B.后因恐懼向公安機關投案自首。如果對A的行為進行追究，是否違反刑法關于未成年人應負刑事責任范圍的規(guī)定，從而違反罪刑法定原則？「參考答案」A應負刑事責任，對

8、其進行追究并不違反罪刑法定原則。刑法第17條第2款規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人犯故意殺人罪的，應當負刑事責任。這里的故意殺人罪，是指行為人實施的殺人“行為”，而非法院經(jīng)審理后具體確定的“故意殺人罪”這一罪名。在本案中，不滿16周歲的A在實施綁架罪的過程中，因不法要求沒有被滿足，而故意殺害人質(zhì)，應認定其實施了刑法第17條所規(guī)定的8種行為之一—故意殺人行為，應當追究刑事責任。雖然刑法第239條規(guī)定，綁架他人并殺害被綁架人的，屬于綁架罪

9、的結果加重犯，但是這一規(guī)定應當視為只適用于已滿16周歲者。已滿14周歲不滿16周歲的人，綁架他人并殺害被綁架人的，仍然只構成故意殺人罪，而不成立綁架罪。所以，在刑法第17條對A的刑事責任范圍有規(guī)定的情況下，對A追究刑事責任，并不違反罪刑法定原則。二、A攜帶2000元現(xiàn)金邀請朋友共8人到餐館吃飯。飯后發(fā)現(xiàn)賬單金額超過9000元，自己所帶的現(xiàn)金不足以支付飯錢時，為免除債務，A即安排朋友先后借上廁所的機會，翻窗逃跑，最后A自己也偷偷離開了飯店

10、。店主事后向警方報案。問題：結合罪刑法定原則分析，A的行為是否構成詐騙罪？「參考答案」結合罪刑法定原則，A不構成犯罪。根據(jù)刑法第3條的規(guī)定，罪刑法定主義的基本要求是在法無明文之時，不成立犯罪；在法律有規(guī)定時，應當合理解釋刑法，只有確定犯罪人的行為完全符合構成要件的要求時，才能追究刑事責任。本案中，A的行為事實上使店主受到了損失，A也有惡意逃避債務的意思，但是其并不構成詐騙犯罪。在認定A的行為性質(zhì)時，必須考慮刑法分則對詐騙罪是如何具體規(guī)定

11、的，從而合理解釋刑法。根據(jù)刑法的規(guī)定，詐騙罪的成立，要求行為人有詐騙的意思，同時還有非法占有他人財物的故意，并且該故意在行為實施當時就具備。但A在消費店主財產(chǎn)的當時，并不具備非法占為己有的意思，所以其行為并不符合成文刑法關于詐騙罪的規(guī)定，不能成立犯罪，對其進行追究，違反罪刑法定原則。對本案，應依據(jù)民事法律進行處理。三、警察甲、乙、丙、丁等4人接到報案：有人（夫妻倆）在家里看黃色VCD.該4人立即出動，前往執(zhí)行公務。在進入當事人家里以后，

12、警察立即開展搜查、扣押VCD機的工作。作為黃色VCD的觀看者之一的丈夫張某立即對警察使用暴力。后警察以妨害公務罪（刑法第277條）的名義對張某刑事拘留。拘傳、取保候審、監(jiān)視居住、拘留、逮捕、扭送問題：從罪刑法定原則的角度，并結合刑法第277條分析，張某是否構成犯罪？「參考答案」根據(jù)罪刑法定原則，張某的行為并不構成妨害公務罪。妨害公務罪，在構成要件上要求行為人使用暴力、脅迫的方式妨害正在“依法”執(zhí)行的公務。但是，在本案中，不存在依法執(zhí)行的

13、公務。公務人員必須享有相應職權，才能行使公務；此外，公務人員的職務行為必須具備法定的必備的重要條件、方式和程序。警察進入公民的家里搜查、扣押，必須符合嚴格的法律程序規(guī)定、取得相應手續(xù)。在發(fā)現(xiàn)黃碟的播放場所特殊，除夫妻外，沒有其他人員觀看時，警察應當知道，自己對這樣的情況強行進行“處理”，是于法無據(jù)的，其行為已經(jīng)遠遠超出了“調(diào)查”的范圍。由于警察的公務執(zhí)行不具有合法性，其進入他人房間強行搜查、扣押行為沒有履行相應手續(xù)，所以，帶有非法侵入他

14、人住宅的性質(zhì)，張某對警察進行反擊的行為，不是犯罪，而是正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)?！附馕觥挂婪▓?zhí)行職務，是指職務行為在公務人員的權限之內(nèi)，并具備法律要求的必備形式，即公務人員的職務行為合法行為合法不僅包括內(nèi)容上合法，也包括形式上合法；不僅指實體上合法，而且也指程序上合法。「應注意的問題」妨害公務罪是最近幾年經(jīng)?？荚嚨膬?nèi)容，對該罪的構成要件、精神實質(zhì)，以及涉及該罪的各種題型，都要求考生掌握。四、甲非法倒賣的拼裝汽車被技術監(jiān)督部門扣押。第二天晚上，甲

15、攜帶尖刀、鉗子，潛入技術監(jiān)督局實施盜竊，試圖將自己的汽車盜回。當甲正在用犯罪工具撬車門時，被值班人員發(fā)現(xiàn)。在值班人員來抓他時，甲用尖刀刺傷了值班人員乙。第三天，甲因事外出，在路上偶然碰到剛從醫(yī)院就診出來的乙。乙一下就認出甲，準備報警抓甲。甲為逃跑，試圖用匕首殺乙。乙受重傷而昏厥，甲懷疑乙已經(jīng)死亡，將其推到路旁的河Commented[善5]:原文刪減，全文周光權著寫，添加部分有注明。Commented[善6]:1、字跡亂2、整體越位（卷四

16、是電腦閱卷，全部試卷按照頁碼切割后掃描，因此不能打錯地方）3、部分越位（超過黑線部分，掃描不到，不給分）4、字跡過密（插入過密尾部過密）每道題目老師只用15~22秒過密的字老師看不清直接給最低檔的分5、字跡粗細不合格小于0.5的黑筆看不清楚的直接給最低檔分數(shù)6、答題字數(shù)不夠要求回答500字的，必須超越500字的標識位置。沒超越的扣分7、法條引用時錯寫不要用全稱、不記得就寫相關法律法規(guī)8、錯別字一般描述不扣分，法律術語不會寫扣分，例如“猥

17、褻”，第一次不會寫扣一分，第二次用“該罪”不扣分；兩罪競合都不會寫的，寫“前罪”“后罪”，實在不會就寫涵義9、上下兩問答案一樣（第二問不能寫參見）10、題目中只問結論，不問理由的。寫對理由不給分，寫錯理由倒扣分11、標答的字數(shù)為給出空格的一半Commented[善7]:「應注意的問題」1.考生應當熟悉刑法關于罪刑法定原則、詐騙罪構成要件的規(guī)定。2.注意深刻理解：犯罪行為是在罪過支配下實施的作為或者不作為；罪過是行為實施當時的犯罪人的心態(tài)