影響企業(yè)邊界的因素研究碩士論文

1、I2視角探討這些問題。二、文獻(xiàn)綜述二、文獻(xiàn)綜述在科斯（1937）發(fā)表論文《企業(yè)的性質(zhì)》時(shí)，當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們并沒有注意到市場(chǎng)和企業(yè)的區(qū)別?？扑乖噲D給“企業(yè)”這個(gè)概念做一個(gè)定義，他認(rèn)為企業(yè)將大量的縱向合并替代了市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制，并且用交易成本解釋了企業(yè)形成的原因。這篇論文提出了關(guān)于企業(yè)邊界的四個(gè)基本問題：為什么企業(yè)會(huì)出現(xiàn)；為什么企業(yè)會(huì)擴(kuò)張；為什么企業(yè)的擴(kuò)張會(huì)停止；企業(yè)的邊界是否穩(wěn)定。研究企業(yè)邊界的論文必須回答這四個(gè)問題中的一個(gè)或幾個(gè)。雖然《企

2、業(yè)的性質(zhì)》明確地提出了企業(yè)邊界的問題，但企業(yè)理論被關(guān)注是在科斯（1960）發(fā)表論文《社會(huì)成本問題》之后。對(duì)企業(yè)邊界理論的研究一直存在兩條主線，即經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)。由于這兩個(gè)學(xué)科研究方法和立場(chǎng)的不同，經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)企業(yè)邊界的解釋強(qiáng)調(diào)企業(yè)的同質(zhì)性，而管理學(xué)對(duì)企業(yè)邊界的解釋強(qiáng)調(diào)企業(yè)的異質(zhì)性。理論的兩條主線反映出企業(yè)邊界問題的跨學(xué)科特征，在企業(yè)理論的發(fā)展過程中，兩條理論主線的研究成果交替出現(xiàn)，相互影響，相互借鑒。如果從影響企業(yè)邊界的因素來看，到目前為止

3、企業(yè)邊界理論大致可以分為以下幾種：基于交易成本的企業(yè)邊界理論；基于管理成本的企業(yè)邊界理論；基于戰(zhàn)略管理的企業(yè)邊界理論；基于知識(shí)的企業(yè)邊界理論；基于資源的企業(yè)邊界理論；基于能力的企業(yè)邊界理論。這些理論包括經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)和管理學(xué)的觀點(diǎn)，因?yàn)楸疚倪x取智能手機(jī)行業(yè)作為研究的對(duì)象，在分析企業(yè)邊界問題時(shí)會(huì)注意到企業(yè)的異質(zhì)性。因此下面的文獻(xiàn)回顧會(huì)提到一些管理學(xué)的內(nèi)容。（一）基于交易成本的邊界理論（一）基于交易成本的邊界理論毋庸贅言，這一類邊界理論源自于

4、科斯的那篇經(jīng)典論文。但是科斯的研究將交易成本抽象為一個(gè)籠統(tǒng)的概念，威廉姆森（1971）將交易合約分為三類：大量的短期合約，長(zhǎng)期合約，縱向一體化。同時(shí)威廉姆森意識(shí)到合約的不完全性對(duì)交易成本的影響他總結(jié)出能夠?qū)е陆灰壮杀驹黾拥囊蛩赜校旱赖嘛L(fēng)險(xiǎn)；外部性，信息不對(duì)稱，為獲取信息支付的費(fèi)用。短期合約不利于消除交易的不穩(wěn)定性，而長(zhǎng)期合約會(huì)造成兩難困境?！盀榉乐购霞s雙方都從對(duì)自己有利的角度來解釋合約的模糊之處，有必要對(duì)各種可能出現(xiàn)的意外的供給關(guān)系做出

5、詳細(xì)的規(guī)定。否則，各種分歧就只能通過爭(zhēng)論甚至是訴訟解決。即使做出足夠詳細(xì)的規(guī)定是可行的，長(zhǎng)期合約的代價(jià)也十分高昂1”，即使簽訂了長(zhǎng)期合約，監(jiān)督和實(shí)施成本也是必須考慮的因素。長(zhǎng)期合約和短期合約的缺陷就成為企業(yè)邊界擴(kuò)大的原因之一。后續(xù)的研究者基本贊同交易成本的增加是企業(yè)邊界擴(kuò)大的原因，但是他們關(guān)注的重點(diǎn)從企業(yè)邊界擴(kuò)大的原因轉(zhuǎn)移到導(dǎo)致交易成本增加的因素。本杰明克萊因、羅伯特克勞福德、阿曼阿爾欽（1978）的論文《縱向一體化、可占用準(zhǔn)租金與競(jìng)爭(zhēng)