管道振動(dòng)及消振技術(shù)

1、2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,鍋爐承壓部件壽命評(píng)估及管道消振技術(shù),山東電力鍋檢中心,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,目錄,過熱器管和再熱器管壽命評(píng)估管道的安全性評(píng)估汽包的安全性評(píng)定管道振動(dòng)及消振技術(shù),2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,過熱器和再熱器管的安全性評(píng)定,過熱器管和再熱器管在運(yùn)行過程中會(huì)發(fā)生：腐蝕減薄、高溫氧化及超溫等現(xiàn)象，這將大大降低其壽命；本技術(shù)通過測(cè)量管子的內(nèi)壁氧化皮的厚度，預(yù)

2、測(cè)管子的當(dāng)量溫度，再加以管子厚度測(cè)量、蠕脹測(cè)量和組織分析等手段，綜合分析管子的剩余壽命；優(yōu)點(diǎn)：準(zhǔn)確的判斷管子的超溫狀況、有效壁厚和動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)管子的損傷情況。,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,溫度場(chǎng)分布圖,,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,管子的剩余壽命分布圖,,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,管道的安全性評(píng)估,管道在長(zhǎng)期運(yùn)行過程中會(huì)發(fā)生：管道支吊架的損壞，導(dǎo)致應(yīng)力集中；組織老化、蠕脹等現(xiàn)象,20

3、24年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,支吊架的損壞實(shí)例,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,支吊架損壞的危害,支吊架的損害對(duì)管道的安全運(yùn)行有著重大的影響，支吊架的損壞主要的危害在于：增加了管道的附加應(yīng)力，改變了管道的受力狀態(tài)；輕則造成管道支吊架本身焊縫的破壞，嚴(yán)重者導(dǎo)致管道產(chǎn)生裂紋。,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,管道支吊架管部出現(xiàn)裂紋,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,支吊架的失效（吊桿歪斜）,2

4、024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,支吊架失效（吊架失載）,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,管道支吊架管部出現(xiàn)裂紋,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,管道支吊架的失效導(dǎo)致管道破壞的實(shí)例,,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,管道安全性評(píng)估,管系壽命評(píng)估的原則需要進(jìn)行的工作壽命評(píng)估的步驟壽命評(píng)估程序,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,重點(diǎn)部位的確認(rèn),管道壽命評(píng)估的重點(diǎn)部位的確認(rèn)：運(yùn)行時(shí)

5、間最長(zhǎng)的管段有泄漏歷史的管段應(yīng)力驗(yàn)算超標(biāo)的管段管系結(jié)構(gòu)不連續(xù)的部位重點(diǎn)部位：管系的彎頭鑄造三通、閥門、變徑管對(duì)接焊縫運(yùn)行時(shí)間最長(zhǎng)的管段,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,需要進(jìn)行的工作,管道支吊架全面檢查對(duì)鑒定管道進(jìn)行全面的應(yīng)力驗(yàn)算對(duì)驗(yàn)算應(yīng)力水平高的彎管進(jìn)行狀態(tài)應(yīng)力驗(yàn)算管道、管件、焊縫的質(zhì)量水平是實(shí)現(xiàn)管道壽命預(yù)測(cè)的必要條件,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,壽命評(píng)估的程序,首先，確定管道的受力狀

6、態(tài)；其次，檢查管道、管件、焊縫的質(zhì)量；測(cè)量管道的蠕變損傷程度；估算管道的剩余壽命。,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,汽包的安全性評(píng)估,汽包的損傷主要是低周疲勞損傷，破壞首先發(fā)生在高應(yīng)力區(qū)；評(píng)估的方法是對(duì)汽包進(jìn)行溫度、應(yīng)力分析，計(jì)算疲勞損傷，并計(jì)算剩余壽命。優(yōu)點(diǎn)：對(duì)汽包的損傷情況進(jìn)行全面分析，對(duì)有缺限部位進(jìn)行安全性評(píng)定，分析汽包的剩余壽命,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,汽包啟停時(shí)溫度場(chǎng)分布,2024年

7、3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,汽包停爐溫度分布,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,汽包應(yīng)力場(chǎng)分布,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,管道的振動(dòng)測(cè)試及消振技術(shù),在電廠中，由于管道縱橫交叉、管網(wǎng)密布。一般情況下，微弱的管道振動(dòng)不會(huì)對(duì)設(shè)備帶來?yè)p害，但較強(qiáng)烈的振動(dòng)可能對(duì)設(shè)備造成損傷乃至機(jī)組的非計(jì)劃停運(yùn)。管道振動(dòng)會(huì)使現(xiàn)場(chǎng)工作人員產(chǎn)生恐懼感、不舒適感和不安全感，分散操作人員的注意力，影響工作效率，并容易產(chǎn)生操作失誤、造成事

8、故。強(qiáng)烈的管道振動(dòng)會(huì)使管道結(jié)構(gòu)、管路附件產(chǎn)生疲勞破壞、管道保溫脫落，管道的焊縫及彎頭輕則引起泄露，重則由破裂引起爆炸、燃燒，造成嚴(yán)重事故，甚至引起災(zāi)害。,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,管道的振動(dòng)原因及分析,主蒸汽管道和再熱蒸汽管道的振動(dòng)。引起其振動(dòng)的因素主要在于原始管子的設(shè)計(jì)和管內(nèi)氣流的脈動(dòng)，1）管道缺少必要的剛性約束，管道的穩(wěn)定性較差，不能有效限制管道振動(dòng)。2）管內(nèi)壓力的變化，導(dǎo)致管子存在脈動(dòng)壓力。主給水管道的振動(dòng)。

9、1）給水泵出口的管道出現(xiàn)振動(dòng)，這是由于給水泵轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的振動(dòng)傳遞到相連的管道上，屬于振動(dòng)源的傳遞；2）省煤器入口主給水管道振動(dòng)，特別是在機(jī)組帶32%左右負(fù)荷時(shí)，振動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)、頻率高、振幅大，而在帶滿負(fù)荷時(shí)情況尚好，這是由于介質(zhì)擾動(dòng)、劇烈的紊流引起的振動(dòng)。,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,管道的振動(dòng)原因,給水泵最小流量再循環(huán)管道的振動(dòng)。該管道在大部分電廠中都存在著大小不同振幅的振動(dòng)，而且發(fā)出刺耳的噪音，具體原因歸納幾點(diǎn)：1）管道

10、上設(shè)置的固定支架及限位支架少；2）部分支吊架松脫、跨落或失去作用，使個(gè)別支吊點(diǎn)失重，流體的沖擊造成管道失穩(wěn)晃動(dòng)；3）管道布置不順暢，流體阻力大。 高壓加熱器疏水管道的振動(dòng)。1）高壓加熱器疏水管道上的疏水閥選型時(shí)，流量系數(shù)計(jì)算有誤，疏水閥通徑選擇偏小，工質(zhì)流速過高，快開的疏水閥使工質(zhì)產(chǎn)生二相流，引起“汽錘”或“水錘”；2）管道布置中采用的彎頭較多，柔性過大，增加了流體對(duì)管道的激擾力，流體變化頻率和管道自振頻率出現(xiàn)疊加，振幅加大，管道振動(dòng)

11、加劇。,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,管道消振的步驟,管道振動(dòng)的振頻和振幅的實(shí)測(cè)；管道振動(dòng)的仿真分析；管道的消振方案；管道的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施；管道的運(yùn)行后實(shí)測(cè)分析。,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,管道振動(dòng)的消振措施,2024年3月31日,全省金屬監(jiān)督評(píng)比會(huì)議,應(yīng)用業(yè)績(jī),過熱器管的壽命評(píng)估：黃臺(tái)電廠＃8爐再熱器管；威海電廠＃2爐過熱器管、鄒縣電廠和龍口電廠的過熱器管管道壽命評(píng)估：辛店發(fā)電廠＃1爐、濟(jì)寧發(fā)電廠＃