TMDL中MOS的確定方法及其在感潮河流中的應(yīng)用.pdf

1、TMDL水污染控制模式是美國(guó)環(huán)保署EPA為履行清潔水條例，改善全國(guó)水質(zhì)狀況而實(shí)施的管理計(jì)劃。與以往的水質(zhì)管理制度相比，TMDL最突出的特點(diǎn)就是增加考慮不確定性因素對(duì)水質(zhì)管理制定的影響，表現(xiàn)在TMDL組成部分中設(shè)定安全臨界值MOS來反映污染物負(fù)荷與受納水體水質(zhì)之間的不確定性數(shù)量關(guān)系。但是由于缺乏不確定性評(píng)估可依據(jù)的技術(shù)指導(dǎo)，使得在TMDL實(shí)施過程中對(duì)MOS的確定方法過于保守或較為隨意。本文分別從定性分析與定量計(jì)算兩個(gè)角度出發(fā)，分析了在TM

2、DL實(shí)施的每一步驟中所存在的不確定性因素，并采用FOEA法對(duì)MOS進(jìn)行了定量的估算，為MOS的設(shè)定提供科學(xué)依據(jù)。本論文分為五章：第一章為緒論，對(duì)研究進(jìn)展作出了總結(jié)，并分析存在的問題；第二章介紹了TMDL的基本理論及不確定性的定性分析；第三章從定量的角度采用FOEA法對(duì)TMDL中由于環(huán)境容量模擬計(jì)算誤差所引起的MOS進(jìn)行了估算；第四章考慮水環(huán)境容量管理中的不確定性因素作用，并基于感潮河流的特點(diǎn)，以COD為模擬因子，分別就水環(huán)境容量管理中的

3、不確定性因素對(duì)安全臨界值MOS的影響及TMDL在佛山水道感潮河流中的應(yīng)用展開了討論；第五章為全文總結(jié)。 論文的主要研究成果歸納如下： (1)定性分析了TMDL中存在的不確定性因素：根據(jù)TMDL實(shí)施步驟中存在的各種不確定性因素的影響，對(duì)TMDL中不確定性因素進(jìn)行了定性分析和總結(jié)。不確定性的定性分析考慮了TMDL水質(zhì)管理中不確定因素在各個(gè)步驟中的表現(xiàn)形式及來源，有利于明晰各種不同因素對(duì)水質(zhì)管理的作用。 (2)提出了定

4、量估算MOS的計(jì)算方法，并比較了現(xiàn)有三種方法的差異：針對(duì)TMDL系統(tǒng)中不確定性因素的影響，采用FOEA法(一階誤差分析法)對(duì)TMDL中模型模擬計(jì)算方面的不確定性進(jìn)行定量估算。模型計(jì)算的不確定性是影響水質(zhì)管理的基本因素，一方面影響模型的選擇應(yīng)用，另一方面影響管理者對(duì)水質(zhì)控制措施的決策。因此客觀上分析模型模擬對(duì)TMDL計(jì)算結(jié)果的影響是十分必要的。FOEA法與EPA推薦的兩種方法相比，可以更加準(zhǔn)確合理的評(píng)估模型不確定性對(duì)水質(zhì)的影響，從而為MO

5、S的選取提供更加準(zhǔn)確的信息依據(jù)，改善對(duì)MOS選擇過于保守和較為隨意的情況，有利于完善TMDL管理體系，更加有力的保護(hù)水體水質(zhì)。 (3)針對(duì)感潮河流水質(zhì)變化的特點(diǎn)，建立感潮河流的TMDL水污染控制計(jì)劃，并分析了水環(huán)境管理中不確定性因素對(duì)MOS選取量值的影響：水質(zhì)達(dá)標(biāo)率的限制對(duì)計(jì)算河流的環(huán)境容量有著較為重要的影響，選取潮周期達(dá)標(biāo)率作為水質(zhì)達(dá)標(biāo)的依據(jù)可以準(zhǔn)確反映感潮河流的水質(zhì)狀況。而管理者對(duì)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率的不同接受程度與水質(zhì)管理中不確定性的

6、大小緊密相關(guān)，在TMDL中不同的水質(zhì)達(dá)標(biāo)率將對(duì)MOS的選取量值范圍產(chǎn)生影響，通過討論不同水質(zhì)達(dá)標(biāo)率條件下MOS的計(jì)算，解決了管理者在水環(huán)境管理中對(duì)安全臨界值的考慮。研究表明，隨著水質(zhì)達(dá)標(biāo)率要求的提高，河流環(huán)境容量相應(yīng)降低，MOS在TMDL中所占的份額也隨之下降。 本文建立的感潮河流TMDL水污染控制計(jì)劃對(duì)水質(zhì)目標(biāo)要求更加明確和嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)MOS的定量評(píng)價(jià)更加合理，有利于提高TMDL管理水平，對(duì)感潮河流的水質(zhì)可起到更加有效的保護(hù)作用。