家電下鄉(xiāng)國家補(bǔ)貼方式和補(bǔ)貼對象研究.pdf

1、 分類號 密級 UDC 學(xué) 位 論 文 家電下鄉(xiāng)國家補(bǔ)貼方式和補(bǔ)貼對象研究 （題名和副題名） 周 露 （作者姓名） 指導(dǎo)教師姓名 陳宏教授 博導(dǎo) 電子科技大學(xué) 成都 （

2、職務(wù)、職稱、學(xué)位、單位名稱及地址） 申請學(xué)位級別 碩士 專業(yè)名稱 企業(yè)管理 論文提交日期 2010.4.25 論文答辯日期 2010.06.01 學(xué)位授予單位和日期 電子科技大學(xué) 答辯委員會主席 評閱人 2010 年 6 月 8 日 注 1 注明《國際十進(jìn)分類法 UDC》的類號

3、 摘要 I 摘 要 2007 年 12 月份，在我國對外貿(mào)易出現(xiàn)摩擦，國內(nèi)內(nèi)需不足的情況下，財(cái)政部和商務(wù)部聯(lián)合推出了“家電下鄉(xiāng)”政策，在山東、四川、河南三省進(jìn)行試點(diǎn)推廣。2008 年次債危機(jī)進(jìn)一步影響了我國的出口貿(mào)易，國家加大了家電下鄉(xiāng)的實(shí)施力度，在全國 36 個省市、自治區(qū)、直轄市開展家電下鄉(xiāng)，產(chǎn)品種類增加到了 15種。隨著家電下鄉(xiāng)政策的不斷推廣和深入，它對老百姓的生活影響越來越大，同時也越來越多地被學(xué)術(shù)界關(guān)注。但人們也發(fā)

4、現(xiàn)了家電下鄉(xiāng)政策存在的許多問題，其中爭論的焦點(diǎn)主要集中在家電下鄉(xiāng)的補(bǔ)貼方式和補(bǔ)貼對象這兩個問題上。 本文考慮由一個制造商和一個零售商組成的兩階段供應(yīng)鏈系統(tǒng)，供應(yīng)鏈的博弈方式為制造商主導(dǎo)的斯塔克爾伯格博弈，假設(shè)制造商和零售商都是獨(dú)立的決策者，制造商生產(chǎn)一種產(chǎn)品并批發(fā)給零售商，零售商再以一定的價格賣給消費(fèi)者，零售商所面臨的需求是一個線性需求函數(shù)。而這種產(chǎn)品的使用周期很短（比如消費(fèi)類電子產(chǎn)品） ，所以我們考慮單個生產(chǎn)時段的的供應(yīng)問題。本文從擴(kuò)

5、大內(nèi)需和增加供應(yīng)鏈利潤角度分析了限價補(bǔ)貼和限額補(bǔ)貼兩種補(bǔ)貼方式的優(yōu)劣，并對如何選擇補(bǔ)貼的對象進(jìn)行了研究，本文所討論的補(bǔ)貼對象包括了消費(fèi)者、零售商和制造商三種。 通過研究我們得到以下結(jié)論：從擴(kuò)大內(nèi)需角度，限價補(bǔ)貼是優(yōu)于限額補(bǔ)貼的。從供應(yīng)鏈利潤增加角度，限額補(bǔ)貼是優(yōu)于限價補(bǔ)貼的。限價補(bǔ)貼在擴(kuò)大內(nèi)需的同時，對供應(yīng)鏈利潤并沒有影響。但限額補(bǔ)貼在擴(kuò)大內(nèi)需的同時，大幅提高了供應(yīng)鏈利潤，只是內(nèi)需擴(kuò)大的幅度小于限價補(bǔ)貼。 研究還發(fā)現(xiàn)對于消費(fèi)者、零售商和