城鄉(xiāng)差距對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定影響實(shí)證研究

1、1城鄉(xiāng)差距對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定影響實(shí)證研究城鄉(xiāng)差距對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定影響實(shí)證研究摘要：城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大是導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定的重要因素。筆者在搜集1990年～2010年數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，建立了一個(gè)衡量城鄉(xiāng)差距影響社會(huì)總穩(wěn)定的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并采取主成分分析方法估算了城鄉(xiāng)差距對(duì)穩(wěn)定影響的程度。結(jié)果表明，城鄉(xiāng)差距對(duì)穩(wěn)定的影響總體而言是較為明顯的。具體來(lái)說(shuō)，城鄉(xiāng)差距對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和家庭穩(wěn)定影響顯著，但對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定影響不太明顯。因此，要維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的長(zhǎng)治久安，加快收入

2、分配體制改革，防止城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步擴(kuò)大就顯得十分必要和緊迫。關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)差距；穩(wěn)定；主成分分析法基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目（12&ZD094）。作者簡(jiǎn)介：李長(zhǎng)安（1969），男，江西南豐人，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公共管理學(xué)院副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要從事勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究；賴(lài)德勝（1966），男，江西安遠(yuǎn)人，北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院院長(zhǎng)、教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要從事勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。中圖分類(lèi)號(hào)：F123.16文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編

3、號(hào)：10061096（2013）04004905收稿日期：20120428引言改革開(kāi)放30多年以來(lái)，中國(guó)的收入分配差距已呈日益3社會(huì)安定指數(shù)都出現(xiàn)了不同程度的下降，社會(huì)穩(wěn)定和安全形勢(shì)不容樂(lè)觀。①筆者主要研究收入分配差距對(duì)穩(wěn)定的影響。通過(guò)搜集1990年～2010年的數(shù)據(jù)，構(gòu)建了一個(gè)簡(jiǎn)化的包含社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、家庭穩(wěn)定為二級(jí)指標(biāo)的社會(huì)總穩(wěn)定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采取主成分分析方法，研究城鄉(xiāng)差距的不斷擴(kuò)大對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的總體影響，并分別對(duì)社會(huì)穩(wěn)

4、定、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與家庭穩(wěn)定產(chǎn)生的影響。本文余下部分的結(jié)構(gòu)如下：第一部分進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)的綜述；第二部分構(gòu)建一個(gè)簡(jiǎn)略的社會(huì)穩(wěn)定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并提出主成分分析的理論模型；第三部分是對(duì)回歸結(jié)果的分析；第四部分是本文的主要結(jié)論與相關(guān)討論。一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述早在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家那里，收入分配差距抑或貧富差距就被認(rèn)為是導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定的重要因素之一（斯密，1776）。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家Lewis（1954）認(rèn)為，收入分配差距過(guò)大被認(rèn)為是最容易引發(fā)發(fā)展中國(guó)家政治動(dòng)亂和社會(huì)