水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系探討

1、質(zhì)量監(jiān)督水利技術(shù)監(jiān)督2017年第2期DOI：103969／jissn1008—1305201702005水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系探討付英陽(yáng)(撫順潤(rùn)澤水利工程監(jiān)理有限公司，遼寧撫順113299)摘要：為客觀評(píng)估水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控實(shí)施效果，文章基于AHP法探索構(gòu)建了水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控評(píng)估指標(biāo)體系，闡明了綜合監(jiān)理質(zhì)量管控效果、管控體系以及監(jiān)理機(jī)構(gòu)配置等要素指標(biāo)敏感性水平，在揭示閾值評(píng)估基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對(duì)監(jiān)理質(zhì)量管控指標(biāo)綜合評(píng)估。應(yīng)用

2、實(shí)例表明，AHP層次評(píng)估指標(biāo)體系適用于水利工程監(jiān)理質(zhì)量效果評(píng)估，研究可為水利施工監(jiān)理評(píng)估提供決策依據(jù)。關(guān)鍵詞：水利工程；監(jiān)理質(zhì)量；效果評(píng)估；AHP法中圖分類號(hào)：TV523文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1008—1305(2017)020013031工程實(shí)施概況某引水工程施工標(biāo)段需開挖河道約23km，涉及修筑泵站1座、分水閘3座以及倒虹吸10余座。該標(biāo)段工程施工將穿過(guò)大量渠系、公路以及湖泊河道，施工地質(zhì)條件相對(duì)復(fù)雜且河道開挖作業(yè)面較長(zhǎng)，區(qū)域地下

3、水含量豐富且沿河建筑物眾多，因此，該施工標(biāo)段作業(yè)難度與施工監(jiān)理管控責(zé)任相對(duì)較大，針對(duì)工程施工監(jiān)理質(zhì)量實(shí)施管控效果評(píng)估具有重要實(shí)踐價(jià)值。2工程監(jiān)理質(zhì)量管控指標(biāo)體系21工程監(jiān)理人員與機(jī)構(gòu)設(shè)置該標(biāo)段工程遵循合同相關(guān)條款規(guī)定要求，依據(jù)總監(jiān)責(zé)任制成立組建項(xiàng)目工程監(jiān)理處，設(shè)置包括綜合室、專家室、安全部、質(zhì)檢部、后期及合同部以及工程部等機(jī)構(gòu)。同時(shí)，配置包括機(jī)電設(shè)備、水工建筑、地質(zhì)勘探、金屬結(jié)構(gòu)制造與安裝、環(huán)境保護(hù)、水土保持以及工程測(cè)量等專業(yè)技術(shù)人員‘

4、1。。配備包括安全監(jiān)理、水利水電監(jiān)理、通信工程監(jiān)理以及安全監(jiān)造等領(lǐng)域監(jiān)理專業(yè)工程師，并專設(shè)總質(zhì)檢工程帥負(fù)責(zé)工程質(zhì)量整體管控。22工程質(zhì)量目標(biāo)管控該標(biāo)段工程監(jiān)理工作應(yīng)確保工程施工質(zhì)量符合規(guī)劃設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，在保障工程施工質(zhì)量合格基礎(chǔ)上，力爭(zhēng)創(chuàng)造優(yōu)良品質(zhì)工程。21。23工程監(jiān)理質(zhì)量管控制度與程序(1)工程監(jiān)理管控程序。①明晰監(jiān)理工作內(nèi)容、權(quán)責(zé)與范圍，簽署監(jiān)理合同；②遵循監(jiān)理大綱與合同，建立工程監(jiān)理項(xiàng)目部；③明晰工程招標(biāo)文件、設(shè)計(jì)文件、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、施

5、工合同以及相關(guān)法律規(guī)章；④制定監(jiān)理專業(yè)實(shí)施規(guī)劃與細(xì)則；⑤監(jiān)理工作實(shí)施交底；⑥工程施工監(jiān)理；⑦監(jiān)督施工方及時(shí)歸檔整理文件資料；⑧參與工程驗(yàn)收，簽發(fā)工程保修責(zé)任終止書與移交證書∞o；⑨提供業(yè)主監(jiān)理實(shí)施報(bào)告及相關(guān)資料檔案；⑩移交業(yè)主所提供設(shè)備設(shè)施與資料文件。(2)工程監(jiān)理管控措施。①每日完整記錄現(xiàn)場(chǎng)施工設(shè)備、人員、天氣、材料以及施工環(huán)境等過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題；②運(yùn)用指示、通知、簽認(rèn)與批復(fù)等書面文件方式按時(shí)發(fā)布工程實(shí)施進(jìn)程中管控狀況；③針對(duì)施工進(jìn)程

6、中關(guān)鍵部位與工序，應(yīng)采取全過(guò)程連續(xù)監(jiān)督與檢查記錄；④實(shí)施不定期監(jiān)管與檢查；⑤針對(duì)施工方設(shè)備儀器、檢測(cè)人員與初擬檢測(cè)方法與程序?qū)嵤徍吮O(jiān)督，并在施工法實(shí)施樣品自檢時(shí)進(jìn)行全過(guò)程監(jiān)管。4o；⑥監(jiān)理方應(yīng)獨(dú)立與施工方實(shí)施抽樣檢測(cè)，以校核施工方自檢結(jié)果；⑦妥善協(xié)調(diào)工程各方爭(zhēng)議與協(xié)作關(guān)系。(3)工程監(jiān)理管控制度。①審核技術(shù)文件與監(jiān)理制度；②工程配件與原材料報(bào)驗(yàn)管控制度；③施工質(zhì)量過(guò)程檢驗(yàn)管控制度；④施工計(jì)量與簽證付款收稿日期：20160602作者簡(jiǎn)介

7、：付英陽(yáng)(1980年一)，男，工程師。13萬(wàn)方數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)督永利技術(shù)監(jiān)督2017年第2期表2(1—9)階矩陣隨機(jī)一致性水平RIRlRl冠flO4083917135402O5111588143003O591461，245991462I通過(guò)推求質(zhì)量監(jiān)理管控指標(biāo)體系指標(biāo)層與準(zhǔn)則層權(quán)重組合，可得出判別矩陣見(jiàn)表3。表3判別矩陣及權(quán)重系數(shù)AB1B2B3權(quán)重系數(shù)形，B111／21／30167B2212／30333B333／210500由此推求出最大特征

8、根Amax=3，CI=00003且CR=001，即矩陣一致性水平檢驗(yàn)合格。重復(fù)上述推求過(guò)程可得出工程質(zhì)量監(jiān)理管控效果評(píng)估各級(jí)指標(biāo)權(quán)重值，見(jiàn)表4。表4質(zhì)量管控效果評(píng)估指標(biāo)權(quán)重值監(jiān)理部門配置質(zhì)量管控體系質(zhì)量管控實(shí)施權(quán)重系數(shù)』4Bl(0167)B2(0333)效果B，(0500)WCJl0125O021C1202500042Cl302500042C1403750063C2【00670022C2201330044C23O1330044C2402

9、000067C2502000037C2602670089C3l00830042C3201670084C33O1670084C3402500125C3s0333O167實(shí)施一致性權(quán)重檢驗(yàn)可得：CR。。=00001，CRB2一c2=0，CRB3一C3i=0，即為C尺8。一c。=0，貝0CR判別值均01，因此上述權(quán)重推求滿足一致性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。33監(jiān)理質(zhì)量管控效果綜合評(píng)估(1)質(zhì)量管控效果評(píng)估模型可表示為：G=∑K；形。(2)式中，G代表管控效果

10、評(píng)估值；Ki代表要素指標(biāo)等級(jí)評(píng)定值；W。代表指標(biāo)要素權(quán)重值。依據(jù)質(zhì)量管控效果評(píng)估模型推求出G：47，各層級(jí)評(píng)估結(jié)果為：監(jiān)理部門配置G。=42，質(zhì)量管控體系G：=46，質(zhì)量管控實(shí)施效果G，=49。(2)指標(biāo)要素評(píng)估可劃分為四個(gè)等級(jí)，分別代表較差、中等、良好以及優(yōu)秀，各級(jí)閾值范圍見(jiàn)表5。表5質(zhì)量管控效果評(píng)估閾值范圍等級(jí)評(píng)定等級(jí)閾值范圍等級(jí)評(píng)定等級(jí)閾值評(píng)估K(％)評(píng)估K范圍(％)優(yōu)秀≥45≥90中等35～4070—80良好40～4580～90

11、較差≤35≤70(3)質(zhì)量管控效果評(píng)估。該工程監(jiān)理質(zhì)量管控效果綜合評(píng)估值，G=47≥45監(jiān)理質(zhì)量整體為優(yōu)秀等級(jí)。評(píng)估指標(biāo)層中監(jiān)理部門配置G，=42，監(jiān)理質(zhì)量管控效果為良好等級(jí)。質(zhì)量管控體系G，=46以及質(zhì)量管控實(shí)施效果G，=49，監(jiān)理質(zhì)量管控效果為優(yōu)秀等級(jí)。工程監(jiān)理實(shí)際與監(jiān)理質(zhì)量管控評(píng)估結(jié)果基本一致，值得注意的是，該工程監(jiān)理程序、三檢制度落實(shí)水平以及監(jiān)理人員素質(zhì)與數(shù)量尚有待強(qiáng)化提升。4結(jié)語(yǔ)水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控涉及因素龐雜多樣，工程監(jiān)理機(jī)

12、構(gòu)作為保障施工作業(yè)質(zhì)量實(shí)施管控的單位主體，應(yīng)秉承“質(zhì)量第一、百年大計(jì)”的監(jiān)理工作原則，通過(guò)強(qiáng)化工程監(jiān)理人員素質(zhì)與業(yè)務(wù)水準(zhǔn)，在嚴(yán)格依據(jù)合同規(guī)定、設(shè)計(jì)文件、技術(shù)規(guī)章以及法律法規(guī)基礎(chǔ)上，科學(xué)把控水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控程序?qū)嵤┻M(jìn)程，有效提升水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控實(shí)施水平。應(yīng)用實(shí)例闡明水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控效果評(píng)估指標(biāo)體系具有較強(qiáng)適用性，研究可為水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控評(píng)估與優(yōu)化提供技術(shù)支撐。參考文獻(xiàn)[1]蔣薇重要水工建筑物設(shè)計(jì)監(jiān)理介紹及風(fēng)險(xiǎn)控制——以黔中