經(jīng)濟(jì)學(xué)考研高頻考點(diǎn)科斯定理

1、經(jīng)濟(jì)學(xué)考研高頻考點(diǎn)：科斯定理經(jīng)濟(jì)學(xué)考研高頻考點(diǎn)：科斯定理科斯定理(Coasetheem)由羅納德科斯(RonaldCoase)提出的一種觀點(diǎn)，認(rèn)為在某些條件下，經(jīng)濟(jì)的外部性或曰非效率可以通過(guò)當(dāng)事人的談判而得到糾正，從而達(dá)到社會(huì)效益最大化?？扑贡救藦奈磳⒍ɡ韺?xiě)成文字，而其他人如果試圖將科斯定理寫(xiě)成文字，則無(wú)法避免表達(dá)偏差。關(guān)于科斯定理，比較流行的說(shuō)法是：只要財(cái)產(chǎn)權(quán)是明確的，并且交易成本為零或者很小，那么，無(wú)論在開(kāi)始時(shí)將財(cái)產(chǎn)權(quán)賦予誰(shuí)，市場(chǎng)均

2、衡的最終結(jié)果都是有效率的，實(shí)現(xiàn)資源配置的帕雷托最優(yōu)?？扑?RonaldCoase)最早在1960年論文《社會(huì)成本問(wèn)題》(TheProblemofSocialCost)中提出了采用產(chǎn)權(quán)糾正外部性的辦法。科斯定理的內(nèi)容是：只要財(cái)產(chǎn)權(quán)是明確的，并且其交易成本為零或者很小，則無(wú)論在開(kāi)始時(shí)將財(cái)產(chǎn)權(quán)賦予誰(shuí)，市場(chǎng)均衡的最終結(jié)果都是有效率的。例子：工廠排放的煙塵使得居住于工廠附近的5戶(hù)居民損失375元。假設(shè)存在著兩種治理污染的辦法：一是在工廠的煙囪上安

3、裝一個(gè)除塵器，其費(fèi)用為150元二是給每戶(hù)居民提供一個(gè)烘干機(jī)，使它們不需要到外面去曬衣服，總成本為250元。如果工廠有權(quán)排放煙塵，5戶(hù)居民可共同給工廠的煙囪義務(wù)安裝一架除塵器，費(fèi)用為150元。在居民具有不受污染之害的財(cái)產(chǎn)權(quán)的條件下，工廠會(huì)選擇安裝除塵器。按照科斯定理的含義，不論給予工廠以煙囪冒煙的權(quán)利，還是給予5戶(hù)居民以曬衣服不受煙塵污染的權(quán)利(即財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的分配)，只要工廠與5戶(hù)居民協(xié)商時(shí)其協(xié)商費(fèi)用(即交易成本)為零或者很小，那么，市場(chǎng)

4、機(jī)制(即自由進(jìn)行交易)總是可以得到最有效率的結(jié)果(即采用安裝除塵器的辦法)。運(yùn)用科斯定理解決外部影響問(wèn)題在實(shí)際中并不一定真的有效，有以下幾個(gè)難題：(1)資產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)是否總是能夠明確地加以規(guī)定(2)已經(jīng)明確地財(cái)產(chǎn)權(quán)是否總是能夠轉(zhuǎn)讓(3)明確的財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓是否總能實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置(4)分配產(chǎn)權(quán)可能會(huì)造成社會(huì)不公平，引起社會(huì)動(dòng)亂，不利于解決外部影響。未預(yù)期到的通貨膨脹：價(jià)格上升的速度超出人們的預(yù)料，或者人們根本沒(méi)有想到價(jià)格會(huì)上漲。預(yù)期到的通