2018寧波大學434國際商務(wù)專業(yè)基礎(chǔ)初試考研真題（a卷）

1、寧波大學寧波大學20182018年碩士研究生招生考試初試試題年碩士研究生招生考試初試試題(A(A卷)(答案必須寫在考點提供的答題紙上)第1頁共2頁科目代科目代碼：碼：434總分總分值：值：150科目名科目名稱：稱：國際商務(wù)專業(yè)基礎(chǔ)國際商務(wù)專業(yè)基礎(chǔ)一、名詞解釋（每題一、名詞解釋（每題5分，共分，共3535分）分）1.跨境電商2.反傾銷3.國家競爭優(yōu)勢理論4.技術(shù)溢出效應(yīng)5.勞動密集型產(chǎn)品6.國際直接投資7.貿(mào)易順差二、簡答題（每題二、簡答

2、題（每題1111分，共分，共5555分）分）1.什么是產(chǎn)品生命周期理論？結(jié)合產(chǎn)品例子加以說明。2.有人說，中國應(yīng)該盡早從依賴“人口紅利”轉(zhuǎn)向挖掘“制度紅利”。這里所說的“人口紅利”和“制度紅利”分別指什么？結(jié)合中國的對外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀，談?wù)勀銓囊蕾嚒叭丝诩t利”轉(zhuǎn)向挖掘“制度紅利”的看法。3.影響我國企業(yè)對外直接投資區(qū)位選擇的因素有哪些？4.迄今為止，中國批準設(shè)立的11個自由貿(mào)易試驗區(qū)有哪些？談?wù)勀銓χ袊O(shè)立自由貿(mào)易試驗區(qū)的看法。5.按程

3、度區(qū)分，區(qū)域經(jīng)濟一體化可分為哪幾種形式？各有什么特點？三、材料分析題（每題三、材料分析題（每題1515分，共分，共3030分）分）1.央廣網(wǎng)北京2017年11月12日消息（記者李思默）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，昨天日本經(jīng)濟再生擔當大臣茂木敏充與越南工貿(mào)部長陳俊英在越南峴港舉行新聞發(fā)布會，兩人共同宣布除美國外的11國就繼續(xù)推進跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）達成了框架協(xié)議，11國將簽署新的自由貿(mào)易協(xié)定，新協(xié)議名稱為“全面且先進的跨太平洋伙

4、伴關(guān)系協(xié)定”(ComprehensiveProgressiveAgreementfTransPacificPartnership)，簡稱CPTPP。名字中增加了“全面和先進”（也就是C和P），這樣的變化在中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟所所長陳鳳英看來是提升了TPP的可行性。“首先‘C’是全面，增加了TPP的內(nèi)容。過去TPP簽訂主要在貿(mào)易，但這次所謂的‘C’包括了投資；貿(mào)易投資是當前自由貿(mào)易區(qū)談判中更高級的內(nèi)容，他們把‘投資’放在里面使協(xié)

5、議的可行性增加；這11國都是APEC成員，都有一個相互之間發(fā)展的愿望，這就是‘C’。”據(jù)悉，新版本CPTPP的生效條件是11國中有6國完成國內(nèi)批準手續(xù)即可。此前包含美國的12國TPP的生效條件是批準協(xié)定的國家國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）應(yīng)占全體簽約國GDP之和的85%以上，而在原12個簽約國GDP總和里，美國GDP占60%，美國退出等于TPP實際作廢，而此次寧波大學寧波大學20182018年碩士研究生招生考試初試試題年碩士研究生招生考試初試試

6、題(A(A卷)(答案必須寫在考點提供的答題紙上)第2頁共2頁科目代科目代碼：碼：434總分總分值：值：150科目名科目名稱：稱：國際商務(wù)專業(yè)基礎(chǔ)國際商務(wù)專業(yè)基礎(chǔ)“全面且先進的TPP”的生效條件是任意6國批準即可。結(jié)合以上材料，試答：（1）美國為什么要退出TPP談判？（6分）（2）美國的退出對TPP談判帶來哪些影響？（5分）（3）美國退出后，其余11國做了哪些新的嘗試？（4分）2.在某基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目中，我們與歐洲的B國K公司合作生產(chǎn)一種

7、重型設(shè)備。而我方業(yè)主是上海M公司。在合作過程中產(chǎn)生了一些矛盾，使工程開始階段進展很不順利，如交貨期上出現(xiàn)困難，設(shè)備不能如期到上海。同時，在設(shè)備質(zhì)量的認定上，雙方還存在分歧。這是一個典型的合同執(zhí)行階段的談判僵局。按照打破僵局的一般程序，我們首先搞清了造成僵局的原因。事實是K公司耽誤了交貨期，但是他們態(tài)度卻很好，K公司專家工作是認真的，與此同時，有許多問題卻是中方處置不當所造成的，如：有許多地方?jīng)]能按工期將工作場地及時清理出來；遇到塌方，隱

8、瞞不報，K公司的專家為此都急得差點掉眼淚。通過以上事實的了解，我們認為，爭吵是不能解決問題的。為了消除雙方不合作的因素，應(yīng)先進行中方的內(nèi)部協(xié)調(diào)。為此，我們批評了中方的有關(guān)單位，并撤換了個別負責人。與此同時，我們認為，這場爭執(zhí)的責任主要在于中方，而不能歸于K公司。于是，我們找K公司代表磋商，并指出：這個工程完不成，會影響K公司日后在中國的聲譽，因此，把這件事情做好，對于雙方來講都是至關(guān)重要的，希望雙方加強溝通。經(jīng)過一段時間之后，中外雙方的