承壓設備技術(shù)進展-海南2007

1、中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,中國特種設備檢測研究中心壽比南Shou_binan@csei.org.cn,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,一、承壓設備基本狀況概述鍋爐產(chǎn)品類型：電站鍋爐、工業(yè)鍋爐、供熱鍋爐、有機熱載體鍋爐、余熱鍋爐 等技術(shù)發(fā)展狀況：高參數(shù)、大容量、特殊材料、結(jié)構(gòu)復雜產(chǎn)業(yè)狀況：１２００個鍋爐制造廠家產(chǎn)品狀況：５５.３８萬臺,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,一、承壓設備基

2、本狀況概述壓力容器產(chǎn)品類型：固定容器、移動容器、換熱設備、大型儲罐技術(shù)發(fā)展狀況：高參數(shù)、大型化、高強材料、結(jié)構(gòu)復雜產(chǎn)業(yè)狀況：28００個容器制造廠家產(chǎn)品狀況：1５2.３萬臺,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,一、承壓設備基本狀況概述氣瓶產(chǎn)品類型：無縫氣瓶、焊接氣瓶、纖維纏繞復合材料氣瓶 技術(shù)發(fā)展狀況：大容積、復合材料產(chǎn)業(yè)狀況：１0０個制造廠家產(chǎn)品狀況：2005年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，氣瓶年產(chǎn)量超過了1552

3、萬只，其中無縫氣瓶約223萬只,液化石油氣鋼瓶為924萬只;在用氣瓶（含液化石油氣瓶）數(shù)量是1.3億只，其中液化石油氣鋼瓶就超過了1.1億只;氣瓶充裝站14995個，氣瓶檢驗站2300多個。,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,一、承壓設備基本狀況概述壓力管道產(chǎn)品類型：長輸管道、工業(yè)管道、公用設施管道 技術(shù)發(fā)展狀況：高強度材料、工況復雜、腐蝕與防護機理研究產(chǎn)業(yè)狀況：沒有完整的統(tǒng)計數(shù)據(jù)產(chǎn)品狀況：我國目前共有壓力管道約

4、78萬公里,其中工業(yè)管道20萬公里，公用管道約20萬公里，長輸管道約8萬公里（美國48萬公里，俄羅斯30萬公里），集輸管道約30萬公里。,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,一、承壓設備基本狀況概述總體狀況 安全法規(guī)和技術(shù)標準體系逐步完善 產(chǎn)品的安全性和經(jīng)濟性指標提高 對環(huán)境保護和節(jié)約能源的投入增加 以信息技術(shù)為代表的技術(shù)進步 行業(yè)綜合能力的提升 國際標準化的推動作用,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標

5、準體系,,,二、承壓設備技術(shù)進展綜合狀況材料設計方法成形技術(shù)焊接檢測技術(shù),中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,二、承壓設備技術(shù)進展綜合狀況：承壓設備是過程裝備，隨著工藝技術(shù)的變化而變化?？傮w變化的趨勢為：大型化、高參數(shù)化、復雜化大型化：新材料的使用、設計方法的變革、制造裝備的要求、檢驗工藝的復雜、對運輸和安裝的要求。高參數(shù)化：高溫、高壓、高腐蝕性復雜化：結(jié)構(gòu)復雜、操作復雜、破壞機理復雜經(jīng)濟性的考慮：安全

6、性、環(huán)境保護和經(jīng)濟性的和諧統(tǒng)一。,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,二、承壓設備技術(shù)進展2、材料隨著承壓設備行業(yè)的技術(shù)要求變化，材料工業(yè)的技術(shù)進展（熱模擬、裝備更新）以如下的特點：更高：更高的純凈度、更高的質(zhì)量要求、更高的極限使用條件更快：新材料的不斷出現(xiàn)、復合材料的使用更強：強度、韌性(含氮的不銹鋼、超高壓容器用鋼、高壓管道用鋼、熱強度鋼的使用),中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,二、承壓設備技術(shù)進展

7、2、材料更高：更高的純凈度：EN 10028、GB/T 713、GB 19189更高的質(zhì)量要求: 晶粒度、各向同性、氣體含量、J系數(shù)、X系數(shù)更高的極限使用條件：溫度、壓力、腐蝕性介質(zhì),中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,二、承壓設備技術(shù)進展2、材料更快：新材料的不斷出現(xiàn)、復合材料的使用; ASME Codecase 2390-2規(guī)定了復合增強材料容器的結(jié)構(gòu)設計制造檢驗要求。不完整的設計方法，沒有包

8、含任意纏繞角度的設計方法。,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,二、承壓設備技術(shù)進展2、材料更強 強度：含氮的不銹鋼、超高壓容器用鋼、高壓管道用鋼、熱強度鋼的使用(ASME Codecase 2127-3、Codecase 2504-1規(guī)定了含氮的奧氏體不銹鋼的應用要求 )： 韌性：常規(guī)材料韌性指標、斷裂韌性指標,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,二、承壓設備技術(shù)進展３、設計方法

9、以失效模式為依據(jù)的設計方法：非傳統(tǒng)的本構(gòu)關(guān)系大規(guī)模數(shù)值分析多物理場耦合分析變設計安全系數(shù)的方法 安全理念所導致的結(jié)構(gòu)變化,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,二、承壓設備技術(shù)進展３、設計方法以失效模式為依據(jù)的設計方法：短期失效模式（Short term failure modes）：脆性斷裂、?韌性斷裂、接頭泄露、超量局部應變引起的裂紋形成或韌性撕裂、彈性、塑性或彈塑性失

10、穩(wěn)長期失效模式（Long term failure modes）：蠕變斷裂、蠕變-在機械連接處的超量變形或?qū)е虏辉试S的載荷傳遞、蠕變失穩(wěn)、沖蝕、腐蝕、環(huán)境助長開裂循環(huán)失效模式（Cyclic failure modes）：擴展性塑性變形、交替塑性、彈性應變疲勞或彈-塑性應變疲勞、環(huán)境助長疲勞,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,二、承壓設備技術(shù)進展３、設計方法以失效模式為依據(jù)的設計方法：在標準中必須考慮的基本失效模

11、式：1、 Brittle fracture 脆性斷裂2、 Ductile rupture 韌性斷裂3、 Leakage at joints 接頭泄露4、 Elastic or plastic instability 彈性或塑性失穩(wěn)5、 Creep rupture 蠕變斷裂,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,二、承壓設備技術(shù)進展３、設計方法非傳統(tǒng)的本構(gòu)關(guān)系各向異性的材料：

12、復合材料、纖維纏繞容器結(jié)構(gòu)組合分析設計：法蘭密封、多層殼體的接觸問題復雜結(jié)構(gòu)的曲屈和后屈曲：大型結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性組合結(jié)構(gòu)的動力響應：地震響應、管道振動,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,二、承壓設備技術(shù)進展３、設計方法大規(guī)模數(shù)值分析計算機硬件：大型計算機、多CPU并行計算系統(tǒng)計算軟件：強度、變形、穩(wěn)定性、多物理場、流體、爆炸模擬仿真、碰撞模擬仿真,承壓設備技術(shù)進展,,,二、承壓設備技術(shù)進展３、設計方法大規(guī)模

13、數(shù)值分析 現(xiàn)代軟件是集功能完整性、技術(shù)先進性與易學易用性于一體的高端通用機械分析軟件，以結(jié)構(gòu)力學分析為主，涵蓋線性、非線性、靜力、動力、疲勞、斷裂、復合材料、優(yōu)化設計、概率設計、熱及熱結(jié)構(gòu)耦合、壓電等機械分析中幾乎所有的功能。在特種設備的強度分析方面應用廣泛，其中的電磁和聲學計算功能可用于特種設備的無損檢測方法仿真研究。,承壓設備技術(shù)進展,,承壓設備技術(shù)進展,承壓設備技術(shù)進展,,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,二、承壓

14、設備技術(shù)進展３、設計方法多物理場耦合分析流固耦合問題：大型容器、移動容器、管道內(nèi)流動多相流問題：鍋爐燃燒、流化床燃燒和反應傳熱和傳質(zhì)問題：板式換熱器、塔板效率、分配器效率沖擊載荷：水錘現(xiàn)象、撞擊,承壓設備技術(shù)進展,,,二、承壓設備技術(shù)進展３、設計方法多物理場耦合分析,,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,二、承壓設備技術(shù)進展３、設計方法變設計安全系數(shù)的方法安全性和經(jīng)濟性：安全系數(shù)的降低并不直接影響

15、安全性實際工況和設計條件的差異：設計計算的精確程度綜合可靠性：材料、計算方法、制造質(zhì)量、檢驗可靠性風險工程的考慮因素：能量、后果、人的因素,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,二、承壓設備技術(shù)進展３、設計方法 綜合安全理念所導致的結(jié)構(gòu)變化突破傳統(tǒng)的埋地壓力容器:設計壓力、消防間距、失效模式體現(xiàn)實時監(jiān)測的雙層容器：環(huán)保要求、安全要求；由于高參數(shù)所研發(fā)的容器：復合材料、纏繞容器,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系

16、,,,二、承壓設備技術(shù)進展４、成形技術(shù)結(jié)構(gòu)形式：鍛焊結(jié)構(gòu)、板焊結(jié)構(gòu)、多層包扎、帶纏繞、絲纏繞；裝備能力：大型壓機、卷板機、火焰（水）切割機械、坡口加工、起吊旋轉(zhuǎn)裝備；大型設備的現(xiàn)場組對和公差控制技術(shù)。,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,二、承壓設備技術(shù)進展４、成形技術(shù),承壓設備技術(shù)進展,承壓設備技術(shù)進展,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,二、承壓設備技術(shù)進展５、焊接技術(shù)焊接機械：計算機控制參數(shù)的等離

17、子焊、激光焊等；焊接輔助機械：全位置變位器、激光定位系統(tǒng)焊接方法：多絲焊接。層出不窮的焊材和焊劑。總體發(fā)展趨勢：提高效率、質(zhì)量和改善勞動環(huán)境狀況,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,二、承壓設備技術(shù)進展６、檢測技術(shù)以計算機應用為代表的傳統(tǒng)無損檢測技術(shù)：RT－實時成像技術(shù)；UT－數(shù)字超聲、TOFD ；新興的檢測方法：電磁方法、紅外方法、導波、遠場渦流、聲發(fā)射等；缺陷評價技術(shù)：計算機輔助評價、多方法綜合評價。技術(shù)發(fā)

18、展方向：模擬→數(shù)字＋專家系統(tǒng)；提高檢測的可靠性、提高效率；全面提高，重點在超聲。,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,二、承壓設備技術(shù)進展６、檢測技術(shù)以計算機應用為代表的傳統(tǒng)無損檢測技術(shù)：RT－實時成像技術(shù)；UT－數(shù)字超聲、TOFD ；,可重復使用膠片數(shù)字成像射線檢測技術(shù)(CR)數(shù)字射線實時成像檢測技術(shù)(DR),中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,是超聲波檢測方法的一種，使用微型探頭

19、陣列產(chǎn)生超聲波束，由電子控制每個陣列單元，通過單個陣列探頭產(chǎn)生許多的波束。,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,脈沖渦流腐蝕檢測的基本原理是一個外加的電磁脈沖信號在金屬內(nèi)部可以產(chǎn)生一個渦流信號，此渦流隨著時間的延長而逐漸消失，對于不同厚度的金屬材料，其持續(xù)時間是不同的，通過測量持續(xù)時間可以計算出金屬材料的厚度。,６、檢測技術(shù)新興的檢測方法：電磁方法、紅外方法、導波、遠場渦流、聲發(fā)射等；,中國承壓設備技術(shù)進展及法

20、規(guī)標準體系,,６、檢測技術(shù)新興的檢測方法：電磁方法、紅外方法、導波、遠場渦流、聲發(fā)射等；,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,二、承壓設備技術(shù)進展６、檢測技術(shù)缺陷評價技術(shù)：計算機輔助評價、多方法綜合評價。技術(shù)發(fā)展方向：模擬→數(shù)字＋專家系統(tǒng)；提高檢測的可靠性、提高效率；全面提高，重點在超聲。,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,,,三、中國的法規(guī)標準體系中國法規(guī)標準國際化趨勢法規(guī)標準體系適應經(jīng)濟高速發(fā)展的趨勢,中國

21、承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,標準和技術(shù)法規(guī)的和諧統(tǒng)一問題趨同性： 信息技術(shù)的高速發(fā)展，使世界范圍內(nèi)的先進技術(shù)迅速普及，圍繞鍋爐和壓力容器技術(shù)發(fā)展的先進技術(shù)標準也必然為技術(shù)的使用者所接受； 因此世界范圍內(nèi)的鍋爐和壓力容器技術(shù)要求正在向統(tǒng)一的方向發(fā)展。特別在材料要求、設計方法、焊接工藝和無損檢測等技術(shù)領域，統(tǒng)一要求的趨向明顯。,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,標準和技術(shù)法規(guī)的和諧統(tǒng)一問題趨同性：

22、 歐洲國家已經(jīng)統(tǒng)一了材料、焊接工藝評定和焊工考試規(guī)則以及無損檢測人員考核和無損檢測技術(shù)標準。,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,標準和技術(shù)法規(guī)的和諧統(tǒng)一問題區(qū)域性： 由于歷史的原因和貿(mào)易區(qū)域的原因，目前已經(jīng)形成了以北美國家、以日本為代表的亞洲國家所形成的ASME體系和歐洲的PED及其協(xié)調(diào)標準體系的區(qū)域性格局。,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,標準和技術(shù)法規(guī)的和諧統(tǒng)一問題區(qū)域性：固定式壓力容器：北美

23、：各州法律規(guī)定：ASME　Section Ⅷ Division 1,2,3歐洲：PED(97/23/EC );簡單壓力容器指令PD5500 －2000;AD-M－2000;CODAP －2000;EN 13445,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,標準和技術(shù)法規(guī)的和諧統(tǒng)一問題 區(qū)域性：移動式壓力容器:國際：IMDG;北美：DOT;歐洲：99/36/ＥＣ《移動式壓力容器基本要求》 ；94/49/EC

24、《鐵路運輸危險物質(zhì)規(guī)定 》 ；94/55/EC 《公路運輸危險物質(zhì)規(guī)定 》 ；ADR 　《關(guān)于在國際公路上運輸危險貨物的歐洲協(xié)議》 ;,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,標準和技術(shù)法規(guī)的和諧統(tǒng)一問題 區(qū)域性：鍋爐:北美：ASME Section Ⅰ ; ASME Section Ⅳ。歐洲：EN 12952　《Water-tube boilers and auxiliary installations 》EN

25、 12953 《Shell boilers》,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,標準和技術(shù)法規(guī)的和諧統(tǒng)一問題相容性：盡管世界上的各國的技術(shù)標準的技術(shù)內(nèi)容和具體技術(shù)指標不完全相同，但各國都把自己的標準與其它國家標準相容作為目標，以實現(xiàn)標準的互相認可和促進貿(mào)易的發(fā)展。ASME在1999年進行一個研究項目，對PED進行徹底分析，并將PED的ESR與VIII-1對設計、建造和行政管理的要求進行系統(tǒng)的比較，證明ASME標準增加一些內(nèi)容

26、以后就可以滿足PED的要求。法國目前在進行工作，研究制訂CODAP適應中國基本安全要求的技術(shù)性措施。,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,標準和技術(shù)法規(guī)的和諧統(tǒng)一問題貿(mào)易性：標準是國際貿(mào)易規(guī)則的組成部分和貿(mào)易糾紛仲裁的重要依據(jù)；主宰國際標準將有利于獲得巨大的市場份額和經(jīng)濟利益；實施國際標準化戰(zhàn)略的實質(zhì)是爭奪國際市場的控制權(quán)。,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,標準和技術(shù)法規(guī)的和諧統(tǒng)一問題 經(jīng)濟性：技術(shù)標準的總體技

27、術(shù)發(fā)展方向：降低安全系數(shù)；提高生產(chǎn)效率；節(jié)約能源和資源；實現(xiàn)產(chǎn)品安全和經(jīng)濟性的和諧統(tǒng)一。,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,實現(xiàn)安全法規(guī)和技術(shù)標準之間的相互協(xié)調(diào)：國家的安全法規(guī)是國家為保證鍋爐和壓力容器產(chǎn)品的安全而設立的強制性法規(guī)，在任何其管轄范圍內(nèi)的產(chǎn)品都必須遵守它的安全原則；技術(shù)標準應該是推薦性的，規(guī)定保證鍋爐和壓力容器安全所相應的產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)指標。標準所規(guī)定的技術(shù)指標應該符合技術(shù)法規(guī)的安全原則，可以指導鍋爐和壓力容

28、器的設計、建造、檢驗和驗收，是鍋爐和壓力容器產(chǎn)品建造和貿(mào)易中的技術(shù)評價平臺。因此，技術(shù)標準與技術(shù)法規(guī)應該是總體協(xié)調(diào)的，但在作用和關(guān)注重點方面是有區(qū)別的。,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,原則性和工程性：安全技術(shù)法規(guī)規(guī)定所管轄的產(chǎn)品的最基本的安全要求（ESR – ESSENTIAL SAFETY REQUIREMENTS），因此是原則性要求;安全法規(guī)的數(shù)量很少，管轄的范圍很寬；技術(shù)標準除了要符合安全技術(shù)法規(guī)的基本要求之外

29、，還要規(guī)定在工程上滿足基本安全要求的具體方法和合格指標。與安全技術(shù)法規(guī)配套的協(xié)調(diào)標準很多，涉及到材料、設計計算方法、成形、焊接、無損檢測、壓力試驗、包裝運輸?shù)纫幌盗屑夹g(shù)標準內(nèi)容。為實現(xiàn)安全技術(shù)法規(guī)的原則提供具體的實現(xiàn)途徑、技術(shù)方法和合格指標,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,穩(wěn)定性和時效性：國家的安全技術(shù)法規(guī)是國家的行政法規(guī)的一部分，其內(nèi)容的相對穩(wěn)定不變對行業(yè)的安全管理有利；而協(xié)調(diào)標準是實現(xiàn)產(chǎn)品安全質(zhì)量的技術(shù)規(guī)則，要與時俱進

30、適應技術(shù)的發(fā)展，隨時反映行業(yè)的綜合能力和相應技術(shù)的進步。,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,在標準中及時體現(xiàn)先進技術(shù)的應用 —標準（CODE）：規(guī)定了壓力容器設計、制造、檢驗和驗收所遵循的基本要求；—標準案例（CODECASE）：給出了超出標準范圍的應用案例，如新材料、新結(jié)構(gòu)、新的無損檢測技術(shù)等在壓力容器的特定應用，對繼續(xù)使用這類新技術(shù)有參考借鑒作用；,中國承壓設備技術(shù)進展及法規(guī)標準體系,在標準中及時體現(xiàn)先進技術(shù)的應用—

31、標準解釋（INTERPRETATION）：針對特有的應用咨詢，解釋標準條款的含義和技術(shù)指標的應用范圍；—公告（BULLETIN）：以研究報告的形式，對標準技術(shù)內(nèi)容進行擴展。,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,鍋爐壓力容器的使用范圍廣、數(shù)量多、工作條件和失效原因復雜，發(fā)生事故后所造成的危害程度各不相同。按風險工程的概念，承壓設備的危害程度與多種因素有關(guān)，如設計壓力、設計溫度、介質(zhì)危害性、材料力學性能、使用場合和安裝方式等。危害程度愈高，鍋

32、爐壓力容器材料、設計、制造、檢驗、使用和管理的要求也愈高。因此，需要對鍋爐壓力容器進行合理的分類，按相應的類別分別制訂產(chǎn)品的技術(shù)要求和管理要求。,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,一、分類的基本原則（1）按設備的壓力危害程度分類（2）盡可能與先進的國際規(guī)則接軌（3）為保持法規(guī)的連續(xù)性，將鍋爐壓力容器分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三類（4）對于壓力危害很低的鍋爐壓力容器不分類,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,二、分類時考慮的因素（1）介質(zhì) 介質(zhì)分為第

33、一和第二兩組。第一組由危險性介質(zhì)組成，包括：毒性程度為極度危害、高度危害和中度危害的化學介質(zhì)；爆炸危險介質(zhì)；高氧化性流體。第二組由第一組以外的流體組成，如水蒸汽等。,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,二、分類時考慮的因素（1）介質(zhì) 介質(zhì)毒性危害和爆炸危害程度系指設備在生產(chǎn)過程中因事故致使介質(zhì)與人體大量接觸，發(fā)生爆炸，或因泄漏引起職業(yè)性慢性危害的嚴重程度。,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,二、分類時考慮的因素（1）介質(zhì) 毒

34、性程度 綜合考慮急性毒性和最高容許濃度。極度危害最高容許濃度小于0.1mg/m3；高度危害最高容許濃度0.1-1.0 mg/m3; 中度危害最高容許濃度1.0-10.0 mg/m3; 輕度危害最高容許濃度大于等于10.0 mg/m3。,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,二、分類時考慮的因素（1）介質(zhì) 爆炸危害程度 爆炸危險介質(zhì)系指氣體或液體的蒸汽、薄霧與空氣混合形成爆炸混合物，其爆炸下限小于10%，或者爆炸上限和爆炸下限的

35、差值大于等于20%的介質(zhì)。詳見GB5044-85《職業(yè)接觸性毒物危險程度分級》、HG20660-2000《壓力容器中化學介質(zhì)毒性危害和爆炸危害程度分類》,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,二、分類時考慮的因素（1）介質(zhì) 高氧化性流體 GB13690-92《常用危險化學品的分類及標志》將危險化學品分為爆炸品，壓縮氣體和液化氣體，易燃液體，易燃固體、自燃物品和遇濕易燃物品；氧化劑和有機過氧化物；有毒品；放射性物品和腐蝕品。高氧化性流體指

36、氧化劑和有機過氧化物。處于高氧化態(tài)、具有強氧化性、易分解并釋放出氧和熱量的物質(zhì)；有機過氧化物是指分子中含有過氧基的有機物，本身易燃、易爆、易分解，對熱振動或者摩擦極為敏感。,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,二、分類時考慮的因素（2）壓力對于壓力容器，系指設計壓力，即設定的容器頂部壓力，與相應的設計溫度一起作為設計載荷的條件，其值不得小于容器的最高工作壓力。對于鍋爐，系指額定蒸汽壓力或者出水壓力。,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,二、分類時考

37、慮的因素（3）容積 容積是指壓力腔的幾何容積，即由設計圖樣標注的尺寸計算（不考慮制造公差），且不扣除內(nèi)件體積（但應扣除與容器永久性連接的內(nèi)件體積），并經(jīng)圓整后的容積。永久性連接是指只有通過破壞方式才能分開的連接。此點應該討論，有些內(nèi)件如:填料或反應催化劑等占了相當大的容積比例。,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,二、分類時考慮的因素（4）安裝場地 一級場地 學校、醫(yī)院、商場、車站、機場和其他公共場所等人員聚集的地方。（應

38、該有指標的定義： 人數(shù)/平方米） 二級場地 除一級場地以外的地方。,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,二、分類時考慮的因素根據(jù)上述信息，確定分類圖號；然后在選定的分類圖中，根據(jù)設備的壓力（表壓）P（單位MPa）和容積V（單位為L），標出坐標點，確定鍋爐壓力容器的類別。安裝在一級場地的鍋爐壓力容器，屬于Ⅰ類的設備應劃為Ⅱ類，屬于Ⅱ類的設備應劃為Ⅲ類。,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,三、鍋爐壓力容器分類（一）壓力容器1、介質(zhì)為氣體

39、、液化氣體、壓力溶解氣體以及在最高工作溫度下蒸汽壓大于0.1 MPa(表壓)的液體：,（1）對于第一組液體，容積大于1L，且設計壓力與容積的乘積大于2.5MPa.L,或者設計壓力大于10MPa的容器，分類見圖1；,,,（2）對于第二組液體，容積大于1L，且設計壓力與容積的乘積大于5MPa·L,或者設計壓力大于100MPa的容器，分類見圖2。,,,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,三、鍋爐壓力容器分類（一）壓力容器 2、介質(zhì)為最高

40、工作溫度下蒸汽壓不大于0.1MPa (表壓)的液體：,（1）對于第一組液體，容積大于1L，設計壓力與容積的乘積大于20MPa·L,或者設計壓力大于50MPa的容器，分類見圖3；,,,（2）對于第二組液體，容積大于10L，設計壓力與容積的乘積大于1000MPa·L,或者設計壓力大于100MPa的容器，分類見圖4。,,,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,三、鍋爐壓力容器分類（二）鍋爐鍋爐是用各種燃料、電或者其他能源，將所盛

41、裝的液體加熱到一定的參數(shù)，并承載一定壓力的密閉設備。蒸汽鍋爐、額定出水溫度大于及等于120℃的熱水鍋爐，按圖5分類。額定出水溫度小于120℃且額定熱功率大于等于0.1MW的熱水鍋爐，以及有機熱載體鍋爐，均劃為I類。,蒸汽鍋爐、額定出水溫度大于及等于120℃的熱水鍋爐，按圖5分類。,,,,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,四、需要進一步探討的幾個問題1、介質(zhì)分類67/548/EEC將介質(zhì)劃分為10類：爆炸品、氧化劑、極度易燃、高度易燃、有毒

42、品、劇毒品、腐蝕品、有害品、有刺激性物品和對環(huán)境有害物品。97/23/EC依據(jù)67/548/EEC將流體分為第一類和第二類流體，分類實施比較方便。而我國GB13690-92《常用危險化學品的分類及標志》的分類與HG 20660-2000《壓力容器中化學介質(zhì)毒性危害和爆炸危險程度分類》相差較大，建議將兩者合并，形成統(tǒng)一的介質(zhì)分類標準。,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,四、需要進一步探討的幾個問題1、介質(zhì)分類我國《特種設備安全監(jiān)察條例》

43、按照介質(zhì)、壓力、容積（或公稱直徑）來界定壓力容器。這種分類方法具有簡單、操作性強等優(yōu)點，但未能很好地根據(jù)壓力危險程度提出安全基本要求，也將一些壓力危險程度高的壓力容器排除在安全監(jiān)察范圍之外,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,四、需要進一步探討的幾個問題1、介質(zhì)分類介質(zhì)為液體的高壓、超高壓容器所儲存的能量可能遠大于介質(zhì)為氣體的低壓容器。例如：容積為15m3的壓力容器，介質(zhì)為20MPa高壓水時的TNT當量為28.9kg,而介質(zhì)為1MPa壓縮空

44、氣時的TNT當量為4.5kg。 建議我國也將介質(zhì)為液體的壓力容器納入安全監(jiān)察范疇。,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,四、需要進一步探討的幾個問題2、關(guān)于安裝場地承壓設備的壓力危險程度，除與壓力、容積和介質(zhì)危害性有關(guān)外，還與其安裝場地的人口密度等因素有關(guān)。對于安裝在一級場地的鍋爐壓力容器，采用了提高自身安全度來保證其周圍人員和建筑物安全的理念。,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,四、需要進一步探討的幾個問題3、關(guān)于容積下限《特種設備安全

45、監(jiān)察條例》只對壓力和容積的乘積規(guī)定了下限，即2.5　MPa.L。按此規(guī)定，容積很小的超高壓容器也列入了安全監(jiān)察范圍，給容器的界定帶來困難。建議結(jié)合介質(zhì)的類型，確定容積下限。,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,四、需要進一步探討的幾個問題4、關(guān)于小型容器（鍋爐） 小型容器（鍋爐）不劃分類別。作為簡單鍋爐和壓力容器處理．,鍋爐壓力容器分類（討論稿）,四、需要進一步探討的幾個問題５、關(guān)于容器的壓力下限 中國：0.1MPa;