版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、教育論文:教育科研中的幾個(gè)問(wèn)題參加課題、論文評(píng)審中感到省、市教師的科研意識(shí)明顯增強(qiáng)了、水平明顯提高了,但已出現(xiàn)“高原期現(xiàn)象”(高原效應(yīng))。武漢市教委提出“四個(gè)要質(zhì)量”,即向教師、課堂、科研、管理要質(zhì)量。教師、課堂、管理的質(zhì)量都離不開(kāi)科研,科研是質(zhì)量中的質(zhì)量,是核心。所以,科研能力是教師的基本素質(zhì),是提高教育質(zhì)量的根本。下面就科研談幾點(diǎn)看法:一、科研的認(rèn)識(shí)科研的本質(zhì)——?jiǎng)?chuàng)造,“提供新的,第一次創(chuàng)造的、新穎而具有社會(huì)意義的產(chǎn)物的活動(dòng)。”(曹
2、日昌主……二、科研的選題科研首位的是選題。題目選錯(cuò)了,不是達(dá)不到目的,如沒(méi)有研究的條件;就是達(dá)到目的而無(wú)價(jià)值,如別人已經(jīng)研究過(guò)了??茖W(xué)高度分化與高度結(jié)合,以高度綜合為主的當(dāng)代,因題目選擇不當(dāng),付出巨大的勞動(dòng)、甚或耗費(fèi)終生的精力而一事無(wú)成的人,不乏其例。選題一般應(yīng)考慮:第一、社會(huì)價(jià)值,即實(shí)踐、理論意義。第二、研究的條件。如資料的積累、前期的成果、實(shí)驗(yàn)的設(shè)備等。第三、個(gè)體的知識(shí)結(jié)構(gòu)(或群體的特色)。作為研究個(gè)體,他的知識(shí)是個(gè)積累過(guò)程,研究則
3、是個(gè)系統(tǒng)工程。作為研究群體(如學(xué)校),要考慮自己的歷史、特色、持續(xù)發(fā)展和名牌效應(yīng)。三、成果的表述科研的質(zhì)量以成果(包括理論、實(shí)物)為標(biāo)準(zhǔn),成果(指理論)的質(zhì)量以表述為依據(jù)。成果的表述(結(jié)題報(bào)告或論文)大致分為兩類(lèi):實(shí)驗(yàn)、研究。輕松無(wú)憂(yōu)論文網(wǎng)實(shí)驗(yàn)的表述:科學(xué)來(lái)源于實(shí)驗(yàn),沒(méi)有實(shí)驗(yàn)就沒(méi)有真正的科學(xué)。所以,實(shí)驗(yàn)報(bào)告要求比較嚴(yán)格、比較規(guī)范。它的正文一般有以下幾部分:第一、問(wèn)題的提出:包括研究的性質(zhì)、意義、目的等。其中對(duì)研究使用的概念要界定,和課題
4、有關(guān)的既定成果要評(píng)述,理論假設(shè)的推理、分析要清晰。第二、研究的方法:包括研究的對(duì)象、材料、程序等。研究的對(duì)象要具體,變量要清楚,尤其自變量的處理。教育教學(xué)一般都是一果多因,所以,對(duì)刺激變量的分析、實(shí)驗(yàn)變量的確定、無(wú)關(guān)變量的控制等要十分明確。第三、結(jié)果與討論:結(jié)果是指實(shí)驗(yàn)的原始材料,如事實(shí)、數(shù)據(jù)等;討論是對(duì)材料的分析、說(shuō)明。這一部分是實(shí)驗(yàn)的重點(diǎn),是結(jié)論賴(lài)以產(chǎn)生的依據(jù)。第四、研究的結(jié)論:是結(jié)果、討論的延續(xù),是實(shí)驗(yàn)的結(jié)晶。概括出規(guī)律或規(guī)律性的
5、東西。文字要簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確。研究的表述:研究的內(nèi)容、形式具有多樣性、多元性,所以,它的表述也沒(méi)有嚴(yán)格的格式。但,不論內(nèi)容、形式如何,一般都可以參考實(shí)驗(yàn)表述的基本精神,都應(yīng)是觀點(diǎn)明確,依據(jù)充分,思路清晰,有一定的有效信息量——理論增值。有效信息量≠科學(xué)信息量,“科學(xué)而無(wú)效”的論文是當(dāng)前文章的一大通病。四、創(chuàng)造的水平參考美國(guó)心理學(xué)家馬斯洛、格洛佛、布盧寧關(guān)于創(chuàng)造水平的劃分方法和創(chuàng)造水平“參照系學(xué)說(shuō)”,從我們當(dāng)前教育科研的實(shí)際和有益于教育科研的發(fā)
6、展出發(fā),筆者認(rèn)為,成果(創(chuàng)造)的層面可以盡量寬一些、層次可以盡量多一些。最高層次——?jiǎng)?chuàng)造——“新的,第一次……”。嚴(yán)格的講,創(chuàng)造只有第一、沒(méi)有第二。但創(chuàng)造水平有不同,它可以分許多層面、層次。第一、概括出規(guī)律性的東西。規(guī)律具有客觀性、重復(fù)性、預(yù)測(cè)性,而規(guī)律加個(gè)“性”,層次就低了,它既帶有規(guī)律性的屬性、有遷移性,又含有一定的主觀(認(rèn)識(shí))因素,是通第九、對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)。預(yù)測(cè)是一門(mén)科學(xué),不是算命巫師的瞎猜。預(yù)測(cè)可以激發(fā)思考,預(yù)測(cè)中蘊(yùn)含著新的認(rèn)識(shí)。
7、如有的學(xué)者預(yù)測(cè),美國(guó)的霸權(quán)地位大約還有20年;五年后一般大學(xué)的一般專(zhuān)業(yè)生源將出現(xiàn)危機(jī),“獨(dú)木橋”現(xiàn)象將告結(jié)束;五年后夸氏(夸美紐斯)教學(xué)模式將成為歷史,如果我國(guó)不加速教學(xué)改革,國(guó)外將作為歷史教學(xué)的鑒證,像到中國(guó)參觀工業(yè)革命時(shí)期的蒸汽機(jī)車(chē)一樣,到我國(guó)來(lái)考察夸氏教學(xué)。五、科研的障礙建國(guó)50余年沒(méi)有諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,大師、大家很少,世界一流科學(xué)家也很少,這和一個(gè)被世界公認(rèn)、多次智力測(cè)驗(yàn)證實(shí)的世界聰明民族,一個(gè)擁有12億人的大國(guó)是不相稱(chēng)的??蒲小?/p>
8、—出高層次成果——的主要障礙是什么,從教育教學(xué)的角度看:第一、心理品質(zhì)的障礙。馬克思主義認(rèn)為,發(fā)展是指各個(gè)人的全面地、充分地、最隨意地發(fā)展,它的真諦是人個(gè)性的解放。創(chuàng)造(發(fā)展——智慧)是個(gè)性解放的結(jié)果。由此反證,高層次的成果少是個(gè)性沒(méi)有解放使然。創(chuàng)造即“第一次”?!暗谝淮巍本褪菍?duì)以往、現(xiàn)實(shí)中“神圣事物”的褻瀆、叛逆、否定、超越,是對(duì)既定結(jié)論、權(quán)威人士的挑戰(zhàn),“想別人不敢想的事,說(shuō)別人不敢說(shuō)的話(huà),走別人不敢走的路”,發(fā)明、創(chuàng)造常常是從“荒
9、誕不經(jīng)”、“離經(jīng)叛道”開(kāi)始,沒(méi)有異想天開(kāi)的野性,不以身心極大的解放為依托,是不可想象的。馬克思主義把科學(xué)的入口處比作地獄的入口處,不無(wú)深邃哲理。恩格斯論述的“塞爾維特事件”就是一例。1553年10月27日下午,日內(nèi)瓦郊外廣場(chǎng)豎起一根柱子,40歲的西班牙科學(xué)家塞爾維特被綁在柱子上,腳下堆滿(mǎn)了干柴。因否定上帝創(chuàng)造一切被活活燒死。據(jù)記載,中世紀(jì)歐洲各地因其遭迫害者達(dá)500萬(wàn)人之多,只西班牙宗教裁判所在1843~1898的55年中,就有11萬(wàn)人
10、受火刑,10萬(wàn)人受迫害。實(shí)然,沒(méi)有科學(xué)態(tài)度,沒(méi)有良好的個(gè)性心理品質(zhì),發(fā)明、創(chuàng)造是一句空話(huà)。在此我們反思一下,傳統(tǒng)教育追求的什么?“分?jǐn)?shù)+聽(tīng)話(huà)”——教學(xué)就是提高“分?jǐn)?shù)”,教育就是培養(yǎng)“聽(tīng)話(huà)”,天長(zhǎng)日久,人的靈性熄滅了、棱角磨平了、千差萬(wàn)別的人變成了一個(gè)模樣——順從、馴服、按指示辦事,活生生的個(gè)性、創(chuàng)造性沒(méi)有了,相反,形成了一種“平庸優(yōu)勢(shì)”,聚造了大大小小的“平庸圈”。第二、思維定勢(shì)的障礙。定勢(shì)(或稱(chēng)頑固)人人都有,它既有積極效應(yīng),也有消極
11、效應(yīng),從創(chuàng)造進(jìn)行思考,主要?jiǎng)t是消極作用。就此而言,創(chuàng)造就是打破定勢(shì)。影響創(chuàng)造較普遍的定勢(shì):1、二值思維模式。二值即非此皆彼、非A皆B。它是一種思維模式,也是一種低層的、原始的思維方式,只適用于某些學(xué)科、某些問(wèn)題,把它作為唯一的判斷方式,就會(huì)局限思考、影響創(chuàng)造。有些事物是非此非彼、亦此亦彼,如神話(huà)、童話(huà)、寓言等,既不是科學(xué),也不是偽科學(xué)。還有一些事物具有不確定性,是一種過(guò)渡、無(wú)序、中間、可塑的狀態(tài),處于一種變化發(fā)展的過(guò)程之中,如世界上不是
12、絕對(duì)的只有黑與白兩種顏色、善與惡兩種品質(zhì)、敵與我兩種力量、公與母兩種屬性,事物多質(zhì)、多義,是復(fù)雜的、變化的。認(rèn)識(shí)、判斷應(yīng)打破二值思維模式的束縛,要有邊界意識(shí),從實(shí)際出發(fā),是什么就是什么,求是才是創(chuàng)造思維的生命。2、因果思維模式。傳統(tǒng)思考強(qiáng)調(diào)因果必然、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、循序漸進(jìn),這是一種正常的思路,創(chuàng)造則是“不正?!保歉淖冋K季S的向度,它往往不是從事物完整的因果、結(jié)構(gòu)、遞進(jìn)中產(chǎn)生,而是從因果不全、無(wú)序混亂、跳躍躐進(jìn)開(kāi)始,即由因找果(有因無(wú)果)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 教育科研論文
- 教育科研論文中問(wèn)題與對(duì)策
- 教育科研及論文寫(xiě)作
- 教育科研論文寫(xiě)作漫談
- [教育]閱讀教學(xué)的幾個(gè)問(wèn)題
- 我國(guó)罪犯教育的幾個(gè)問(wèn)題探析.pdf
- 南岸區(qū)教育督導(dǎo)中的教育科研
- 教育科研方法
- 教育科研的意義
- 教育科研的過(guò)程
- 小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
- 教師的教育科研
- 在行動(dòng)中搞好教育科研
- 困擾地方院校開(kāi)展精算教育的幾個(gè)問(wèn)題
- 學(xué)校道德教育應(yīng)關(guān)注的幾個(gè)問(wèn)題
- 展教育科研引領(lǐng)之翼促教育科研均衡發(fā)展
- 大學(xué)教育實(shí)踐過(guò)程中需要注意的幾個(gè)問(wèn)題
- 展教育科研引領(lǐng)之翼促教育科研均衡發(fā)展
- 教育科研開(kāi)題報(bào)告
- 語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)關(guān)注的幾個(gè)問(wèn)題
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論