我國(guó)商業(yè)銀行效率實(shí)證研究及影響因素分析.pdf

1、近30年來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)商業(yè)銀行效率問(wèn)題進(jìn)行了大量的研究,形成了較為完整的理論體系和評(píng)價(jià)方法。相比來(lái)說(shuō),我國(guó)對(duì)商業(yè)銀行效率的研究起步較晚,總體水平也落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。本文在閱讀大量相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,借鑒已有的研究成果,選取有代表性的14家商業(yè)銀行為研究對(duì)象,選用對(duì)研究商業(yè)銀行效率有特殊優(yōu)勢(shì)及互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)的DEA和SFA方法為研究工具,建立一套客觀、全面、具有可行性的指標(biāo)體系,通過(guò)模型的估算得出我國(guó)商業(yè)銀行效率的現(xiàn)狀,并在此基礎(chǔ)上找出各商業(yè)銀行

2、的優(yōu)勢(shì)與不足,較深地發(fā)掘影響我國(guó)商業(yè)銀行運(yùn)行效率的因素,這對(duì)改善我國(guó)商業(yè)銀行運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀、提升商業(yè)銀行效率都有一定的理論意義和實(shí)際意義。本文系統(tǒng)、深入地闡述了我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展的現(xiàn)狀、影響效率的因素及提升商業(yè)銀行效率的對(duì)策。
　　 第一在導(dǎo)論中論述了論文的選題背景、研究目的和意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、論文的主要內(nèi)容及方法、論文可能存在的創(chuàng)新與不足。
　　 第二對(duì)商業(yè)銀行測(cè)度理論及主要研究方法進(jìn)行了回顧。在對(duì)效率和商業(yè)銀行效率內(nèi)涵進(jìn)

3、行闡述的同時(shí),重點(diǎn)介紹了非參數(shù)法的DEA模型和參數(shù)法的成本效率模型。
　　 第三實(shí)證研究考慮到銀行的資產(chǎn)規(guī)模、數(shù)據(jù)的可得性以及橫向比較的方便,選取了4大國(guó)有商業(yè)銀行及具有代表性的10家股份制銀行作為研究樣本,在原有投入產(chǎn)出界定方法的基礎(chǔ)上,重新設(shè)定了投入產(chǎn)出指標(biāo),其中投入指標(biāo)為:銀行員工數(shù)、實(shí)物資本和可貸資金,產(chǎn)出指標(biāo)為:利息收入和非利息收入。然后運(yùn)用DEA模型和SFA模型對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行由1999年到2008年10年間的技術(shù)效率

4、、規(guī)模效率和成本效率分別進(jìn)行了估算,并對(duì)得出的結(jié)論進(jìn)行了檢驗(yàn),結(jié)果證明二者具有很好的相關(guān)性。
　　 第四根據(jù)實(shí)證部分的研究,借鑒已有的研究成果,本部分將影響我國(guó)商業(yè)銀行效率的因素歸為三個(gè)主要方面:即宏觀經(jīng)濟(jì)因素,行業(yè)因素和微觀因素,并分別詳細(xì)地闡述了這三種影響因素所包含的具體影響因素。
　　 第五最后根據(jù)已有的定性和定量分析,本部分為盡快提升我國(guó)商業(yè)銀行效率分別從加強(qiáng)金融監(jiān)管,促進(jìn)銀行業(yè)市場(chǎng)化改革、規(guī)模擴(kuò)張應(yīng)與技術(shù)創(chuàng)新和