我國(guó)商業(yè)銀行效率實(shí)證分析(1999—2006).pdf

1、1997亞洲金融危機(jī)后，我國(guó)加快了銀行改革的速度，經(jīng)過(guò)數(shù)十年的改革，我國(guó)銀行業(yè)呈現(xiàn)出欣欣向榮的態(tài)勢(shì)。各家銀行都在不斷轉(zhuǎn)型，尋求適合自身發(fā)展的道路。由于國(guó)有四大商業(yè)銀行在我國(guó)銀行業(yè)中的地位，人們格外關(guān)注這四家改革的成效，是否縮小了與其他商業(yè)銀行間的效率差，抑或擴(kuò)大了彼此之間的差距。 本文利用國(guó)內(nèi)外已經(jīng)較成熟的銀行效率測(cè)算方法DEA(數(shù)據(jù)包絡(luò)法)，對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行(1999-2006)的銀行相對(duì)效率進(jìn)行了相關(guān)的測(cè)算，得出了較以往論文顯

2、著不同的結(jié)論。本人認(rèn)為在銀行改革過(guò)程中，四大國(guó)有商業(yè)銀行不僅沒(méi)有效率降低，相反，其效率改善程度超過(guò)了其他商業(yè)銀行。 在此基礎(chǔ)上，本文又從固定凈資產(chǎn)效率、人力資源效率和資金效率三方面深入分析各家商業(yè)銀行效率的差異。發(fā)現(xiàn)雖然各家商業(yè)銀行效率差異顯著，但各家商業(yè)銀行的固定凈資產(chǎn)效率、人力資源效率和資金效率變化方向基本一致。另外通過(guò)實(shí)證，發(fā)現(xiàn)銀行資金效率與存款量并不存在明顯的關(guān)系，打破了傳統(tǒng)的銀行偏重資金發(fā)展的觀點(diǎn)。 最后，本文