底泥疏浚和引水工程對(duì)小型淺水城市富營(yíng)養(yǎng)化湖泊的生態(tài)效應(yīng).pdf

1、東北師范大學(xué)博士學(xué)位論文底泥疏浚和引水工程對(duì)小型淺水城市富營(yíng)養(yǎng)化湖泊的生態(tài)效應(yīng)姓名：王小雨申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專(zhuān)業(yè)：環(huán)境科學(xué)指導(dǎo)教師：馮江20080501Cr和Hg的值極顯著下降⑦005)。疏浚后重金屬綜合污染指數(shù)值Cd顯著下降p005)，平均下降937％。從生物角度看，南湖底泥疏浚和引水工程對(duì)浮游生物的生態(tài)學(xué)效應(yīng)如下：1底泥疏浚后浮游藻類(lèi)種類(lèi)數(shù)均比疏浚前增加，浮游藻類(lèi)種類(lèi)最多增加了2倍；疏浚使南湖浮游藻類(lèi)群落組成發(fā)生演替，由底泥疏浚前的

2、綠藻一藍(lán)藻型轉(zhuǎn)變?yōu)榫G藻一硅藻型。2引水后南湖浮游植物種群結(jié)構(gòu)多樣性增加，引水后浮游藻類(lèi)種類(lèi)數(shù)量增加了15倍以上。引水后南湖浮游藻類(lèi)中出現(xiàn)金藻門(mén)，錐囊藻Dinobryon、魚(yú)鱗藻Mallomonas種類(lèi)的出現(xiàn)為底泥疏浚和引水工程實(shí)施后南湖水質(zhì)的改善提供了直接的證據(jù)。3南湖疏浚和引水工程實(shí)施前后葉綠素a含量均呈顯著下降趨勢(shì)(p005)。與疏浚前相比，疏浚期間葉綠素a最多下降了36％，引水后葉綠素a最多下降了68％。2006年，葉綠素a的含量

3、達(dá)到歷年最低值，為4486ug／L。葉綠素a對(duì)疏浚和引水工程的響應(yīng)與營(yíng)養(yǎng)鹽總氮和總磷在疏浚和引水后的變化是一致的。4南湖疏浚后浮游動(dòng)物以仍以原生動(dòng)物和輪蟲(chóng)為主，大型浮游動(dòng)物枝角類(lèi)和橈足類(lèi)數(shù)量較少。引水后，大型浮游動(dòng)物枝角類(lèi)和橈足類(lèi)占浮游動(dòng)物的比例上升，表明是引水使浮游動(dòng)物大型化的趨勢(shì)。引水后輪蟲(chóng)的優(yōu)勢(shì)種為刺蓋異尾輪蟲(chóng)Trichocercacylindrica像污型)，為水質(zhì)的改善提供了證據(jù)。5疏浚和引水實(shí)施后浮游動(dòng)物數(shù)量值下降，疏浚結(jié)束

4、時(shí)浮游動(dòng)數(shù)量比疏浚前下降16％，引水后浮游動(dòng)物數(shù)量下降45％。引水后Margalef多樣性指數(shù)升高，由疏浚時(shí)的196上升至599。連續(xù)5年的長(zhǎng)春南湖實(shí)底泥疏浚和引水稀釋水質(zhì)、底泥和浮游生物監(jiān)測(cè)研究結(jié)果表明，盡管底泥疏浚過(guò)程中有營(yíng)養(yǎng)鹽釋放等負(fù)面效應(yīng)存在，總體來(lái)說(shuō)，靜水吸泥式底泥疏浚技術(shù)在小型城市富營(yíng)養(yǎng)化湖泊的控制上是有效的和可行的。對(duì)特定的湖泊而言，是否需要對(duì)其底泥進(jìn)行徹底的疏浚，或者疏浚到什么程度，還需要進(jìn)行細(xì)致周密的研究論證。湖泊是極