版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、篇一:閱讀關于信任的一堂課答案閱讀下面文字.完成問題.關于信任的一堂課佚名多年以前.我曾聽過一堂“關于信任的課.老師奧爾格先生問學生.什么才是真正的信任.大家給出的答案五花八門.奧爾格先生聽后沒有發(fā)表見解.而是突然向我們解釋起物理學上的“鐘擺原理:鐘擺自最高點往下運動.它來回擺動達到的高度點絕不會高于最高點.由于摩擦力和重力的作用.它的擺動幅度會越來越小.直到最后完全靜止.為了形象地說明這一點.奧爾格先生當場做了題目和參考答案——精英家
2、教網——題目詳情閱讀下面文字,完成問題。關于信任的一堂課佚名多年以前,我曾聽過一堂“關于信任”的課。老師奧爾格先生問學生,什么才是真正的信任。大家給出的答案五花八門。奧爾格先生聽后沒有發(fā)表見解,而是突然向我們解釋起物理學上的“鐘擺原理”:鐘擺自最高點往下運動,它來回擺動達到的高度點絕不會高于最高點。由于摩擦力和重力的作用,它的擺動幅度會越來越小,直到最后完全靜止。為了形象地說明這一點,奧爾格先生當場做了演示。然后,奧爾格先生問大家,是否
3、信任他,是否相信鐘擺原理。所有的同學都舉起手來表示相信。在得到同學們肯定的回答后,他叫人抬進一口碩大的鐘,并讓人把它懸掛在教室的鋼筋橫梁上。接著,他請一位同學坐到桌子上的一把椅子上。那把椅子靠背貼著墻,這位同學坐下后后腦勺恰好貼著水泥墻壁。然后,奧爾格先生將鐘推到距離這位同學鼻子只有一英寸的地方。一切就緒后,奧爾格先生再一次為大家解釋鐘擺原理,接著說道:“這口鐘有270磅重,我在距他鼻子一英寸處放開鐘,鐘再次擺回時,離他鼻子的距離只會多
4、于一英寸,絕不會碰到他的鼻子,更不會撞上他?!比缓螅瑠W爾格先生看著這位同學的眼睛,問:“你相信這個物理原理嗎?我向你保證,你不會受傷,你信任我嗎?”大家都注視著這位同學,只見他臉上汗珠直冒,最后才點了點頭?!爸x謝?!眾W爾格先生說著放開了那口鐘,伴隨著呼呼的聲音,這個龐然大物從最高點往斜下方墜,迅速擺向另一端。在到達另一端的最高點后,突然轉向往回擺動,朝著這位同學坐著的地方迫近。然后,就在幾十雙眼睛的注視下,這位同學大叫一聲,在鐘還未靠近
5、自己之前,幾乎是從桌子上一躍而走,避開了似乎要把他撞得頭破血流的重物。隨后,大家看見這口鐘在離椅子不遠的點停住了,接著又擺回去。根據(jù)鐘到墻壁的距離判斷,鐘絕對不會撞到那位同學如果他還坐在那里的話。屋子里鴉雀無聲。奧爾格先生微笑著問大家:“他相信鐘擺原理嗎?他信任我嗎?”同學們都異口同聲:“不!”至此,我想我們大家對什么是信任有了新的理解。1、本文敘述了多年前奧爾格先生為我們講授關于信任的一堂課。細讀全文,在下面的方框內把這一節(jié)課的授課過
6、程補充完整。(注意:你的語言表述方式要與已給出的語言表達方式保持一致)2、仔細揣摩下列句子,回答括號內的問題。(1)一切就緒后,奧爾格先生再一次為大家解釋鐘擺原理。(說說加點的詞語有什么表達作用)(2)奧爾格先生看著這位同學的眼睛,問:“你相信這個物理原理嗎?我向你保證,你不會受傷,你信任我嗎?”(請說說奧爾格先生這么做和這么說的意圖是什么?)3、這一節(jié)課中,親身參與鐘擺試驗的那位同學的心情變化可以分為哪幾個階段?每個階段里他的主要表現(xiàn)
7、分別是什么?請簡要陳述出來。4、假如那位同學一直坐在桌子上不動,試驗結束后,作為老師,為加深同學們的閱讀下面文字,完成小題。(17分)內陸建核電站有必要嗎?何祚庥現(xiàn)在中國的一些人在鼓吹必須實現(xiàn)“2020年達到7000萬千瓦或8000萬千瓦”的規(guī)劃目標,據(jù)說已上報到國家發(fā)改委待批的核電站,總功率已高達1.5億千瓦之多。理由是他們所設計的新型核電站,安全系數(shù)極高,出現(xiàn)重大核事故的風險“概率”極小,因而“完全”可在內陸地區(qū)“安全”地建造核電站
8、。我卻認為,必須立即停止在中國內陸地區(qū)建造任何核電站。第一,他們所“計算”的“安全”系數(shù),都是理論上可計算,但未經實踐或實驗考驗過的“理論值”;而重大風險決策必須以實踐或實驗檢驗過的真實風險概率作為決策的依據(jù)。問題是,我國建造的核電站所面臨的“風險”,有很多是無法“可信地”計算出來的,如恐怖分子襲擊、天外隕石襲擊……第二,內陸地區(qū)建造核電站,還有一個特殊風險,如果一旦遭遇大旱之年,冷卻水斷絕,這將立即產生特大核電站事故。核電站是高耗水的
9、行業(yè),其耗水量是同功率火力發(fā)電站的4倍。萬一出現(xiàn)極度干旱,水源枯竭,這將產生“特大”核安全事故!當前在某些內陸地區(qū)擬建的甚而已得到環(huán)保部門通過的核電站,其建造規(guī)模甚而達到800萬千瓦之多。而所在地區(qū),例如江西省的彭澤地區(qū)恰好在去年遭遇大旱,人畜吃水都發(fā)生嚴重困難,怎么可能在這種地區(qū)建造核電站?第三,一切風險決策都要計及兩個因素,也就是“風險概率風險后果”。如果風險后果十分嚴重,其風險概率雖然甚小,保險公司仍然會索取高額度的保險金。自40
10、0多座核電站運行以來,世界先后共發(fā)生過3次重大核安全事故,概率約為1%?,F(xiàn)在的問題是,一旦在內陸地區(qū)出現(xiàn)重大核事故,必定是在幾千年、上萬年都難以補救的事故,而現(xiàn)在的核電站設計者又無法保證其“不安全系數(shù)”接近于零。我在過去雖然也談到核安全問題,但并未鮮明指出,風險決策必須考慮兩個相乘的因素:“風險概率風險后果”。本來我以為這是風險決策的常識,現(xiàn)在看來,這一“常識”還沒有成為社會公眾的常識。所以這里又做一點補充。因此,我們堅決反對在一切內陸
11、地區(qū)建設這種可能引起嚴重后果,禍及子孫萬代的核電站。(作者是中國科學院理論物理研究所研究員、中國科學院院士。本文引自2012年02月08日《環(huán)球時報》)1.依據(jù)全篇內容,概要填寫下表。(4分)問題內陸建核電站有必要嗎?提出的理由第一,第二,第三,結論2.第四自然段中的“常識”一詞為什么加雙引號(2分)3.文中的“第一”“第二”“第三”的次序能否顛倒為什么(3分)4.文章在闡述“風險決策”時引入了一個公式:“風險概率風險后果”。請根據(jù)你對
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論