辯論賽網(wǎng)絡是否有利于人際關系發(fā)展

1、正方一辯：尊敬的主席、評委、對方辯友，大家好！我認為網(wǎng)絡促進人際交往。從前人們是天涯海角各一方，而今人們卻可以有“網(wǎng)”千里來相會；從前是雞犬相聞，老死不相往來，而今人們卻可以千里姻緣一“網(wǎng)”牽。網(wǎng)絡是由電子郵件組成的通訊脈絡，它的出現(xiàn)使人與人除了正面交談、書信電話以外，還多了一種超越時空、方便快捷的交往方式。相識的人可以采用網(wǎng)上聊天、發(fā)送信息或電子郵件、節(jié)假日互送電子賀卡等方式交往，不相識的同樣可以通過上述形式相互交談、傾訴、探討人生。

2、人人都可以根據(jù)個人的意愿和需求找到自己想交的朋友?？梢?，網(wǎng)絡開拓了人們的交往領域，增強了社交能力。其次，網(wǎng)上交往所具有的間接性、虛擬性特征也為性格內(nèi)向、不善言辭、社交能力較弱的人進行人際交往打開了方便之門。網(wǎng)絡為他們在現(xiàn)實社會中的社交提供了一個緩沖空間，緩解了現(xiàn)實社交所帶來的心理壓力。不可否認，網(wǎng)絡存在大量垃圾信息，這些信息對不合理使用網(wǎng)絡的人存在著較為嚴重的負面影響。但是21世紀是知識經(jīng)濟時代，信息經(jīng)濟時代，網(wǎng)絡作為傳播信息的強有力手

3、段，其普及化是必然的。這個過程中，免不了會有各種各樣的問題產(chǎn)生，我們所要做的便是勇敢地面對，解決這些問題，更好地發(fā)揮網(wǎng)絡促進人際交往的作用。我方觀點陳述完畢，謝謝！主席：感謝正方一辯，謝謝！下面有請反方一辯來陳述觀點，時間也是3分鐘。反方一辯：主席、評委，大家好！我認為網(wǎng)絡影響人際交往。眾所周知，計算機網(wǎng)絡具有極強的誘惑力，令無數(shù)的網(wǎng)絡用戶深陷其中，有些人甚至到了廢寢忘食、難以自拔的程度。試問，一個被網(wǎng)絡占據(jù)了大部分甚至是絕大部分業(yè)余時

4、間的人，又有多少時間和精力來進行人際交往，改善人際關系呢？事實上，有不少人因為上網(wǎng)而造成與周圍的人關系淡化甚至緊張。其次，據(jù)美國的一項調(diào)查顯示，隨著上網(wǎng)時間的增長，網(wǎng)絡用戶的語言能力會逐漸出現(xiàn)障礙。其實這很好理解，坐在電腦屏幕前用擊鍵代替說話，久而久之，說話自然會不太靈便。試想，一個說話表意都很困難的人怎能與人輕松自如地交往呢？另外，網(wǎng)絡世界是充滿虛幻性的。對方的一大論據(jù)是上網(wǎng)可以交到許多網(wǎng)友。但是這所謂網(wǎng)友的真實性又有多少呢？難道聊聊

5、天就可以算是“人際交往”了嗎？網(wǎng)絡使人際關系本身就充滿了虛幻，這難道還不是影響人際交往嗎？我不知道對方辯友還有什么高論可以證明網(wǎng)絡能促進人際交往，但事實是最有說服力的。擺在我們面前的事實是：越來越多的網(wǎng)絡用戶疏遠了他們的人際距離。據(jù)港臺媒體報道，臺灣有些網(wǎng)絡迷每天上網(wǎng)十幾個小時，以致精神恍惚，學業(yè)荒廢，被女友拋棄，還要支付每月數(shù)千元的電話費用。這已經(jīng)不僅僅是影響人際交往的問題了！我承認計算機網(wǎng)絡能給人帶來便利，但從人際交往的角度來看，計

6、算機網(wǎng)絡實在是有害無益的，它起的是影響人際交往的消極作用。我方觀點陳述完畢，謝謝！主席：感謝反方一辯！下面進入攻辯盤問環(huán)節(jié)。正方二辯：對方辯友不厭其煩地列舉了網(wǎng)絡的數(shù)大罪狀。但是你們不會不知道，全世界的網(wǎng)絡用戶數(shù)量正在以指數(shù)速度增長。人是群體性的動物，人們?yōu)槭裁磿δ銈兯f的人際交往的頭號敵人——網(wǎng)絡有如此巨大的興趣呢？是人類突然轉了性，還是網(wǎng)絡本來就迎合了人類結群的愿望？反方二群：網(wǎng)絡用戶數(shù)量的增長只能說明網(wǎng)絡是一種獲取信息資源的良好

7、途徑，并不能證明網(wǎng)絡促進人際交往。據(jù)社會調(diào)查顯示：在網(wǎng)絡交際中，有31%的人并不認為“網(wǎng)上撒謊是不道德的”，有37.4%的人認為“在網(wǎng)上說粗話沒有什么大不了的”，有24%的人認為“在網(wǎng)上做什么都可以毫無顧忌”。有許多人會將網(wǎng)絡中培養(yǎng)出來的任性、放縱、撒謊、不負責任、不懂規(guī)矩等不良習慣也應用到現(xiàn)實社會中。網(wǎng)絡虛幻性的無限“魅力”極易讓青少年沉浸到網(wǎng)絡的虛擬化生活空間中，在其中去尋找刺激。然而，他們一旦回到現(xiàn)實社會中就會在網(wǎng)上盡可實現(xiàn)。由于

8、網(wǎng)絡的開放性、廣泛性、虛擬性、直接性、間接性等，不僅打破了交往者社會等級限制，也為性格內(nèi)向、羞于言談、社會交往能力弱的青年“網(wǎng)開一面”。另外，對方辯友請注意，網(wǎng)絡是一個客觀性的工具，它沒有主觀傾向性，不是網(wǎng)絡這一工具使青少年社交能力降低，而是錯誤使用網(wǎng)絡這一行為！網(wǎng)絡的存在并沒有錯啊，就像核能一樣，核能的產(chǎn)生和發(fā)展使人類改造自然的能力得到了巨大的提高。但是濫用核能就可能導致人類的毀滅。人們自己跳入網(wǎng)絡的潮流，因為沒有合理利用使社交能力降

9、低了，然后又怪網(wǎng)絡影響了他們的人際交往。這和刺人而殺之，曰“非我也，刀也！”有何區(qū)別呢？反方一辯：對方辯友告訴我們利用網(wǎng)絡這一工具可以獲取信息，我方并沒有否認這一點啊！然而，人際交往卻要求我們最終要立足現(xiàn)實社會。在現(xiàn)實中，不斷實踐與創(chuàng)新，充分發(fā)揮人的主觀能動性，才能最終實現(xiàn)交際能力的提高??！網(wǎng)絡只是人類發(fā)明的一種工具，它確實為人類的遠距離溝通提供了方便。但是，很多人沉迷于人機交流，而忽略了現(xiàn)實生活中直接的面對面的交流，試想想你的電子郵件

10、怎能比得上你親自為父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩。網(wǎng)友們的“886”怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情”的深情厚意呢？網(wǎng)絡交往作為人們宣泄情感的一個渠道，在某種意義上有利于個體的身心健康，但過多虛擬性的網(wǎng)上交往，會使人有意識地逃避現(xiàn)實的人際交往，使他們對他人的情感更趨于冷漠?！疤摂M世界”、“虛擬社區(qū)”、“虛擬家庭”等為人們在“地球村”里交談、溝通、共享、幫助、關懷提供了虛擬的技術空間，實現(xiàn)了“天涯”若“比鄰”，但是它也使人們

11、減少了對周圍人際的交往和接觸，造成人們“比鄰”若“天涯”。此外，個人也會產(chǎn)生緊張、孤僻、情感缺乏等癥狀，有些甚至產(chǎn)生人格障礙和人際交往障礙，只會紙上談兵，無法面對真實的社會。主席：剛才正反雙方的辯手都從不同的角度來論證自己的觀點，循序漸進，逐步深入。接下來讓我們進入更為激烈的自由辯論階段，一起領略雙方辯友思維的爭鋒，智慧的碰撞。首先有請正方提問，請。正方：網(wǎng)絡可以使你認識很多人，也可以使很多從認識你，這樣你的人際圈子自然會變得更大，要找

12、到志同道合的朋友當然也更方便。這如果不是促進人際交往，那又是什么呢？反方：網(wǎng)絡不過是0和1構成的數(shù)字世界，說到底是虛幻的。沉溺其中只會淡化對現(xiàn)實世界的感情，影響人際交往。正方：網(wǎng)絡上同樣有喜怒哀樂，不但不會壓抑人的感情，而且由于網(wǎng)絡相當于另一個社會，反而會使人的感情更加豐富。即使像你說的那樣“淡化”了對現(xiàn)實世界的感情，那也不過是失之東隅，收之桑榆。在網(wǎng)上交到的朋友并不比在網(wǎng)絡以外交到的差。反方：我早已說過，所謂網(wǎng)友是充滿了虛幻性的。在現(xiàn)

13、實中，有不少網(wǎng)友一見面就無話可說，就像陌生人一樣。這種“見面死”的情況十分普遍，難道這也算是人際交往？你的所謂“收之桑榆”根本就是得不償失的。正方：網(wǎng)友之間的確有“見面死”的情況，而在網(wǎng)上，他們確實是非常好的朋友。這正說明了網(wǎng)絡構筑的世界是別的環(huán)境所不能取代的。而且網(wǎng)絡世界與外界并非格格不入，有人就通過網(wǎng)絡找到了現(xiàn)實中的愛情。反方：你從網(wǎng)友說到網(wǎng)戀，竭力想證明網(wǎng)絡可以拉近人際距離。但請問，有多少網(wǎng)上的戀人可以在生活中共結連理？地理、教育